Q&A est victime du monde fatigué de la veille d’ABC


Le chef de cabinet de John Howard, Grahame Morris, a un jour décrit de manière mémorable l’ABC comme «nos ennemis parlant à nos amis», une synthèse nette de l’ironie selon laquelle les téléspectateurs du diffuseur public étaient souvent des types démographiques haut de gamme de l’AB qui votent pour les libéraux.

À peu près au même moment, une autre phrase mémorable est entrée dans le lexique: «les femmes de médecins». C’était un raccourci pour les femmes autrefois conservatrices de la classe moyenne supérieure embrassant des positions de gauche verte, exprimée dans le transfert de sièges à ruban bleu de libéraux à vie à des indépendants progressistes.

Et ainsi la question terrifiante s’est posée à de nombreux conservateurs: l’ABC avait-elle finalement réussi à faire de ses amis ses ennemis?

C’est en grande partie une théorie du complot, mais comme toutes les théories du complot, elle a un noyau de vérité, ce qui nous amène au lundi soir sur ABC – un visionnement obligatoire pour les médias et la classe politique et la soi-disant intelligentsia. Ou du moins ils l’étaient.

Joe Hildebrand dit que le déclin des questions et réponses est une triste fin pour un spectacle autrefois incendiaire.

Joe Hildebrand dit que le déclin des questions et réponses est une triste fin pour un spectacle autrefois incendiaire.

Comme tous les autres soirs de la semaine, il commencerait par le bulletin d’information de 19h, programmé pour répondre à tous ces types de gestionnaires assidus qui n’ont jamais quitté le bureau avant six heures, suivi de 7h30 avec Leigh Sales – dont l’impartialité minutieuse a abouti à attaques honteuses à la fois de la gauche dure et de la droite dure.

Ensuite, il y aurait une bataille contre toute attente inspirante sur Australian Story et une exposition approfondie de Four Corners – autrefois le programme d’actualité le plus vigoureux du pays.

Media Watch – l’ennemi naturel de chaque journaliste – a suivi et enfin des questions-réponses, autrefois un forum solide pour un véritable débat politique. Plus important encore, c’était amusant. Le problème était que le débat en ligne généré par les questions et réponses était loin d’être réel et était animé par des activistes de Twitter idéologiquement préprogrammés et leur indignation et leur indignation ont été dûment rapportées. Les conservateurs ont commencé à refuser de venir tandis que les progressistes faisaient la queue avec une mission claire de clouer un zinger ou un morceau à la caméra pour faire battre le cœur des médias sociaux.

C’est devenu prévisible, unilatéral et ennuyeux. Maintenant, Q&A est dans un cimetière d’audience le jeudi soir, avec moins de la moitié des téléspectateurs qu’il avait autrefois. Ce n’est pas la faute du nouvel hôte Hamish Macdonald, qui est à la fois intelligent et gentil.

C’est un triste fondu pour un spectacle autrefois incendiaire. Dans le monde fatigué de l’éveil, la lente mort de la monotonie vient pour nous tous.

Joe Hildebrand est sur 2 Go Nights avec John Stanley les mardis et jeudis à partir de 20h

Publié à l’origine sous forme de questions-réponses; est victime du monde fatigué de la veille d’ABC

Inscription à la newsletter de la communauté



Laisser un commentaire