Procès pour homicide de Kyle Rittenhouse: 500 soldats de la Garde nationale en attente alors que les plaidoiries finales sont fixées pour le procès
« La communauté de Kenosha a été forte, résiliente et s’est réunie à travers des moments incroyablement difficiles ces deux dernières années, et cette guérison est toujours en cours », a déclaré Evers dans un communiqué vendredi. « J’exhorte les gens qui ne sont pas autrement de la région à respecter la communauté en reconsidérant tout projet de voyage là-bas et à encourager ceux qui pourraient choisir de se réunir et d’exercer leurs droits au titre du premier amendement à le faire en toute sécurité et pacifiquement. »
Les plaidoiries finales dureront jusqu’à cinq heures lundi et le jury de huit hommes et 10 femmes sera réduit à 12 par un tirage au sort, selon le juge. Un verdict est possible cette semaine dans une affaire attirant déjà l’attention d’une nation divisée.
Certains voient Rittenhouse, 18 ans, comme un justicier armé qui devrait aller en prison, et d’autres disent qu’il a agi en état de légitime défense alors qu’il était là pour aider à prodiguer les premiers soins et protéger les biens des gens.
Rittenhouse fait maintenant face à cinq accusations de crime et à une accusation d’armes pour délit. Si Rittenhouse est reconnu coupable de l’accusation la plus grave portée contre lui, il encourt une peine obligatoire de prison à vie.
Il a plaidé non coupable des six chefs d’accusation.
Le juge envisage des charges moindres pour Rittenhouse
Schroeder a expliqué que si l’accusation n’est pas en mesure d’établir la culpabilité de Rittenhouse sur l’infraction reprochée au-delà de tout doute raisonnable, alors le jury doit l’acquitter.
Le juge a indiqué qu’il permettrait au jury d’examiner des accusations moins graves dans la mort par balle d’Anthony Huber. Rittenhouse est accusé d’homicide intentionnel au premier degré en utilisant une arme dangereuse dans la mort de Huber.
Rittenhouse est accusé d’homicide imprudent au premier degré alors qu’il a utilisé une arme dangereuse dans la mort de Joseph Rosenbaum.
Pour avoir mis en danger la sécurité de Richard McGinnis, Rittenhouse est accusé d’avoir mis en danger la sécurité de manière imprudente au premier degré en utilisant une arme dangereuse.
Pour la fusillade de Gaige Grosskreutz, Rittenhouse est accusé de tentative d’homicide volontaire au premier degré avec utilisation d’une arme dangereuse.
Et pour avoir mis en danger la sécurité d’un homme inconnu – connu sous le nom de « jump kick man » au tribunal – Rittenhouse est accusé d’avoir tenté au premier degré de mettre en danger la sécurité de manière imprudente en utilisant une arme dangereuse.
Les procureurs ont demandé au jury de recevoir des instructions sur la provocation, après avoir soutenu que Rittenhouse avait provoqué Rosenbaum en levant son arme et en la pointant sur quelqu’un, ce qui a conduit Rosenbaum à courir après lui. Le juge a accepté de permettre au panel d’examiner si Rittenhouse avait provoqué Rosenbaum à l’attaquer – niant ainsi la légitime défense.
Ellie Honig, analyste juridique principale de CNN et ancienne procureure, a déclaré que l’instruction de provocation était une victoire importante pour l’accusation.
Honig a déclaré que l’instruction permet aux procureurs de faire valoir que « l’accusé est allé trop loin, a utilisé une force meurtrière alors que cela n’était pas raisonnablement nécessaire » et qu’il « a provoqué l’attaque, et ne peut donc pas plaider pour la légitime défense ».
Les procureurs ont également demandé au juge de donner au jury des instructions pour examiner les accusations de mise en danger imprudente au deuxième degré de la sécurité, mais la demande a été rejetée.
Le seul survivant d’une fusillade dit qu’il considérait Rittenhouse comme un « tireur actif »
Au cours du contre-interrogatoire, Rittenhouse a indiqué qu’il savait que Rosenbaum n’était pas armé lorsqu’il a couru vers lui, affirmant qu’il avait pointé l’arme sur Rosenbaum pour le dissuader. Rittenhouse a noté qu’il était conscient que pointer un fusil sur quelqu’un est dangereux.
« Il me poursuivait, j’étais seul, il a menacé de me tuer plus tôt dans la nuit. Je ne voulais pas avoir à lui tirer dessus », a déclaré Rittenhouse. « Je l’ai pointé sur lui parce qu’il n’arrêtait pas de courir vers moi, et je ne voulais pas qu’il me poursuive. »
Rittenhouse a déclaré qu’il craignait que Rosenbaum – qui ne l’a pas touché – ne prenne son arme et tue des gens.
Grosskreutz, 27 ans, a déclaré au tribunal qu’il avait rencontré Rittenhouse pour la première fois lorsque « l’accusé avait essentiellement offert une aide médicale » aux personnes présentes à la manifestation.
Plus tard, Grosskreutz a déclaré avoir entendu les coups de feu et entendu des gens crier pour un médecin, alors il a couru dans la direction de la fusillade.
Il s’est arrêté et s’est retourné quand, quelques instants plus tard, Rittenhouse l’a dépassé dans la rue, a déclaré Grosskreutz, ajoutant que Rittenhouse l’a dépassé, il a cru l’avoir entendu dire: « Je travaille avec la police et je n’ai rien fait. »
Grosskreutz a déclaré qu’après avoir entendu des gens crier que Rittenhouse venait de tirer sur quelqu’un, il a rapidement pensé que Rittenhouse était un tireur actif.
« De plus en plus de gens pointaient du doigt l’accusé, disant qu’il venait de tirer sur quelqu’un, qu’il essayait de s’enfuir », a déclaré Grosskreutz.
« En inférant davantage des choses que j’avais entendues, vécues et vues plus tôt dans la nuit, je pensais que l’accusé était un tireur actif », a déclaré Grosskreutz aux jurés.
Aya Elamroussi et Steve Almasy de CNN ont contribué à ce reportage.