Procès Ghislaine Maxwell : les jurés reprennent le délibéré lundi
S’il est reconnu coupable des six chefs d’accusation, Maxwell risque jusqu’à 70 ans de prison.
Les jurés ont été démis de leurs fonctions mercredi à 16h30 sans verdict après environ 16 heures de délibération. Ils devraient revenir lundi à 9 heures.
Peu de temps avant de renvoyer les jurés chez eux pour les vacances, la juge Alison Nathan leur a envoyé une note leur demandant s’ils envisageraient de délibérer jeudi.
Quelques minutes plus tard, le jury a répondu avec sa propre note : « Non, merci. Les jurés ont fait des plans pour demain. »
Lors de la révocation du jury, Nathan a fait un plaidoyer lié à la pandémie: « De toute évidence, nous avons la variante et j’ai besoin de vous tous ici et en bonne santé lundi. Alors s’il vous plaît, soyez prudent et prudent. »
Maxwell passera son 60e anniversaire dans la prison fédérale de Brooklyn le jour de Noël. Elle a serré ses avocats dans ses bras avant d’être emmenée hors de la salle d’audience.
Les jurés ont également demandé les notes du FBI d’une interview de 2007 avec Carolyn qui, selon la défense, est incompatible avec son témoignage devant le tribunal. Les notes du FBI ne sont pas en preuve, mais certains extraits ont été lus dans le dossier lors de son contre-interrogatoire.
De plus, le jury a demandé s’il pouvait tenir compte du témoignage de Farmer pour deux des chefs d’accusation de complot. Nathan a dit que les jurés peuvent le faire.
Ce qui s’est passé au procès
Dans sa plaidoirie finale, l’accusation a déclaré que les relations étroites de Maxwell avec Epstein et les actions manipulatrices étaient la clé du programme international d’abus dans ses propriétés à New York, en Floride, au Nouveau-Mexique et dans les îles Vierges américaines.
« Un homme célibataire d’âge moyen qui invite une adolescente à visiter son ranch, à venir chez lui, à prendre l’avion pour New York, est effrayant », a déclaré la procureure Allison Moe aux jurés. « Mais quand cet homme est accompagné d’une femme chic, souriante, respectable et adaptée à son âge, c’est à ce moment-là que tout commence à sembler légitime.
« Et quand cette femme encourage ces filles à masser cet homme, quand elle agit comme s’il était tout à fait normal que l’homme touche ces filles, cela les attire dans un piège. Cela permet à l’homme de faire taire la sonnette d’alarme. »
Dans la plaidoirie de la défense, l’avocate Laura Menninger a cherché à éloigner Maxwell d’Epstein et a suggéré qu’il l’avait également manipulée. Elle a déclaré que le dossier de l’accusation était basé sur des spéculations et des photos gênantes de Maxwell avec Epstein, dont plusieurs la montrant en train de lui masser les pieds.
« Elle est jugée ici pour avoir été avec Jeffrey Epstein, et c’était peut-être la plus grosse erreur de sa vie, mais ce n’était pas un crime », a déclaré Menninger au jury.
Menninger a également passé en revue le témoignage de chaque accusateur et a mis en évidence des incohérences dans leurs calendriers et leurs entretiens précédents avec les forces de l’ordre dans lesquels deux des victimes, Carolyn et « Jane », n’ont pas mentionné Maxwell.
L’avocat a suggéré qu’ils se souvenaient mal de ce qui s’était passé et a déclaré qu’ils avaient peut-être changé leurs histoires pour de l’argent.
« Pourquoi voudriez-vous passer des décennies sans mentionner Ghislaine Maxwell et tout à coup, lorsque vous avez votre avocat spécialisé dans les dommages corporels, vous l’ajoutez au mélange? » dit Menninger.
Le procureur Maurene Comey a rejeté ces arguments dans une réfutation qui faisait allusion à des forces sociétales et économiques plus larges en jeu dans cette affaire.
« L’accusé n’a jamais pensé que ces adolescentes auraient la force de rapporter ce qui s’était passé. À ses yeux, elles n’étaient que des ordures sous elle », a-t-elle déclaré. « Ces filles ne résisteraient jamais à un couple puissant comme Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Et si elles le faisaient, qui les croirait ? »