Procès de Kyle Rittenhouse : les jurés commencent le troisième jour de délibérations un jour après avoir revu la clé vidéo du drone de la demande d’annulation du procès de la défense


Le jury de 12 personnes, composé de cinq hommes et sept femmes, a délibéré pendant environ 16 heures combinées mardi et mercredi. Jusqu’à présent, ils ont posé au tribunal une poignée de questions, notamment des demandes de revoir une grande partie des preuves vidéo des fusillades.

Les procureurs ont reçu une version haute définition de la vidéo du drone à mi-procès, mais l’équipe de défense de Rittenhouse a déclaré avoir reçu une version compressée et de moindre qualité de l’accusation, qui l’a décrite comme un problème technique. La défense a appris l’écart après la fin du témoignage et a donc demandé au juge de déclarer l’annulation du procès.

La défense a également déposé une requête en annulation de procès avec préjudice – ce qui signifie que l’État ne serait pas en mesure de rejuger Rittenhouse – pour « abus de pouvoir » intentionnel lié à la ligne de questionnement de l’accusation lors du témoignage de Rittenhouse la semaine dernière.
Voici ce que le jury du procès de Kyle Rittenhouse devra peser
Le juge Bruce Schroeder n’a statué sur aucune des deux requêtes.
Les délibérations interviennent après un procès de deux semaines mis en évidence par le témoignage émouvant et convaincant de Rittenhouse, le jeune de 18 ans au centre des débats sur l’autodéfense, la possession d’armes à feu et les manifestations de Black Lives Matter. À la barre, il a déclaré aux jurés – et au public qui les regardait – qu’il avait agi en état de légitime défense.

« Je n’ai rien fait de mal. Je me suis défendu », a-t-il déclaré.

Rittenhouse est accusé de cinq crimes : homicide intentionnel au premier degré, homicide imprudent au premier degré, tentative d’homicide intentionnel au premier degré et deux chefs d’accusation d’atteinte imprudente à la sécurité au premier degré. Les jurés peuvent également envisager des infractions moins graves pour deux des cinq chefs d’accusation. S’il est reconnu coupable de l’accusation la plus grave, Rittenhouse pourrait faire face à une peine obligatoire de prison à vie.

Schroeder a rejeté une accusation de possession d’armes pour délit et une violation du couvre-feu non pénale avant les délibérations.

Les accusations découlent des troubles chaotiques de l’année dernière à la suite de la fusillade de la police de Kenosha contre Jacob Blake, un homme noir de 29 ans. Après des émeutes et des destructions ardentes, Rittenhouse, 17 ans à l’époque, a pris une trousse médicale et un fusil de style AR-15 et a rejoint un groupe d’autres personnes armées à Kenosha le 25 août 2020.
Là, Rittenhouse a abattu Rosenbaum – qui poursuivait l’adolescent et lui a jeté un sac – puis a tenté de s’enfuir. Une foule de personnes a poursuivi l’adolescent et Rittenhouse a tiré sur un homme non identifié qui a tenté de lui donner un coup de pied ; abattu Anthony Huber, qui l’avait frappé avec une planche à roulettes; et blessé Gaige Grosskreutz, qui était armé d’un pistolet.

Que s’est-il passé dans le procès

Les procureurs ont appelé 22 témoins au cours de six jours alors qu’ils cherchaient à montrer que Rittenhouse avait agi de manière imprudente cette nuit-là et avait provoqué Rosenbaum en pointant le fusil sur lui, déclenchant la série d’événements qui s’ensuivit.

« C’est ce qui provoque tout cet incident », a déclaré Binger lors des plaidoiries. « Lorsque l’accusé provoque cet incident, il perd le droit à la légitime défense. Vous ne pouvez pas revendiquer la légitime défense contre un danger que vous créez. »

L’accusation a décrit les trois autres personnes qui ont confronté l’adolescent comme des « héros » essayant d’arrêter ce qu’ils pensaient être une fusillade active. Binger a également remis en question la décision de l’adolescent d’apporter une arme à feu dans la ville en premier lieu, le qualifiant de « touriste du chaos ».

Cependant, à la barre, Rittenhouse a déclaré qu’il avait agi en état de légitime défense lorsqu’il avait tiré quatre fois sur Rosenbaum, qui, selon lui, l’avait menacé plus tôt, l’avait poursuivi, lui avait lancé un sac et s’était précipité vers son arme. Rittenhouse a également évoqué les trois autres personnes sur lesquelles il a tiré dans le cadre d’une « foule » le poursuivant.
L'accusation dit que Kyle Rittenhouse a provoqué des tirs mortels, tandis que la défense dit qu'il craignait pour sa vie
Il est devenu ému et a fondu en larmes lors de son témoignage alors qu’il commençait à raconter la fusillade initiale, ce qui a conduit à une rupture dans l’affaire.

Dans les plaidoiries finales, l’avocat de la défense Mark Richards a déclaré que Rittenhouse craignait pour sa vie lorsqu’il a ouvert le feu.

« Chaque personne qui a été touchée attaquait Kyle. Une avec une planche à roulettes, une avec ses mains et une avec ses pieds, une avec une arme à feu », a déclaré Richards. « Les mains et les pieds peuvent causer de graves lésions corporelles. »

Le procès comprenait plus d’une douzaine de vidéos de la nuit qui montraient ce qui s’était passé avant, pendant et après la fusillade. La plupart des faits de ce qui s’est passé cette nuit-là n’étaient pas à débattre – au cœur du procès se trouvait plutôt l’analyse des actions de Rittenhouse et de savoir si elles peuvent être considérées comme « raisonnables ».

L’accusation a été confrontée à un défi de taille dans cette affaire, car la loi du Wisconsin exige que l’État prouve au-delà de tout doute raisonnable que Rittenhouse n’a pas agi en état de légitime défense. Mais il y a des limites à une revendication de légitime défense.

« L’accusé ne peut intentionnellement utiliser la force qui est destinée ou susceptible de causer la mort ou des lésions corporelles graves que s’il croyait raisonnablement que la force utilisée était nécessaire pour empêcher une mort imminente ou des lésions corporelles graves à lui-même », expliquent les instructions du jury.

Mike Hayes, Carma Hassan et Cheri Mossburg de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire