Procès de Kyle Rittenhouse : les jurés commencent le troisième jour de délibérations un jour après avoir revu la clé vidéo du drone de la demande d’annulation du procès de la défense
Les procureurs ont reçu une version haute définition de la vidéo du drone à mi-procès, mais l’équipe de défense de Rittenhouse a déclaré avoir reçu une version compressée et de moindre qualité de l’accusation, qui l’a décrite comme un problème technique. La défense a appris l’écart après la fin du témoignage et a donc demandé au juge de déclarer l’annulation du procès.
« Je n’ai rien fait de mal. Je me suis défendu », a-t-il déclaré.
Rittenhouse est accusé de cinq crimes : homicide intentionnel au premier degré, homicide imprudent au premier degré, tentative d’homicide intentionnel au premier degré et deux chefs d’accusation d’atteinte imprudente à la sécurité au premier degré. Les jurés peuvent également envisager des infractions moins graves pour deux des cinq chefs d’accusation. S’il est reconnu coupable de l’accusation la plus grave, Rittenhouse pourrait faire face à une peine obligatoire de prison à vie.
Schroeder a rejeté une accusation de possession d’armes pour délit et une violation du couvre-feu non pénale avant les délibérations.
Que s’est-il passé dans le procès
« C’est ce qui provoque tout cet incident », a déclaré Binger lors des plaidoiries. « Lorsque l’accusé provoque cet incident, il perd le droit à la légitime défense. Vous ne pouvez pas revendiquer la légitime défense contre un danger que vous créez. »
L’accusation a décrit les trois autres personnes qui ont confronté l’adolescent comme des « héros » essayant d’arrêter ce qu’ils pensaient être une fusillade active. Binger a également remis en question la décision de l’adolescent d’apporter une arme à feu dans la ville en premier lieu, le qualifiant de « touriste du chaos ».
Dans les plaidoiries finales, l’avocat de la défense Mark Richards a déclaré que Rittenhouse craignait pour sa vie lorsqu’il a ouvert le feu.
« Chaque personne qui a été touchée attaquait Kyle. Une avec une planche à roulettes, une avec ses mains et une avec ses pieds, une avec une arme à feu », a déclaré Richards. « Les mains et les pieds peuvent causer de graves lésions corporelles. »
Le procès comprenait plus d’une douzaine de vidéos de la nuit qui montraient ce qui s’était passé avant, pendant et après la fusillade. La plupart des faits de ce qui s’est passé cette nuit-là n’étaient pas à débattre – au cœur du procès se trouvait plutôt l’analyse des actions de Rittenhouse et de savoir si elles peuvent être considérées comme « raisonnables ».
L’accusation a été confrontée à un défi de taille dans cette affaire, car la loi du Wisconsin exige que l’État prouve au-delà de tout doute raisonnable que Rittenhouse n’a pas agi en état de légitime défense. Mais il y a des limites à une revendication de légitime défense.
« L’accusé ne peut intentionnellement utiliser la force qui est destinée ou susceptible de causer la mort ou des lésions corporelles graves que s’il croyait raisonnablement que la force utilisée était nécessaire pour empêcher une mort imminente ou des lésions corporelles graves à lui-même », expliquent les instructions du jury.
Mike Hayes, Carma Hassan et Cheri Mossburg de CNN ont contribué à ce rapport.