Procès de Kyle Rittenhouse – en direct: le juge examine l’annulation du procès dans l’affaire de la fusillade de Kenosha au milieu de la confusion vidéo sur iPad

L’avocat de la défense Mark Richards a cherché à exclure une vidéo de M. Rittenhouse tirant sur M. Rosenbaum parce qu’il a déclaré qu’elle pourrait être déformée car elle a été filmée sur un iPad.

M. Richards a contesté la fonction « pincer pour zoomer » d’Apple, par laquelle il a déclaré que l’appareil photo « crée ce qu’il pense être là » en ajoutant des pixels avec « l’intelligence artificielle ».

M. Binger a rétorqué que la fonctionnalité ne fait qu’améliorer une image déjà présente de la même manière qu’une loupe. Il a suggéré que la défense fasse venir un témoin pour témoigner de la façon dont l’image pourrait être déformée.

Mais le juge Schroeder n’était pas d’accord, affirmant qu’il est de la responsabilité de l’accusation de montrer que sa pièce à conviction est fiable.

La confiance de M. Rittenhouse a semblé faiblir lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’était pas rentré chez lui après que la police a éloigné les manifestants de l’emplacement de 59th Street Car Source qu’il a déclaré avoir été invité à protéger.

M. Binger a poussé le défendeur à reconnaître qu’avant la fusillade, la scène à l’extérieur de l’entreprise s’était en grande partie effacée. « Pourquoi n’êtes-vous pas rentré chez vous à ce moment-là ? » Il a demandé.

M. Rittenhouse a déclaré qu’il était resté à l’extérieur pour fournir une aide médicale à quiconque en avait besoin, avant que M. Binger ne rappelle que personne dans les environs ne semblait être blessé.

Le défendeur a déclaré qu’il avait ensuite reçu un appel de son ami Dominick Black au sujet d’un incendie dans un autre emplacement de Car Source à proximité et qu’il avait couru pour l’aider à l’éteindre. M. Binger a diffusé une vidéo de M. Rittenhouse courant avec un extincteur et a demandé pourquoi il ressentait le besoin d’apporter son fusil avec lui lors de l’incendie.

M. Rittenhouse a déclaré qu’il n’avait pas retiré le fusil parce que « j’étais seul … Personne d’autre n’était là pour me protéger ».

Peu de temps après le déjeuner, le procès a été interrompu par la sonnerie God Bless The USA du juge Schroeder.

Les utilisateurs de Twitter ont rapidement remarqué que l’hymne patriotique de Lee Greenwood était fréquemment utilisé lors des rassemblements électoraux de l’ancien président Donald Trump.

M. Rittenhouse a été rappelé à la barre des témoins pour reprendre le contre-interrogatoire après que le juge Schroeder a déclaré qu’il examinerait la requête en annulation du procès.

M. Binger, le procureur, a posé une série de questions pour clarifier le cours des événements le 25 août 2020 et creuser des trous dans le récit de M. Rittenhouse.

Lorsque le juge Schroeder est intervenu pour demander à quoi M. Binger voulait en venir, le procureur a déclaré qu’il cherchait à établir l’état d’esprit de M. Rittenhouse avant la fusillade.

Les questions de M. Binger visaient à renforcer le récit plus large de l’accusation selon lequel M. Rittenhouse recherchait activement des «frottements» cette nuit-là.

M. Rittenhouse a déclaré qu’il ne s’attendait pas à être attaqué, mais a apporté une arme avec lui juste au cas où les choses tourneraient mal.

Le juge Schroeder a déclaré qu’il prendrait en délibéré la requête de la défense en annulation du procès après avoir réprimandé l’accusation pour avoir présenté la vidéo de M. Rittenhouse disant qu’il voulait tirer sur des voleurs à l’étalage le 10 août 2020.

« Quand vous dites que vous agissiez de bonne foi, je ne vous crois pas », a déclaré le juge aux procureurs.

Les avocats de M. Rittenhouse ont annoncé leur intention de déposer une requête en annulation de procès avec préjudice lorsque le tribunal est revenu pour le déjeuner.

La défense a contesté les procureurs discutant du droit de Rittenhouse de garder le silence devant le jury et faisant référence à une vidéo précédemment jugée irrecevable.

Si la requête est accordée, M. Rittenhouse ne pourrait pas être rejugé pour les crimes.

Le département de police de Chicago semble se préparer à des troubles au cas où Rittenhouse serait acquitté des accusations d’homicide en annulant tous les jours de congé prévus pour tout le personnel assermenté à partir de vendredi.

« Tous les RDO [regular day off] le personnel sera vêtu de l’uniforme réglementaire du jour, y compris un casque, une matraque et un gilet de sécurité jaune », a écrit le premier surintendant de police adjoint Eric Carter dans la note obtenue par le Heure du soleil de Chicago.

Un porte-parole du CPD a déclaré que tous les membres assermentés à part entière auront un jour de congé annulé entre le 12 et le 15 novembre « pour améliorer la sécurité publique et lutter contre les tendances de la criminalité » dans un communiqué à Semaine d’actualités.

Le président de l’Ordre fraternel de la police, John Cataranza, a condamné l’annulation dans une vidéo YouTube, accusant le département de donner un préavis insuffisant.

« Il n’y a pas eu de préavis. Ils ne se contentent pas de dire : « Nous avons besoin de main-d’œuvre juste au cas où, vous savez, un verdict ne serait pas positif » et, tout à coup, il y a un bouleversement », a déclaré M. Catanzara.

M. Binger a interrogé M. Rittenhouse sur son expérience limitée avec l’AR-15 et les munitions qu’il a utilisées lors de la fusillade dans le but apparent de montrer au jury qu’il n’aurait pas dû l’apporter à Kenosha en premier lieu.

M. Rittenhouse a déclaré que les balles qu’il avait utilisées – des cartouches à « enveloppe entièrement métallique » – avaient été achetées par le même ami qui lui avait procuré l’arme, et qu’il savait de quel type il s’agissait mais qu’il ne savait pas comment elles fonctionnaient. « Une balle est une balle », a-t-il déclaré.

Le juge Schroeder a indiqué qu’il était prêt à ce que M. Binger abandonne cette série de questions avant d’envoyer le jury déjeuner jusqu’à 14 heures HNE.

Les tensions ont éclaté dans la salle d’audience lorsque le juge Schroeder s’en est pris à M. Binger pour avoir comparu faire référence à une vidéo de téléphone portable qui a été déclarée irrecevable lors d’une audience préliminaire.

La vidéo montrait prétendument M. Rittenhouse disant qu’il souhaitait avoir une arme à feu pour pouvoir tirer sur des personnes qui, selon lui, volaient à l’étalage dans un CVS deux semaines avant les événements de Kenosha.

Le jury étant révoqué, M. Binger a fait valoir que la vidéo pourrait être utilisée pour destituer M. Rittenhouse et illustrer son état d’esprit lorsqu’il a tué deux hommes le 25 août.

Le juge Schroeder a élevé la voix en criant en disant à M. Binger que l’accusation devait déposer une requête si elle voulait qu’il reconsidère l’introduction de la vidéo en preuve.

« Ne sois pas effronté avec moi ! » cria le juge. « J’ai dit quand j’ai rendu ma décision, je ne vois aucune similitude entre parler de » souhaiter que vous ayez votre arme AR « , ce que vous n’avez pas, pour tirer sur des voleurs à l’étalage, et les incidents dans ces cas. »

Les avocats de la défense de M. Rittenhouse, furieux, ont également déclaré qu’ils demanderaient l’annulation du procès si les procureurs poursuivaient cette ligne d’interrogatoire.

M. Binger, le procureur, a longuement interrogé M. Rittenhouse sur l’AR-15 qu’il a utilisé lors de la fusillade alors qu’il était trop jeune pour en posséder un légalement.

M. Rittenhouse a confirmé que son ami, Dominick Black, avait acheté l’arme en son nom parce qu’il était mineur.

Il a dit qu’il avait choisi l’arme parce que: « Je pensais que ça avait l’air cool. »

M. Rittenhouse a repoussé lorsque M. Binger a suggéré qu’il était attiré par l’arme parce qu’elle ressemble à celles utilisées dans les jeux vidéo.

« Il y a des armes dans les jeux vidéo qui ressemblent à toutes les armes », a déclaré M. Rittenhouse. « C’est juste un jeu vidéo. Ce n’est pas la vraie vie.