Procès de Kim Potter: le jury du procès pour homicide involontaire d’un ex-officier pour le meurtre de Daunte Wright commence le deuxième jour des délibérations
Potter, 49 ans, a plaidé non coupable aux accusations d’homicide involontaire coupable au premier et au deuxième degré. Les jurés ont délibéré pendant environ cinq heures lundi.
Comme le montre la vidéo de l’incident, Potter a crié « Taser » à plusieurs reprises avant de tirer sur Wright avec son arme de poing. Elle a ensuite dit: « Putain de merde! Je viens de lui tirer dessus! » Elle a ajouté: « J’ai attrapé le mauvais pistolet f ** king, et je lui ai tiré dessus. » Elle a démissionné du département quelques jours plus tard.
Le cœur de l’affaire est l’interprétation par le jury de l’erreur fatale de Potter – était-ce, comme l’a soutenu l’accusation, due à son imprudence et à sa négligence ? Ou était-ce un accident malheureux qui n’atteint pas le niveau d’un crime, comme l’a soutenu la défense ?
Plus de 30 témoins, dont Potter elle-même, ont témoigné pendant les huit jours de témoignage du procès. Un Potter ému a témoigné pendant des heures et a fondu en larmes à plusieurs reprises en décrivant les moments « chaotiques » qui ont conduit à la fusillade.
« J’étais très désemparée. Je viens de tirer sur quelqu’un. Je suis désolée que ce soit arrivé », a-t-elle déclaré en pleurant devant le tribunal. « Je suis vraiment désolé. »
En contre-interrogatoire, Potter a déclaré que Wright n’avait pas menacé les policiers avant de tirer. Elle a dit qu’elle ne se souvenait pas beaucoup de ce qui s’était passé après la fusillade, mais a reconnu qu’elle n’avait pas aidé à soigner les blessures de Wright ni à surveiller ses collègues officiers.
Potter était loin d’être un officier voyou. Elle a témoigné qu’avant ce jour-là, elle n’avait jamais déployé son Taser ni tiré avec une arme de poing pendant qu’elle était en service et qu’elle n’avait jamais eu de plainte contre elle.
Dans les plaidoiries finales, la procureure générale adjointe du Minnesota, Erin Eldridge, a fait valoir que Potter avait fait une série de mauvais choix lors de l’arrêt de la circulation qui a conduit à la confusion fatale.
« Les accidents peuvent toujours être des crimes s’ils surviennent en raison d’une imprudence ou d’une négligence coupable », a déclaré le procureur. « Ce n’est pas une défense contre les crimes accusés. »
La défense a qualifié le meurtre d’accident malheureux qui ne devrait pas être considéré comme un crime.
« Tout le monde fait des erreurs, personne n’est parfait », a déclaré l’avocat Earl Grey. « Cette dame a fait une erreur et une erreur n’est pas un crime. »
Il a également fait valoir que Potter était dans son droit d’utiliser la force meurtrière pour protéger un collègue officier, qui cherchait dans le véhicule lorsque Wright a tenté de s’éloigner.
« Même si elle ne savait pas qu’elle l’utilisait, elle en avait le droit, et c’est ce qu’est la loi », a-t-il déclaré.
Ray Sanchez, Ashley Killough, Carma Hassan, Brad Parks et Anna-Maja Rappard de CNN ont contribué à ce rapport.