Prédictions des éliminatoires du football universitaire: les experts de SN choisissent Alabama-UC, Georgia-Michigan

Les demi-finales des éliminatoires du football universitaire 2021 sont le point culminant de la Saint-Sylvestre.

Le n ° 1 de l’Alabama rencontre le n ° 4 de Cincinnati dans le Cotton Bowl Classic à 15 h 30 HE. Les Crimson Tide sont les favoris écrasants de 14 points dans ce match. L’ensemble de notre panel de six personnes roule avec l’Alabama, mais est-ce que quelqu’un a les Bearcats couvrant la propagation?

Le n ° 2 du Michigan rencontre le n ° 3 de la Géorgie dans l’Orange Bowl à 19 h 30 HE. Les Bulldogs sont les favoris du touché dans ce qui devrait être un match amusant avec la chaleur Big Ten-SEC. Les Wolverines ont-ils assez de muscles pour pousser les Bulldogs ?

PLUS: Horaire mis à jour du bowl de football universitaire

Les vainqueurs se qualifieront pour le match de championnat du CFP le 10 janvier au Lucas Oil Stadium d’Indianapolis.

Le personnel de SN fait ses choix pour les demi-finales des éliminatoires de football universitaire :

Pronostics Alabama vs. Cincinnati

Bill Bender : Alabama 40, Cincinnati 20

Les Bearcats seront prêts, mais il s’agit de survivre au premier coup de poing. L’Alabama a remporté ses cinq dernières demi-finales du CFP avec une moyenne de 20,2 points par match, et ils ont dominé ces adversaires 89-27 en première mi-temps. Même avec le coordinateur offensif Bill O’Brien (COVID-19) absent la semaine dernière, le Crimson Tide devrait avoir un script serré pour ce premier quart. L’Alabama prendra les devants tôt, ce qui poussera le quart-arrière Desmond Ridder à prendre des décisions à haut risque en seconde période. Bryce Young termine avec trois TD au total, et le Crimson Tide a mis un TD tard pour couvrir cet écart de deux TD. Le Crimson Tide est de retour dans le championnat CFP pour la sixième fois en huit saisons.

JOUEUR SN DE L’ANNÉE : Bryce Young de l’Alabama

Bill Trocchi : Alabama 28, Cincinnati 20

Quel Alabama avons-nous ? Celui qui a accumulé trois points entiers au cours des 59 premières minutes contre une défense d’Auburn qui se classe n ° 33 au pays en matière de défense des marqueurs? Ou celui qui a illuminé la Géorgie n°1 pour 41 points dans le match de championnat SEC ? La blessure de John Metchie sera un facteur, car Cincinnati peut éliminer le receveur n ° 1 de l’Alabama à Jameson Williams en ajoutant une sécurité à l’un de leurs corners All-American. Cela laisse quelques options inexpérimentées pour Young. Mais le Tide sera toujours en mesure de générer suffisamment d’attaque pour rester devant les Bearcats. Le secondeur de l’Alabama Will Anderson Jr. a tendance à perturber toute attaque qu’il voit, bien que l’attaque des Bearcats soit n ° 6 au niveau national en verges par match. Cincinnati garde le cap, mais l’avantage de l’Alabama au poste de quart s’avère faire la différence.

BENDER : Tendances des paris avant Alabama-Cincinnati

Zac Al-Khateeb : Alabama 42, Cincinnati 28

Cincinnati mérite cette étape, mettant en vedette des meneurs de jeu à plusieurs postes, en particulier Ridder et le porteur de ballon Jerome Ford. Ils ont également deux corners All-American à Ahmad Gardner et Coby Bryant pour défier Young et Williams. Mais les Bearcats sont-ils capables de bouleverser les champions nationaux en titre ? Si l’Alabama joue comme il l’a fait contre la Géorgie lors du match de championnat SEC, alors personne ne l’est. Mais c’est à Nick Saban de s’assurer que son équipe, favorite à 13,5 points, rejette la mort-aux-rats qu’elle a si facilement consommée lors de son dernier match.

Mike DeCourcy : Alabama 27, Cincinnati 17

La plus grande préoccupation des Bearcats dans ce match est de savoir si leur ligne offensive moyenne peut résister au front de l’Alabama. Le total de 42 sacs du Tide cette saison est imposant, et ils n’ont accordé que 81,4 verges au sol par match. Le jeu d’option de lecture de Cincinnati ne bougera pas facilement contre cette force, et il ne bougera pas du tout si la ligne ne peut pas garder les défenseurs de l’Alabama hors du champ arrière.

Nombreux sont ceux qui s’attendent à une explosion, y compris les personnes chargées de définir la ligne, et cela ne peut certainement pas être exclu compte tenu de l’histoire des demi-finales de cet événement. Les éruptions sont ce qui se produit plus de 70 pour cent du temps. Si l’on choisit de considérer une marge de 10 points comme un « éclatement » afin de renforcer un argument Twitter contre la légitimité de Cincinnati, qu’il en soit ainsi. Je m’attends à ce que le jeu soit plus compétitif qu’autrement.

ENTRAÎNEUR SN DE L’ANNÉE : Luke Fickell de Cincinnati

Vinnie Iyer : Alabama 42, Cincinnati 38

La cabale du football universitaire Power 5 veut que l’Alabama gagne gros pour rétablir « l’ordre » dans son système parfaitement défectueux. Ils ne veulent pas que la parité de la NFL rende leur sport plus national et le pousse vers le 21e siècle, malgré le fait que les Bearcats, jouant dans le groupe des 5 au titre irrespectueux, qui ressemble à Chicago Seven ou Gang of Four à dessein, ont leur part de talent semblable à la NFL, à commencer par un quart-arrière vétéran à Ridder.

Young a remporté le Heisman en tant que deuxième meilleur joueur de son équipe, et il fait la différence ici, car Anderson et la défense de Bama se rendent compte qu’une équipe qui ne fait pas partie de la SEC peut parfois jouer un niveau élevé d’attaque. Saban est génial, mais Luke Fickell est sacrément bon même s’il ne part pas pour Notre-Dame. Cincy est un peu motivée pour faire une déclaration inutile malgré une saison dominante, tandis que Bama a certes un peu d’avance sur une revanche en Géorgie qui n’aura pas lieu.

Matt Lutovsky : Alabama 45, Cincinnati 17

Il n’est pas original de choisir une éruption de l’Alabama ici, mais l’un de ces jeux l’est apparemment toujours, et cela correspond au profil. Nous savons que l’Alabama peut dominer des deux côtés du ballon, et pour toutes les bonnes choses que Cincinnati a faites cette année, il ne les a pas encore faites contre une attaque ou une défense aussi bonne que celle de l’Alabama. La disparité des talents finira par se montrer et l’Alabama se retirera, Saban ne montrant aucune pitié.

Pronostics Michigan vs. Géorgie

Bill Bender : Géorgie 29, Michigan 21

Le Michigan a une attaque précipitée parmi les 10 premiers, et il s’agit de savoir si cette ligne offensive peut obtenir un coup de pouce contre la défensive la mieux classée de la Géorgie. D’un autre côté, le Michigan doit générer une ruée vers les passes constante sur Stetson Bennett, en particulier lors des troisièmes essais. Le Michigan a perdu trois matchs consécutifs contre les écoles SEC, mais c’est une équipe différente qui joue avec une tonne de confiance. Cela ne nous surprendra pas si les Wolverines mènent à la mi-temps, mais les Bulldogs feront les bons ajustements en seconde mi-temps. Bennett frappe Brock Bowers pour une paire de touchés, et Georgia tient bon avec un arrêt de dernière minute.

Bill Trocchi : Géorgie 24, Michigan 17

Pour les gens inquiets des défauts exposés par l’Alabama dans la défense de la Géorgie lors du match de championnat de la SEC, le Michigan ne se profile tout simplement pas comme l’Alabama. Le Tide s’est classé au 79e rang pour l’attaque au sol et au 7e pour les passes, et ils ont dépassé toute la Géorgie pour 421 verges. Le Michigan, cependant, est construit comme beaucoup d’équipes que la Géorgie a dominées cette saison. Les Wolverines sont au 10e rang pour l’attaque au sol et au 67e pour les passes. C’est similaire à l’Arkansas (12, 73), au Kentucky (23, 72), à la Floride (22, 47) et au Tennessee (19, 56). La Géorgie a maintenu ces quatre équipes en tête à une moyenne de 9,3 points par match. Les Bulldogs ne vont pas vraiment éclairer les Wolverines de l’autre côté du ballon, mais ils en auront assez pour organiser un match revanche avec l’Alabama lors du match de championnat national.

BENDER : Tendances des paris avant Georgia-Michigan

Zac Al-Khateeb : Géorgie 27, Michigan 24

Le match de l’Orange Bowl entre la Géorgie et le Michigan met en vedette deux équipes de construction similaire, dont la principale force est la défense. Ils se classent respectivement au premier et au quatrième rang des marqueurs défensifs en accordant 9,5 points et 16,1 points par match. Ce jeu sera déterminé par la bataille des tranchées. Comment les sept premiers de Georgia, menés par Jordan Davis et Nakobe Dean, géreront-ils la ligne primée Joe Moore du Michigan? S’ils peuvent garder le quart-arrière du Michigan Cade McNamara mal à l’aise, alors Bennett devrait être en mesure de faire suffisamment de jeux de l’autre côté du ballon pour mener une victoire étroite.

Mike DeCourcy : Michigan 20, Géorgie 18

Soyons tout à fait honnêtes ici : les Wolverines ont commis de meilleures infractions que celle qu’ils sont sur le point d’affronter. Leur match contre Ohio State consistait à s’assurer que le finaliste de Heisman CJ Stroud et son trio de receveurs d’élite étaient incapables de contrôler le jeu, et le Michigan a réussi cela à merveille.

La plus grande question pour les Wolverines est de savoir combien de points ils devront marquer pour gagner et s’ils peuvent y arriver contre la formidable défense de la Géorgie. La Géorgie a mal joué contre l’Alabama à la fois stratégiquement et situationnellement, et cela a soulevé la question de savoir dans quelle mesure l’écrasante saison régulière des Bulldogs était le produit de leur formidable alignement, et quelle était la part du produit de la SEC East – en dehors du membre résidant. à Athènes, en Géorgie, et, dans une moindre mesure, celui de Lexington, dans le Ky. – tombant d’une falaise compétitive.

Le Michigan a trouvé un moyen de générer 21 points contre une défense de Penn State qui s’est classée au 7e rang des marqueurs D. Ce ne sera pas facile d’y arriver dans celui-ci, mais les Wolverines trouveront un moyen.

Vinnie Iyer : Michigan 20, Géorgie 17

Jim Harbaugh a rappelé à tout le monde qu’il était un entraîneur d’élite pour enfin résoudre l’État de l’Ohio et le reste du Big Ten East, ce qui équivaut également à être la meilleure équipe dans une conférence surestimée qui n’est pas aussi surestimée que la SEC. Comme aucune des deux équipes n’a de véritable quart-arrière, allant à l’encontre du football américain moderne basé sur les passes, cela devrait être un jeu défensif écrasant avec beaucoup de Zamir White et Hassan Haskins courant pour moins de 3,3 verges par course. L’équipe de Harbaugh serait nommée d’après le X-Man préféré de tout le monde, et leur style est plus ancien que Logan lui-même. Kirby Smart est plutôt « intelligent » dans les intrigues défensives, mais il n’est pas « brillant » dans l’entraînement de gros gibiers. Tout comme cet épisode de « Saved the Bell » où il a joué lui-même et le match de championnat de l’AFC 1995 contre les Colts, Harbs tourne dans un tour de force pour freiner l’enthousiasme désagréable de Kirbs.

Matt Lutovsky : Géorgie 24, Michigan 23

Le Michigan a le vent en poupe et la Géorgie aura quelque chose à prouver après avoir été battue par ‘Bama, mais cette confrontation pourrait prendre différentes formes. Comme tant de jeux, cela pourrait se résumer à des revirements. Si une équipe en a quelques-uns plus tôt, cela pourrait se transformer en éruption. Si les deux équipes sont prudentes avec le ballon, le jeu devrait être assez égal. La Géorgie a un léger avantage en termes de talent global, et ce sera finalement la différence.