Pousser pour une république, des questions se posent après le retrait de deux pays de l’événement

Le conseil canadien des Jeux du Commonwealth a blâmé le gouvernement victorien pour la décision de se retirer de l’organisation des Jeux de 2030.

« Nous pensons que la récente décision du gouvernement victorien de se retirer des Jeux du Commonwealth de 2026 a été un facteur important dans la décision de l’Alberta, ainsi qu’une dépendance excessive à l’égard du soutien des contribuables pour la planification et la livraison des Jeux », a déclaré le conseil hier.

La directrice de Western Sydney Women, Amanda Rose, a déclaré que le déménagement de Victoria et du Canada semble être une poussée vers le républicanisme.

« Ce n’est pas une coïncidence si Victoria maintenant le Canada veut se retirer », a-t-elle déclaré à Weekend Today.

« Je suis très méfiant à ce sujet. »

Rose a déclaré que les Jeux du Commonwealth restent importants en tant que représentation des athlètes et agissent en tant que « précurseur » des Jeux olympiques.

« C’était la deuxième plus grande compétition pour eux de se préparer », a-t-elle déclaré.

« Je pense que c’est assez égoïste de dire ‘désolé, on ne le fait plus’, sans trouver d’alternative. »

Nikki Parkinson de Coast FM a déclaré que les Jeux du Commonwealth sont une occasion pour les jeunes de voir des athlètes au sommet de leur forme.

« J’espère vraiment qu’ils pourront trouver un financement quelque part », a-t-elle déclaré.

Les médias canadiens locaux ont rapporté que des finances irréalisables pour l’événement proposé – similaires aux explosions de coûts citées par le premier ministre de Victoria, Daniel Andrews – sont à l’origine de la décision.

Andrews a été fustigé pour sa décision d’annuler les Jeux du Commonwealth.

Le directeur général de Commonwealth Games Australia, Craig Phillips, a déclaré à l’époque que le gouvernement « avait mis en péril la position de Melbourne et de Victoria en tant que capitale sportive du monde ».

Il a ajouté que l’annulation était une déception pour les athlètes, les communautés d’accueil et les Australiens des Premières Nations.

Andrews a défendu la décision car les jeux n’étaient « pas dans l’intérêt » des contribuables victoriens.