Pourquoi toutes les célébrités pleurent-elles sur Instagram Live ?


Graphique de plusieurs emojis en pleurs sur une composition avec un emoji en pleurs géant au centre.

Surprenez-moi en train de pleurer en direct. (Micah Fluellen / Los Angeles Times ; Getty Images ; Apple)

Que font Chloe Bailey, Lizzo, Megan Thee Stallion, Dua Lipa, la chanteuse country et pop Jessie James Decker, Dale Moss de « The Bachelorette », la star de TikTok Charli D’Amelio, « Euphoria’s » Sydney Sweeney, d’innombrables influenceurs et peut-être quelques vos mutuelles ont-elles en commun ?

Ils ont tous versé des larmes lors d’un Instagram Live – alias « pleuré sur IG live ».

Depuis qu’Instagram a introduit des diffusions éphémères en direct sur la plate-forme (elles peuvent être sauvegardées mais sont plus souvent enregistrées sur écran et publiées sur d’autres plates-formes de médias sociaux), les célébrités, les influenceurs et les gens ordinaires ont eu un autre moyen de partager chaque facette de leur journée. vie d’aujourd’hui d’une manière qui semble encore plus réelle et accessible. Mais dans un monde où tout sur les réseaux sociaux semble organisé, les manifestations spontanées d’émotions – les efforts pour s’exprimer, sensibiliser et se connecter avec les abonnés – sont considérées par certains comme artificielles, embarrassantes ou les deux.

Cela a conduit à la méméification de pleurer en direct. Un péché « imaginez pleurer en direct« , ont déclaré des personnes qui prédisent qu’elles ne se retrouveraient jamais dans cette situation. C’est l’opposé de la thérapie de normaliser-parler-de-vos-sentiments-et-rejeter-l’énergie toxique – en gros, vivez votre vérité, mais connectez-vous d’abord.

Il s’agit de sketchs inspirés sur TikTok, se moquant en particulier des influenceurs qui pleurent pendant les diffusions en direct tout en s’excusant ou en exprimant qu’en fait, il est normal d’être vulnérable sur Internet. Dans un TikTok, l’utilisateur @acrello, qui compte 6,4 millions d’abonnés, a publié des exemples de commentaires que les gens font à propos de personnes qui pleurent en direct – « imaginez pleurer en direct » et « vous êtes doux pour pleurer en direct » – avant la synchronisation labiale « nous ne le faisons pas se soucier. » Dans un commentaire, il a ajouté: « si je suis doux pour montrer les émotions humaines de base, alors je suppose que je suis doux. »

Pourquoi les gens sont-ils si mal à l’aise avec les gens qui braillent sur Instagram Live ? Pour certains, cela semble être un substitut malsain pour parler à ses proches IRL. Dans certains cas, notamment lors des excuses, cela semble manipulateur. Parfois, on a l’impression que les gens utilisent notre envie de se connecter avec les autres contre nous.

Pleurer en direct pourrait être vu comme une autre forme de vulnérabilité porno ou « pêche triste», un terme pour publier du contenu triste en ligne pour susciter la sympathie, rechercher du soutien ou susciter l’engagement. Le terme « sadfishing », qui a culminé en 2019, a été inspiré par Kendall Jenner après que sa mère Kris ait vanté les plans de Kendall d’être « vulnérable » et de partager son « histoire brute », seulement pour annoncer son partenariat avec Proactiv.

Alors qu’une vidéo ou une application de notes d’excuses semble scénarisée, les larmes sur un flux en direct sont censées être spontanées et brutes. Une partie de l’attrait d’un live Instagram pour une célébrité est qu’il leur permet de s’adresser directement aux fans d’une manière qui est (ou du moins se sent) intime et non scénarisée tout en contrôlant le récit. Mais plus une personne est célèbre, moins elle est susceptible de bénéficier du doute que ses émotions sont réelles.

« Les célébrités que nous avons vues dans le passé dans les médias grand public ont été très soigneusement sélectionnées par d’autres personnes pour répondre à une base de fans », a déclaré Jenna Drenten, professeure agrégée de marketing à l’Université Loyola de Chicago. « Aujourd’hui, nous avons des choses comme Instagram Live, Cameo, TikTok, ces fonctionnalités de plate-forme très actuelles et toujours actives, où les célébrités peuvent transmettre cette perspective en temps réel et en coulisses de leurs expériences vécues. »

Le pro, c’est que ces outils leur donnent « une chance d’être plus humains », a-t-elle déclaré. L’inconvénient est que les fans, et souvent les médias, considèrent tout ce qu’une célébrité fait comme du contenu.

« Il y a une perspective que les larmes ne sont que pour le divertissement, car les célébrités sont toujours pour notre propre divertissement, pour le divertissement des fans », a-t-elle déclaré.

Le 15 août, deux jours après la sortie du clip de son nouveau single « Rumors » avec Cardi B, Lizzo a sauté sur Instagram Live. La chanson, pleine de sa confiance en soi habituelle et de son fanfaronnade, parle de repousser les ennemis sur Internet (« Sick of rumeurs/But haters do what they do »). Mais au lieu de célébrer le succès de la chanson, elle a admis que parfois les commentaires méchants sur Internet la dérangeaient. Assise dans des toilettes avec un visage maquillé, un bonnet de perruque et un pull gris à glissière, les larmes ont coulé dans les yeux de Lizzo alors qu’elle s’ouvrait à des milliers d’adeptes – qui en retour ont envoyé des commentaires pleins de soutien et d’émojis cardiaques – sur le traitement avec la cyberintimidation.

« Les jours où je devrais me sentir le plus heureux, c’est juste – je me sens tellement déprimée », a-t-elle déclaré.

Le live n’est pas disponible sur le compte Instagram de Lizzo, mais il est facile à trouver. Bientôt, les fans ont publié des enregistrements d’écran du clip sur YouTube et Twitter. Les blogs et les médias ont écrit à ce sujet ; ses ennemis se moquaient d’elle parce qu’elle pleurait en direct ; et ses partisans et partisans — y compris Cardi B – a critiqué les trolls d’Internet pour l’avoir poussée à ce point.

Lizzo est réapparu en direct plus tard dans la semaine. « Ne vous inquiétez pas pour moi … J’ai plusieurs formes de thérapie, y compris un thérapeute », a-t-elle déclaré dans la vidéo, alors qu’elle était assise devant un gâteau au chocolat géant décoré comme sa main du clip de « Rumors ». « Je vais bien! Mais sachez simplement que je suis le genre d’artiste qui va être complètement transparent s’il est nécessaire d’entamer une conversation pour progresser.

Sa vidéo initiale faisait partie d’un sous-genre de pleurs en direct – des femmes, en particulier des femmes noires, réinitialisant les récits (et dissipant les rumeurs) circulant autour d’elles. C’était le revers de la médaille.

Pleurer conduit à la catharsis, et la catharsis conduit à la tranquillité d’esprit. Ou comme Lizzo l’a dit : « Avoir mon gâteau et le manger b-. »

Cette histoire est parue à l’origine dans le Los Angeles Times.



Laisser un commentaire