Pourquoi les républicains sont toujours en charge des travaux du Sénat alors que Schumer et McConnell élaborent un partage du pouvoir
Le Sénat fonctionne sur la résolution d’organisation du dernier Congrès, lorsque le GOP était majoritaire. Pour cette raison, par exemple, les audiences de confirmation des choix du cabinet du président Joe Biden cette semaine sont présidées par des républicains.
Conclusion: la lutte pour la résolution d’organisation, qui semblait être un désaccord temporaire mercredi, a soulevé la tête comme une crise législative totale qui pourrait menacer de bloquer les travaux du comité, jeter une ombre sur les discussions sur le moment de commencer la destitution. éprouver et contraindre les premiers jours du rôle de Chuck Schumer en tant que leader de la majorité.
En termes simples, le chef de la minorité Mitch McConnell fait une pièce pour exercer autant de pouvoir que possible sur le Sénat dans son nouveau rôle et Schumer va devoir faire des choix impossibles sur la manière d’aller de l’avant.
Les défis
Mais les assistants démocrates soulignent que mettre cela par écrit alors que vous êtes au tout début de votre nouveau règne au pouvoir au Sénat serait sans précédent. Cela menace d’affaiblir Schumer avec une base revigorée qui verrait cette décision comme une concession massive pour aller de l’avant avec tout ce qui ressemble à un programme progressiste. Cela retirerait également un outil potentiel et puissant si les républicains dressaient obstacle après obstacle pour faire passer le programme de Biden au cours des deux prochaines années. Comme me l’a dit un assistant du Sénat démocrate: pour le moment, Manchin ne soutient pas l’élimination de l’obstruction systématique, mais après huit mois d’obstruction, cela changerait-il d’avis?
Les prochaines heures seront une étape cruciale pour apprendre comment Schumer et McConnell fonctionnent maintenant que leurs rôles ont été inversés. Dans le passé, les interactions entre les deux dirigeants ont été minimes, largement réservées aux discussions entre leur personnel et aux discours passionnés et en duel au Sénat. En tant que chef de la majorité, McConnell a opéré rapidement et de manière décisive avec la consultation de sa conférence, mais rarement de la minorité.
Mais les démocrates n’accepteront pas seulement de retarder le procès sans une longue liste d’accords sur la manière de procéder non seulement avec les candidats à la sécurité nationale de Biden, mais avec son cabinet dans son ensemble. Est-ce que ça marchera? Qui sait, mais les assistants disent que l’espoir est que la poussée et l’attraction de négociations multiples, simultanées et à enjeux élevés entre les deux dirigeants donneront aux deux hommes de nombreux domaines pour le commerce des chevaux.
Qu’en est-il de l’article de mise en accusation
N’oubliez pas que tout cela est une négociation.
Un autre rappel: l’offre de McConnell aux démocrates n’a rien dit sur la manière dont un procès serait organisé une fois qu’il aurait commencé. L’offre ne faisait que suggérer comment se déroulerait le processus «préalable au procès». Cela signifie que l’offre de McConnell ne suggérait pas le moment où le procès commencerait réellement (bien qu’il soit habituel qu’il commence le jour après que les gestionnaires de la Chambre ont soumis leur réfutation préalable au procès). Dans ce cas, ce serait le 14 février. L’offre ne prévoyait pas non plus de promesses de double voie de ce processus et de permettre aux autres affaires du Sénat de se dérouler le matin. Il n’a pas fait de promesses sur le temps que chaque partie aurait pour présenter sa cause ou s’il fallait avoir des témoins. Ce sont toutes des questions majeures et en suspens et vous pouvez vous attendre à ce que ce soient des questions importantes que Schumer Land pourrait essayer de régler dans le cadre de ces discussions.
Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des développements supplémentaires vendredi.