Pourquoi les républicains sont toujours en charge des travaux du Sénat alors que Schumer et McConnell élaborent un partage du pouvoir


C’est ainsi que nous commençons la journée et terminons la semaine. Les pourparlers sur le bipartisme sont rapidement pris au piège des affaires incontournables du Sénat, notamment l’obtention d’un accord sur le fonctionnement du Sénat au cours des deux prochaines années. Cela semble simple, mais c’est un gros problème et cela s’avère beaucoup plus difficile à sécuriser que quiconque ne l’avait prévu.

Le Sénat fonctionne sur la résolution d’organisation du dernier Congrès, lorsque le GOP était majoritaire. Pour cette raison, par exemple, les audiences de confirmation des choix du cabinet du président Joe Biden cette semaine sont présidées par des républicains.

Conclusion: la lutte pour la résolution d’organisation, qui semblait être un désaccord temporaire mercredi, a soulevé la tête comme une crise législative totale qui pourrait menacer de bloquer les travaux du comité, jeter une ombre sur les discussions sur le moment de commencer la destitution. éprouver et contraindre les premiers jours du rôle de Chuck Schumer en tant que leader de la majorité.

En termes simples, le chef de la minorité Mitch McConnell fait une pièce pour exercer autant de pouvoir que possible sur le Sénat dans son nouveau rôle et Schumer va devoir faire des choix impossibles sur la manière d’aller de l’avant.

Les défis

Les démocrates ne veulent rien mettre par écrit. Comme nous l’avons souligné à plusieurs reprises, il n’y a pas de votes pour se débarrasser de l’obstruction systématique pour le moment. Les modérés démocrates comme le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema de l’Arizona ont clairement indiqué qu’ils ne voulaient pas supprimer la protection du parti minoritaire de si tôt.

Mais les assistants démocrates soulignent que mettre cela par écrit alors que vous êtes au tout début de votre nouveau règne au pouvoir au Sénat serait sans précédent. Cela menace d’affaiblir Schumer avec une base revigorée qui verrait cette décision comme une concession massive pour aller de l’avant avec tout ce qui ressemble à un programme progressiste. Cela retirerait également un outil potentiel et puissant si les républicains dressaient obstacle après obstacle pour faire passer le programme de Biden au cours des deux prochaines années. Comme me l’a dit un assistant du Sénat démocrate: pour le moment, Manchin ne soutient pas l’élimination de l’obstruction systématique, mais après huit mois d’obstruction, cela changerait-il d’avis?

Le Sénat votera sur la confirmation du choix du secrétaire à la Défense de Biden, Lloyd Austin

Les prochaines heures seront une étape cruciale pour apprendre comment Schumer et McConnell fonctionnent maintenant que leurs rôles ont été inversés. Dans le passé, les interactions entre les deux dirigeants ont été minimes, largement réservées aux discussions entre leur personnel et aux discours passionnés et en duel au Sénat. En tant que chef de la majorité, McConnell a opéré rapidement et de manière décisive avec la consultation de sa conférence, mais rarement de la minorité.

C’est un moment unique où Schumer doit parvenir à un accord avec McConnell pour débloquer pleinement les pouvoirs de son nouveau rôle, et cela teste une nouvelle dynamique que nous n’avons pas vue entre eux. Alors que les négociations sur la résolution d’organisation restent bloquées, les discussions sur le moment d’un procès de destitution sont plus une question ouverte en ce moment. Comme Manu Raju de CNN l’a rapporté jeudi soir, ces deux éléments sont inextricablement liés, et CNN rapporte qu’il y a beaucoup plus d’ouverture pour accepter le plan de McConnell pour retarder le début du procès de destitution que pour la suggestion de McConnell que les démocrates préservent l’obstruction systématique dans la résolution d’organisation. .

Mais les démocrates n’accepteront pas seulement de retarder le procès sans une longue liste d’accords sur la manière de procéder non seulement avec les candidats à la sécurité nationale de Biden, mais avec son cabinet dans son ensemble. Est-ce que ça marchera? Qui sait, mais les assistants disent que l’espoir est que la poussée et l’attraction de négociations multiples, simultanées et à enjeux élevés entre les deux dirigeants donneront aux deux hommes de nombreux domaines pour le commerce des chevaux.

Qu’en est-il de l’article de mise en accusation

Écoutez, la demande de dernière minute de McConnell jeudi soir a jeté une clé dans la réflexion démocrate sur la façon de diriger ce procès. Jeudi matin, les responsables de la mise en accusation de la Chambre étaient prêts à envoyer les articles dès vendredi, mais on ne sait toujours pas comment les démocrates procéderont à la suite de l’offre de McConnell. Schumer a besoin de temps pour voir à quel point une proposition est sérieuse et s’il peut extraire des concessions dans d’autres domaines pour faire accepter un procès retardé qui vaille son temps. Si McConnell ne prend pas l’engagement d’accélérer une série de nominés, vous pouvez vous attendre à ce qu’elle soit rejetée et que le procès puisse commencer dès la semaine prochaine. Mais, si les républicains font des concessions sur l’approbation du cabinet de Biden – ce qui pourrait profiter aux deux parties – le procès pourrait être repoussé jusqu’à la mi-février.

N’oubliez pas que tout cela est une négociation.

Un autre rappel: l’offre de McConnell aux démocrates n’a rien dit sur la manière dont un procès serait organisé une fois qu’il aurait commencé. L’offre ne faisait que suggérer comment se déroulerait le processus «préalable au procès». Cela signifie que l’offre de McConnell ne suggérait pas le moment où le procès commencerait réellement (bien qu’il soit habituel qu’il commence le jour après que les gestionnaires de la Chambre ont soumis leur réfutation préalable au procès). Dans ce cas, ce serait le 14 février. L’offre ne prévoyait pas non plus de promesses de double voie de ce processus et de permettre aux autres affaires du Sénat de se dérouler le matin. Il n’a pas fait de promesses sur le temps que chaque partie aurait pour présenter sa cause ou s’il fallait avoir des témoins. Ce sont toutes des questions majeures et en suspens et vous pouvez vous attendre à ce que ce soient des questions importantes que Schumer Land pourrait essayer de régler dans le cadre de ces discussions.

Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des développements supplémentaires vendredi.

Laisser un commentaire