Pourquoi les réglementations sur les crypto-monnaies sont inévitables


L’argument sur la légalité des crypto-monnaies est terminé et l’argument gagnant indique que les crypto-monnaies sont là pour rester. Bien que cela puisse ne pas convenir à de nombreuses banques centrales et gouvernements, l’utilisation de crypto-monnaies dans le monde entier ne peut plus être ignorée.

Selon coinmarketcap, il existe environ 10 900 crypto-monnaies avec une capitalisation boursière d’environ 1,28 billion de dollars. S’exprimant sur l’adoption des crypto-monnaies, le leader du marché, Bitcoin a été promulgué au Salvador en tant que monnaie légale dans le seul but de mettre en banque les personnes non bancarisées, car le pays compte 70% de sa population sans compte bancaire.

L’Afrique, un continent que l’on pense être technologiquement déficient, utilise les crypto-monnaies dans le cadre de la vie quotidienne, avec le Nigeria comme pionnier, ayant traité plus de 200 millions de dollars de Bitcoin au cours du premier semestre 2021, un chiffre que l’on pense être fortement supprimé compte tenu de la décision du gouvernement. l’interdiction du commerce officiel de crypto-monnaie et les lacunes de données existantes.

Ces faits indiquent clairement que les crypto-monnaies sont largement recherchées, les gens les utilisant systématiquement pour des transactions transfrontalières, comme moyen de gagner un revenu passif et également pour d’autres fonctions associées à la blockchain.

Joseph Raczynski, un technologue et futurologue de Thomson Reuters, a déclaré qu’il s’attend à ce que d’ici 2025, Bitcoin dépasse les monnaies fiduciaires. Cela peut être le cas en raison de la rapidité avec laquelle les individus adoptent les crypto-monnaies. 11 ans après leur création, les gouvernements mondiaux se précipitent maintenant pour mettre en place des freins et contrepoids pour l’utilisation de la crypto-monnaie sous la forme de réglementations. Le gouvernement chinois est allé plus loin en interdisant les transactions de crypto-monnaie dans le pays.

Par rapport aux années précédentes, les régulateurs prennent la réglementation des crypto-monnaies au sérieux par rapport aux années précédentes. Nous avons vu la Chine, bien sûr, interdire catégoriquement les crypto-monnaies et les activités minières dans le pays, le tout dans le but de promouvoir sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC), connue sous le nom de « Yuan numérique ». Outre la Chine, de nombreux autres pays prennent des mesures sérieuses pour réglementer les crypto-monnaies. Jusqu’à présent, leur approche a consisté à réguler les échanges centralisés de crypto-monnaie. Binance Exchange a fait l’actualité ces derniers temps alors que la société luttait contre les problèmes de réglementation sur différents fronts. Des pays comme l’Italie, le Royaume-Uni, l’Allemagne, les États-Unis, le Japon, le Canada, la Thaïlande et les îles Caïmans ont tous pris des mesures contre Binance sous la forme d’une enquête, en déposant des plaintes pénales ou en interdisant à la plateforme d’opérer dans l’espace du pays. Ces mesures de répression réglementaires ont affecté le marché des crypto-monnaies. Le FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) causé par les gros titres du cadre réglementaire entourant les crypto-monnaies est l’un des principaux facteurs qui ont provoqué le krach du marché en mai 2021, mais les investisseurs doivent savoir que les réglementations sur les crypto-monnaies étaient inévitables. Le gouvernement mondial ne peut pas simplement surveiller l’existence d’un marché d’une valeur de plus de mille milliards de dollars sans aucune forme de surveillance. Voici pourquoi :

Besoin de contrôle

Les gouvernements contrôlent les monnaies fiduciaires. Ils utilisent les banques centrales pour émettre ou détruire de l’argent à partir de rien, en utilisant ce qu’on appelle la politique monétaire pour exercer une influence économique. Ils dictent également comment les monnaies fiduciaires peuvent être transférées, ce qui leur permet de suivre les mouvements de devises, de dicter qui profite de ce mouvement, de percevoir des impôts et de retracer les activités criminelles. Tout ce contrôle est perdu lorsque des organismes non gouvernementaux créent leurs propres monnaies. Les crypto-monnaies enlèvent littéralement le contrôle financier aux organismes de réglementation, car elles ne disposent pas d’une autorité centralisée. C’est peut-être ce dont les gouvernements mondiaux ont peur. Si les crypto-monnaies deviennent largement adoptées, l’ensemble du système bancaire pourrait devenir hors de propos.

Escroquerie et activités frauduleuses

Les crypto-monnaies sont des paiements plus ou moins anonymes. Bien que les transactions soient enregistrées sur la blockchain, elles n’incluent pas le nom ou les détails de la personne avec laquelle vous pourriez effectuer une transaction. Il enregistre uniquement l’adresse de portefeuille de l’expéditeur et du destinataire. Cela rend difficile la surveillance des activités frauduleuses. L’attaque de ransomware sur le pipeline colonial en est un bon exemple, car les auteurs ont demandé à être payés en crypto-monnaies. En dehors de cela, en raison de la facilité apparente de création d’une crypto-monnaie, de nombreuses personnes ont été victimes d’escroqueries du nouvel âge telles que les pompes, les décharges et les tirages de tapis. Ces escroqueries incitent les gens à investir dans un projet qui semble avoir du potentiel et les amènent à y investir sous forme de jalonnement. Ensuite, les propriétaires ferment la plate-forme et s’enfuient avec des crypto-monnaies prétendument jalonnées. Ce fut le cas avec le DeFi 100 (D100).

Volatilité du marché

Le gouvernement mondial veut mettre en place des réglementations pour réduire la volatilité du marché qui existe dans le monde des crypto-monnaies. Le marché des crypto-monnaies est connu pour être l’un des marchés les plus volatils car ils pourraient faire ou défaire un investisseur en quelques secondes. Le Bitcoin, qui est considéré comme la crypto-monnaie phare, avec une capitalisation boursière d’environ 600 milliards de dollars, n’est pas étranger à la volatilité du marché. En se référant au krach boursier de mai, Bitcoin a perdu près de 50% de sa valeur. Les Altcoins ont eu pire car ils se sont écrasés à 50% ou plus. De nombreux régulateurs ont signalé cela comme un problème, notamment le gouverneur de la Banque centrale du Nigeria, Godwin Emefiele. Il a déclaré que si le tweet d’un homme, en référence à l’arrêt du bitcoin par Elon Musk en tant que moyen de paiement pour des raisons environnementales, peut affecter le marché des crypto-monnaies comme il l’a fait, il devrait être évité.

Préoccupations environnementales liées à l’exploitation minière

En crypto-monnaie, il existe deux façons de vérifier les transactions et de maintenir l’intégrité du réseau. Il existe des mécanismes de consensus du réseau Proof of Work (PoW) et Proof of Stake (PoS). Le PoW est très énergivore car il implique l’extraction de pièces de monnaie. Le réseau bitcoin fonctionne sur ce consensus de réseau et les rapports des chercheurs de Cambridge indiquent que l’extraction de Bitcoin consomme actuellement environ 110 térawattheures par an. Cela représente environ 0,55 % de la production mondiale d’électricité et plus d’énergie que la consommation annuelle de pays comme l’Argentine, la Malaisie et la Suède. En raison de ces inquiétudes et des investisseurs ESG craignant que l’extraction de bitcoins ne pollue l’air, Elon Musk a empêché l’utilisation de la crypto-monnaie phare comme moyen de paiement jusqu’à ce qu’il y ait des preuves substantielles que le réseau utilise plus de 50% d’énergie renouvelable. Ce problème a donné naissance au North American Bitcoin Mining Council (BMC) avec le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor à la tête des affaires. Le groupe a publié son tout premier rapport d’enquête sur l’exploitation minière volontaire et a conclu que l’extraction de bitcoins utilise 56% d’énergie renouvelable. Bien que de nombreux critiques se soient opposés au rapport, déclarant que la méthode utilisée pour l’enquête n’est pas suffisante, car les individus pourraient falsifier les déclarations car personne ne vérifie. En raison de ces préoccupations et de nombreux gouvernements qui se dirigent vers le zéro émission d’ici 2050, l’extraction de crypto-monnaies pose un problème à ce plan.

À quoi s’attendre

Beaucoup pensent que la réglementation des crypto-monnaies est mauvaise et d’autres soutiennent qu’il est impossible de réguler les crypto-monnaies, en particulier avec l’existence du commerce Peer-to-Peer (P2P) et des échanges décentralisés (DEXES). Indépendamment de ce que l’on peut croire, l’idée que les réglementations sur les crypto-monnaies peuvent être évitées est tout simplement fantaisiste. Les développeurs et les investisseurs doivent toujours tenir compte des réglementations entourant les crypto-monnaies avant de décider d’investir ou de créer, car les gouvernements mondiaux ne font que commencer.

Laisser un commentaire