Pourquoi les augmentations d’impôts en 2021 pourraient rendre plus difficile l’équilibre budgétaire dans les années à venir
La Chambre des représentants a adopté la loi Build Back Better le 19 novembre. Bien que le projet de loi mettrait en œuvre plusieurs augmentations d’impôts, il est loin des ambitions initiales des démocrates d’augmenter les recettes par le biais des impôts.
Pendant la campagne électorale, Joe Biden s’est engagé à augmenter le taux d’imposition des sociétés à 28 %, contre 21 %. En fin de compte, le projet de loi contient un impôt minimum des sociétés de 15 % moins agressif.
De même sur les impôts des particuliers : les législateurs ont lancé plusieurs idées, notamment l’augmentation du taux d’imposition des particuliers à 39,6 % ainsi qu’une taxe pour les milliardaires. Ce qui s’est retrouvé dans le projet de loi qui vient d’être adopté (que le Sénat est susceptible de modifier fortement) sont des hausses d’impôts plus étroites – une augmentation du revenu net des investissements et une nouvelle surtaxe sur le revenu brut ajusté modifié.
En fait, après des années de promesses démocrates de faire payer aux riches leur « juste part », la proposition du projet de loi d’augmenter le plafond SALT de 10 000 $ à 80 000 $ pourrait donner à bon nombre des Américains les plus riches une réduction d’impôt nette.
Il y a une « leçon ici », a récemment souligné un expert budgétaire et fiscal sur Yahoo Finance Live.
« Pendant des années, nous avons entendu des progressistes parler du désir d’augmenter les impôts des milliardaires et des millionnaires », a déclaré Gordon Gray, directeur de la politique fiscale à l’American Action Forum. Mais maintenant, même avec le contrôle de la Maison Blanche et du Congrès, « ils ont la possibilité de faire exactement cela, et cela s’est avéré très difficile ».
Inquiétudes «pour la foule des yeux verts»
Bien que cela puisse être une bonne nouvelle pour les particuliers et les entreprises riches, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les prévisionnistes budgétaires comme Gray.
Il est notoirement difficile d’obtenir des augmentations d’impôts sur les Américains les plus riches par le biais du Congrès. Cela, combiné à l’engagement du président Biden de ne pas augmenter les impôts des Américains gagnant moins de 400 000 $, entrave le pouvoir du gouvernement de collecter suffisamment de revenus et de mettre de l’ordre dans ses finances.
« Ce qui m’inquiète », dit Gray, c’est que ces taxes sont toutes consacrées à de nouvelles dépenses, donc « le placard, à défaut d’un meilleur terme, sera un peu vide la prochaine fois que les membres du Congrès décideront de s’en occuper. grande affaire dont nous entendons parler depuis si longtemps. »
Le « grand marché » était un terme popularisé en 2011 lorsqu’un groupe bipartite de dirigeants, dont le président de l’époque, Barack Obama, et le président de la Chambre de l’époque, John Boehner, s’est rapproché mais n’a finalement pas réussi à parvenir à un accord global pour changer le cours budgétaire du pays. . Depuis qu’il a quitté ses fonctions, Boehner a souvent dit que l’échec de l’accord était son plus grand regret.
La dette nationale américaine s’élève actuellement à près de 29 000 milliards de dollars avec un déficit budgétaire annuel de près de 3 000 milliards de dollars.
« J’ai toujours supposé – même en tant que conservateur – qu’un grand accord impliquerait des augmentations d’impôts et des réductions de dépenses », a déclaré Gray, mais le problème est que « les impôts dans ce projet de loi sont les plus faciles », laissant moins d’options au fil des ans devant.
Gray est un ancien conseiller principal du sénateur Rob Portman (R., Ohio) et membre du personnel de la commission budgétaire du Sénat. Il a déclaré qu’un futur accord de réduction de la dette devra inclure une réforme des droits, « pas seulement pour la foule des yeux verts, dont je suis certainement un fier membre, mais aussi juste pour leur propre bien ».
La question est de savoir si d’autres augmentations d’impôts, comme celles promises par le candidat de l’époque, Biden, ainsi que des changements du côté des dépenses seront un jour politiquement réalisables. Gray ne voit pas beaucoup d’options, mais « mon expérience a prouvé qu’aucune idée ne disparaît jamais vraiment à Washington, DC ».
Ben Werschkul est écrivain et producteur pour Yahoo Finance à Washington, DC.
Le gouvernement américain pourrait faire défaut «dès la mi-décembre» sans action (analystes)
Cet élément de l’ordre du jour de Biden « a conduit à une inflation plus élevée »: le chef du budget du Congrès
Maximiser «l’impact» des infrastructures signifie «faire passer de nouveaux dollars par l’ancienne plomberie»: secrétaire aux Transports
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtube, et reddit.