Pourquoi le secteur des cryptomonnaies doit éradiquer le culte de la personnalité


« Écoute, j’ai merdé. » Alors haussa les épaules Sam Bankman-Fried, mieux connu sous le nom de SBF, alors qu’il tentait d’expliquer comment FTX avait réussi à perdre 8 milliards de dollars de fonds clients.

Pour les téléspectateurs de l’interview du 30 novembre avec Andrew Sorkin, c’était des trucs moelleux et farfelus – non pas parce que SBF avait quelque chose de plausible ou de cohérent à dire, mais parce que c’était de la télévision sur les accidents de voiture.

Et les médias grand public ne peuvent apparemment pas en avoir assez de ces trucs qui chatouillent les endorphines. S’il y a une chose que les médias fluff aiment, c’est une histoire de héros à zéro… suivie d’un arc de rédemption d’une saison.

Premièrement, nous transformons nos dirigeants en êtres messianiques. Ensuite, nous les renversons, élisons un remplaçant et répétons à l’infini.

Dans Mr Bankman-Fried, l’industrie a rencontré sa bête noire – un diable dont chaque trébuchement doit être surveillé à travers les fissures des doigts d’une main tout en pelletant du pop-corn de l’autre.

Comme le dit l’adage, ne devenez jamais le personnage principal de l’émission crypto. Ça ne finit pas bien. Les divertissements de cette saison ont été offerts par M. Bankman-Fried et sa joyeuse bande de parasites hyper-stimulés.

Bien qu’il y ait toutes les raisons pour que l’industrie de la crypto-monnaie soit simultanément transpercée et repoussée par ses actions, c’est un comportement qui doit cesser.

Jusqu’à ce que les gens de l’industrie cessent d’adorer des idoles aux pieds d’argile, ils continueront à être induits en erreur par des escrocs désinvoltes.

Peu importe la véracité de leurs intentions (car même M. Bankman-Fried a dû agir de bonne foi une fois), les hommes faillibles tomberont inévitablement, et lorsque ces hommes sont responsables des actifs numériques de millions de personnes, les dommages collatéraux sont colossaux.

Lire la suite de Stefan Rust

Dans la crypto-monnaie, les vraies récompenses reviennent à ceux qui se concentrent sur la construction de réseaux décentralisés et encouragent l’adoption.

Les communautés sont extrêmement importantes. Si vous ne servez pas votre communauté, vous serez évincé, comme l’a été M. Bankman-Fried.

Nous ne devrions plus glorifier ou passer plus de temps sur des gens corrompus, trompeurs et menteurs.

Il est important que, en tant qu’industrie, nous revenions à la construction de réseaux décentralisés et de produits géniaux, et récompensions ceux qui construisent des solutions efficaces, décentralisées, transparentes et inclusives.

Chaque révolution politique – des deux côtés du spectre – a été paralysée par sa création de dirigeants forts.

La révolution financière initiée par le livre blanc Bitcoin en 2008 se joue de la même manière : une idée prometteuse mise à mal par les personnes qui la supervisent.

Il y a quelque chose dans la nature humaine qui nous oblige à mettre les gens sur un piédestal. Puis, lorsqu’ils trébuchent, nous nous joignons à la foule pour leur administrer un coup de pied bien mérité.

Enfin, ayant juré de ne plus jamais refaire la même erreur, nous oublions rapidement tout ce que nous avons appris.

Au moment où un autre vendeur à la voix douce arrive en ville en promettant de guérir tous nos maux avec sa marque particulière d’huile de serpent, nous nous évanouissons.

M. Bankman-Fried, Caroline Ellison, Alex Mashinsky, Su Zhu, Kyle Davies, Do Kwon, Barry Silbert – aucun des protagonistes du drame de cette année n’a émergé avec sa réputation intacte.

La crypto-monnaie n’était pas censée avoir des dirigeants forts. C’est pourquoi le fondateur anonyme du mouvement, Satoshi Nakamoto, a fait sa part pour assurer sa survie et a ensuite quitté la scène.

Cherche désespérément Satoshi Nakamoto

Le créateur de Bitcoin savait qu’il valait mieux disparaître que s’épuiser.

Pas de moment de « gotcha » ignominieux dans lequel les péchés du personnage principal sont mis à nu ; seulement un lent glissement dans l’obscurité, pour ne plus jamais être entendu.

Avant de nous quitter, cependant, M. Nakamoto a déclaré: «Le problème fondamental de la monnaie conventionnelle est toute la confiance nécessaire pour la faire fonctionner. Il faut faire confiance à la banque centrale pour ne pas déprécier la monnaie, mais l’histoire des monnaies fiduciaires est pleine de manquements à cette confiance.

« Il faut faire confiance aux banques pour détenir notre argent et le transférer par voie électronique, mais elles le prêtent par vagues de bulles de crédit avec à peine une fraction en réserve. Nous devons leur faire confiance avec notre vie privée, leur faire confiance pour ne pas laisser les voleurs d’identité vider nos comptes.

Regardez : qu’est-ce que Bitcoin et comment a-t-il commencé ?

Il ne pouvait pas savoir que 12 ans plus tard, la crypto-monnaie exploiterait son propre système de réserve fractionnaire et frauderait ses clients de la même manière que les banques centrales qu’elle était censée remplacer.

M. Nakamoto a peut-être disparu en arrière-plan, mais M. Bankman-Fried a volé trop près de la flamme. Et puis il a tout brûlé, emportant tout l’immeuble avec lui.

Plus tôt la crypto-monnaie peut s’éloigner de son culte de la personnalité, plus tôt elle peut devenir le mastodonte décentralisé résistant à la censure, insensible aux chocs et au blaireau de miel qu’elle a toujours été censée être.

Une communauté de crypto-monnaie sans leader n’est pas la matière dont sont faits les coffrets Netflix. Mais ce que l’industrie peut perdre en bingeability, elle sera plus que compensée en stabilité financière.

Ne fais confiance a personne. N’idolâtrez personne. Ne soyez trompé par personne. Ce n’est vraiment pas si difficile.

Stefan Rust est le fondateur de Laguna Labs, une maison de développement blockchain, et ancien directeur général de bitcoin.com

Mis à jour : 07 décembre 2022, 04:00

Laisser un commentaire