Pourquoi la défaite de Man City ne signifie pas qu’ils ont désespérément besoin d’un nouvel attaquant – Danny Murphy

Il serait insensé de commencer à penser qu’il y a trop de problèmes avec Manchester City, uniquement sur la base de leur défaite 1-0 contre Tottenham.

Ainsi, beaucoup de choses ont été dites sur la façon dont le fait de faire le vide dimanche aurait montré à quel point ils avaient besoin d’un nouvel avant-centre pour défendre avec succès leur titre, qu’ils signent ou non l’attaquant des Spurs Harry Kane.

Je ne suis pas d’accord là-dessus. Oui, ils ont eu du mal dans le dernier tiers contre les Spurs et je peux comprendre pourquoi leurs fans ont été déçus par leur performance, mais vous devez donner beaucoup de crédit à Tottenham pour son organisation et son rythme de travail pour garder City si calme.

City n’avait pas la défense solide que nous avions l’habitude de regarder la saison dernière non plus, mais ce n’était pas leurs quatre arrières habituels qui se sont alignés.

Quand vous regardez les joueurs que Pep Guardiola doit encore revenir dans tous les domaines de son équipe, il n’y a absolument aucune raison de s’inquiéter pour les champions en titre à l’avenir.

Nous le savons depuis la saison dernière – nous doutions d’eux après qu’ils aient fait un début lent, mais ils ont bien fait et ont fini par dominer malgré le fait de jouer sans numéro neuf reconnu la plupart du temps.

Vous devez vous en souvenir maintenant. Je ne regarderais pas ce match isolément et je ne penserais pas que City a besoin de Kane ou de quelqu’un d’autre pour avoir une chance de gagner la Premier League, de la même manière que je ne dirais pas qu’ils ont soudainement eu des problèmes défensifs parce qu’ils ont eu un peu de mal à le dos contre les Spurs.

Pourquoi nous savons que Man City va rebondir

Ferran Torres s’est vu confier le rôle d’attaquant central pour City contre les Spurs et n’a pas eu beaucoup d’impact.

Il y a beaucoup plus à venir de lui, j’en suis sûr, car il n’a que 21 ans et a tous les attributs pour jouer n’importe où dans un trio de tête.

À l’Euro 2020, alors que l’Espagne progressait dans le tournoi, je pensais qu’il était superbe à gauche ou à droite. Ce rôle plus large est probablement sa meilleure position.

En tant qu’avant-centre remplaçant pour City en ce moment, il va bien – mais je ne voudrais pas le voir jouer là-bas chaque semaine. C’est un jeune joueur qui apprend un poste très difficile.

C’est un rôle de spécialiste auquel vous grandissez et auquel vous vous habituez, comme Kane l’a fait pendant des années et des années et où vous devenez de mieux en mieux.

Je pense que Gabriel Jesus est plus apte à jouer régulièrement à ce poste pour City et il est plus susceptible d’être l’option de choix une fois qu’il sera correctement opérationnel.

Bien sûr, si City peut signer Kane, il améliorera son attaque par rapport à la saison dernière car c’est un joueur merveilleux mais, sans lui, ils seront toujours là ou à peu près en haut du tableau.

Et, bien que dimanche ait été un mauvais résultat pour City, il y avait encore du positif pour eux. Jack Grealish s’adapte toujours à son nouvel environnement et à ses nouveaux coéquipiers, mais il a bien fait ses débuts.

Il a commencé dans un milieu de terrain à trois avec Fernandinho et Ilkay Gundogan avec Raheem Sterling à sa gauche, et il a montré un bon jeu de liaison et a fait pivoter sa position.

Grealish avait l’air aussi confiant que jamais, exigeant le ballon et le perdant très rarement. Il a failli entrer tôt lorsqu’il a été victime d’une faute au bord de la surface et, même s’il n’a pas atteint les sommets que nous savons qu’il peut, je pense toujours qu’il peut être raisonnablement satisfait de sa performance.

Ce n’était pas les débuts dont il aurait rêvé, mais avec la qualité et l’expérience de City, vous savez juste qu’ils vont rebondir rapidement. Il en sera une grande partie.

Pourquoi le plan de Tottenham a parfaitement fonctionné

Je ne pense pas qu’il soit juste pour Tottenham de se concentrer uniquement sur les problèmes de Manchester City et de dire que leur attaque n’était pas assez bonne ou de parler de qui ils manquaient, car je pensais que c’était une démonstration exceptionnelle de l’équipe de Nuno Espirito Santo – en particulier en défense .

Japhet Tanganga s’est démarqué à l’arrière droit parce qu’il se mettait tellement contre Grealish et Sterling.

Mais les quatre arrières ont brillamment réussi dans des situations en tête-à-tête et leur jeu de position était bon. Ils ont bien défendu les centres et, bien que City ait eu quelques très bonnes occasions au début, ils les ont limités à très peu devant le but en seconde période.

Les Spurs ont été configurés comme je m’y attendais, avec un milieu de terrain de trois hommes protégeant leurs quatre arrières et essayant de laisser les trois premiers sur le terrain pour jouer au comptoir.

Cela fonctionnait parfaitement et, au fur et à mesure que le jeu avançait, ils semblaient de plus en plus une menace.

La foule les a galvanisés et j’ai pensé que Lucas Moura était exceptionnel, sans doute leur meilleur joueur – pas seulement avec son jeu offensif à la pause mais aussi avec sa ténacité et son travail défensif dans l’autre sens.

C’est le genre de performance et de mentalité dont vous avez besoin de la part de tous vos joueurs pour obtenir un résultat contre City, en plus du bon plan de match également.

Danny Murphy parlait à Chris Bevan de BBC Sport.