Pour prouver son efficacité, Zuckerberg devrait annuler le changement de nom – The Information

Voici une idée pour Meta Platforms alors que nous attendons que l’entreprise dévoile une autre série de licenciements : Mark Zuckerberg devrait revenir sur sa décision de changer le nom de l’entreprise en Meta. Cette étiquette aurait peut-être eu du sens (au moins pour lui) au plus fort de l’époque du boom, à l’automne 2021, alors qu’il se concentrait tout le temps sur le métaverse. La marque Facebook s’est sentie un peu ternie par divers drames de désinformation. Mais c’est un monde différent maintenant. Zuckerberg a adopté l’efficacité (d’où la deuxième série de suppressions d’emplois en cinq mois), ainsi que le dernier concept en vogue de la technologie, l’IA générative. Si Zuckerberg veut vraiment faire partie du club cool, il pourrait adopter AI Platforms comme nouveau surnom de l’entreprise. Mais une meilleure idée serait de revenir à Facebook.

Après tout, comme l’a souligné Tom Alison, responsable de l’application Facebook, dans un article de blog mardi, « Facebook n’est ni mort ni mourant, mais en fait vivant et prospère avec 2 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens ». C’est un très bon point. Il est facile d’oublier que l’application phare de Meta reste incroyablement populaire auprès des gens ordinaires du monde entier et constitue un élément clé d’une entreprise d’applications extrêmement rentable. Bien sûr, l’application ne se développe plus beaucoup et ses utilisateurs ont tendance à vieillir. En ce sens, c’est comme le réseau de télévision CBS, qui n’est pas branché et qui est surtout populaire auprès des personnes âgées, en particulier au centre du pays. Mais ce n’est pas rien. Beaucoup d’entreprises tueraient pour la portée de CBS. Et c’est encore plus vrai pour Facebook.