Pour changer l’industrie de l’art, les TVN doivent être plus sécurisés


2021 a déjà vu un certain nombre de jalons accrocheurs atteints pour le marché naissant des jetons non fongibles (NFT), qui a vu sa valeur augmenter de 2 100 % par rapport au quatrième trimestre 2020, les consommateurs dépensant plus de 2 milliards de dollars. Alors que les gros titres ont été dominés par des ventes record, ce qui est souvent négligé, c’est la demande croissante de nouveaux investisseurs. Selon NonFungible, qui suit les transactions NFT, il y avait 73 000 acheteurs NFT et 33 000 vendeurs NFT au premier trimestre. Si ces chiffres peuvent sembler impressionnants, ils sont en réalité relativement faibles par rapport au marché mondial de l’art, qui était évalué à 64,7 milliards de dollars en 2018, les États-Unis, la Chine et le Royaume-Uni représentant 84 % du marché mondial.

L’infrastructure traditionnelle du marché de l’art, dominée par les marchands et les maisons de vente aux enchères, semblait déjà dépassée dans un monde de plus en plus en ligne et mondialisé, où la demande des marchés émergents pour cet actif était croissante. Les gens sont susceptibles de considérer la pandémie de COVID-19 comme un catalyseur pour perturber l’infrastructure existante du marché de l’art. Pendant ce temps, la NFT Marketplace donne un aperçu de la façon dont la technologie des contrats intelligents peut être appliquée pour garantir que les tiers et les intermédiaires qui exigeraient normalement leur coupe puissent être supprimés. Dans l’état actuel des choses, cependant, l’infrastructure actuelle présente trop de défauts et trop de risques d’erreur de l’utilisateur pour qu’elle puisse de manière réaliste agir comme une alternative aux méthodes actuelles de vérification, de distribution, d’enchères et de certification des propriétés.

En rapport: Plus de battage médiatique : comment les TVN et l’art s’enrichiront mutuellement à l’avenir

Aujourd’hui, il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude qui était le véritable créateur humain en examinant les données d’un NFT. Le résultat est un nombre croissant de faux NFT et de cas où un escroc crée un NFT et le présente comme l’œuvre d’un artiste bien connu. Une recherche rapide sur Google sur ce sujet montre que les contrefaçons NFT sont un problème en croissance rapide. Dans certains cas, les escrocs prennent une image d’une œuvre d’art réelle de l’artiste, la transforment en NFT, puis la vendent comme s’ils étaient eux-mêmes l’artiste.

De plus, lorsqu’un NFT a un contenu ou des données associées importantes, telles qu’une image, ces données ne sont pas stockées sur une blockchain. Au contraire, le NFT contient un lien vers les données, le plus souvent via un lien hypertexte sur Internet. Si les données (par exemple l’image) à la fin de cet hyperlien devaient changer ou disparaître, il n’y a aucun moyen de savoir ou de prouver à partir des données de la blockchain quelle était l’image réelle. associés et achetés avec le NFT.

Il n’y a donc aucun moyen de protéger la pérennité des données NFT. Choquant, mais vrai. Cela signifie que l’image ou les données réelles associées au NFT pourraient être modifiées ou supprimées, détruisant ainsi la valeur du NFT. Il existe également un risque d’erreur de l’utilisateur, lorsque des personnes copient de longues adresses compliquées ou subissent des attaques de l’homme du milieu qui pourraient potentiellement entraîner l’envoi de millions de dollars à la mauvaise adresse ou le vol pour. toujours.

Validation de l’authenticité

Dans le monde physique de l’art, l’artiste signe ses pièces pour permettre la validation de l’authenticité, et le propriétaire de l’œuvre d’art assure sa pérennité en la stockant en toute sécurité dans un lieu de confiance. Pour que les NFT réussissent à long terme, la technologie blockchain doit permettre une capacité similaire et le faire de manière décentralisée et souveraine.

Nous ne savons pas quel sera l’impact à long terme de la pandémie actuelle de COVID-19 sur le monde de l’art. Les gens peuvent regarder en arrière et voir que cela a été le catalyseur d’une perturbation attendue depuis longtemps et d’une plus grande concurrence pour ce qui reste essentiellement un cartel de maisons de vente aux enchères haut de gamme et de revendeurs de réputations diverses. La technologie des contrats intelligents a montré comment les NFT peuvent éliminer ces intermédiaires ; Cependant, les risques opérationnels et le potentiel de transactions frauduleuses rendent le modèle commercial actuel trop risqué pour qu’il puisse évoluer, malgré une demande claire.

La prévention de la contrefaçon et la protection continue des NFT sont essentielles à la croissance continue de l’utilisation des NFT dans l’écosystème de la blockchain, garantissant un système plus juste, plus transparent et plus équitable pour les acheteurs et les vendeurs d’art. Le futur écosystème de l’art est clair et nous, en tant qu’industrie, devons commencer à le construire.

Cet article ne contient aucun conseil ou recommandation d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de TUSEN.

Luc Stokes est le directeur général de la Foundation for Interwallet Operaability. Il est passionné par les systèmes de gouvernance volontaires et est impliqué dans Bitcoin depuis début 2013. Il est un témoin de consensus pour la blockchain Hive (anciennement Steem) depuis début 2018 et un dépositaire pour eosDAC, un producteur de blocs Eosio appartenant à la communauté. et un facilitateur du CAD, depuis sa création. Il est titulaire d’un diplôme en informatique de l’Université de Pennsylvanie.

Laisser un commentaire