Point de discussion de mardi: la défaite de Norwich soulève des questions d’équité

Gary Gowers, Norwich City – Mon écrivain de football, externe

Il y a à peine sept jours, j’ai mentionné comment la nation canarienne se vautrait, après un mois de janvier décent, dans des sentiments d’espoir jusqu’alors inconnus. Mais, comme on dit, sept jours peuvent être longs, surtout lorsque vous soutenez Norwich.

Telle était la coqueluche que Manchester City nous a donnée samedi, il a fallu jusqu’à mardi pour que les têtes de MM. Aarons, Hanley, Gibson et Williams arrêtent de tourner, après que nos quatre arrières aient été tordus et tournés dans tous les sens par leur passage implacable et métronomique .

C’était 4-0 mais sur l’équilibre du jeu cela aurait pu être plus. Norwich avait 28% du ballon et pour les hipsters buts attendus (xG), les statistiques indiquaient Norwich City 0,36, Manchester City 4,45.

Et le pire ? Je pense que Norwich a plutôt bien joué et, certainement en première mi-temps, a fait tout ce que Dean Smith leur a demandé.

Pourtant, Norwich était si largement dominé que cela ressemblait à regarder un courageux outsider non-ligue affronter un géant de la Premier League au troisième tour de la FA Cup.

Si le sport de haut niveau est censé être une compétition de haut niveau, ce n’était pas ça. Sheikh Mansour a fait des merveilles pour Manchester City mais a faussé ce qui n’a jamais été un terrain de jeu égal en quelque chose de beaucoup plus grotesque.

Le «spectacle» de samedi à Carrow Road était l’un des cas les plus extrêmes des nantis contre les démunis que vous verrez jamais, et, pour nous du moins, n’était pas du tout amusant.

Et la suite pour les Canaries ? Liverpool (a). [*thousand-yard stare]