Oscar Pistorius en liberté conditionnelle, mais il doit rencontrer les parents de la petite amie qu’il a tuée

LE CAP, Afrique du Sud – Huit ans après avoir abattu sa petite amie, le coureur olympique Oscar Pistorius est en liberté conditionnelle, mais il doit d’abord rencontrer ses parents.

Pistorius, un athlète double amputé de renommée mondiale qui a participé aux Jeux olympiques de 2012, est admissible à une libération conditionnelle depuis juillet après avoir été reconnu coupable de meurtre pour avoir tiré à plusieurs reprises sur le mannequin Reva Steenkamp à travers la porte des toilettes de sa maison le jour de la Saint-Valentin 2013.

Pistorius a été reconnu coupable de meurtre en 2015 et finalement condamné à 13 ans et cinq mois de prison. Il est devenu admissible à une libération conditionnelle en vertu de la loi sud-africaine après avoir purgé la moitié de sa peine.

Une audience de libération conditionnelle pour Pistorius était prévue le mois dernier, puis annulée, en partie parce qu’une réunion entre Pistorius et les parents de Steenkamp, ​​Barry et June, n’avait pas été organisée, ont déclaré lundi les avocats des deux parties à l’Associated Press.

Les responsables du service pénitentiaire ont prévu l’audience de libération conditionnelle pour octobre, mais celle-ci a été annulée lorsqu’un rapport complet sur le temps passé en prison de Pistorius n’était pas disponible, a déclaré Julian Knight, un avocat de Pistorius. La date d’une nouvelle audience n’a pas encore été fixée, a déclaré Knight.

En outre, Barry et June Steenkamp souhaitent une rencontre face à face avec Pistorius avant qu’il ne soit envisagé pour une libération anticipée de prison, comme c’est leur droit en vertu de la politique de dialogue entre les victimes et les délinquants en Afrique du Sud. Les Steenkamp ont déjà déclaré qu’ils voulaient défier Pistorius sur les raisons pour lesquelles il a tiré sur leur fille et ils pourraient le faire, avec des réunions entre les victimes et les délinquants visant à obtenir une sorte de fermeture pour les familles des victimes de crimes.

« Ils (Barry et June) pensent que Reeva a une voix. Ils sont la voix de Reeva et ils le doivent à leur fille bien-aimée », a déclaré Tania Koen, l’avocate des Steenkamp.

Les Steenkamp seront également autorisés à faire des recommandations à la commission des libérations conditionnelles, bien que Koen ne dise pas s’ils s’opposeront à la libération de Pistorius.

« Nous en avons discuté », a déclaré Koen, mais a refusé de donner des détails.

L’opinion des familles des victimes est prise en compte par une commission des libérations conditionnelles lorsqu’elle décide de libérer ou non un délinquant, mais ce n’est pas le seul critère.

Pistorius, 34 ans, pourrait être emmené de l’endroit où il est incarcéré au centre correctionnel d’Atteridgeville dans la capitale, Pretoria, vers la ville natale des Steenkamps, Gqerberha (anciennement Port Elizabeth) pour la réunion victime-délinquant car, selon Koen , Barry Steenkamp est incapable de voyager en raison de son état de santé.

L’avocat de Pistorius Knight a déclaré que cela pourrait « se dérouler » de cette façon, mais que le service correctionnel déciderait. Knight a déclaré qu’il espérait que la rencontre entre Pistorius et les Steenkamp, ​​qui doit avoir lieu avant une audience de libération conditionnelle, pourrait avoir lieu d’ici la fin de l’année.

Ce fut une « énorme surprise » pour les Steenkamp lorsque les responsables des services correctionnels les ont contactés le mois dernier pour leur dire que Pistorius était éligible à la libération conditionnelle, a déclaré Koen. Ils pensaient qu’il ne serait éligible qu’en 2023, a-t-elle déclaré.

« (Cela) ouvre beaucoup de blessures, ou arrache les pansements qu’ils avaient mis sur ces blessures », a déclaré Koen.

La confusion quant au moment où il serait éligible émanait du long et prolongé procès pour meurtre de Pistorius et de deux appels ultérieurs des procureurs. Pistorius a été jugé en 2014 et son affaire n’a été finalisée qu’en 2018.

Le multiple champion paralympique a d’abord été reconnu coupable d’homicide coupable – une infraction comparable à un homicide involontaire – pour avoir tiré sur Steenkamp avec son pistolet 9 mm sous licence. Il a affirmé lors de son procès qu’il s’agissait d’un accident tragique et il l’a prise pour un intrus dangereux.

Les procureurs ont fait appel de la conclusion d’homicide involontaire et ont obtenu une condamnation pour meurtre. Pistorius a été condamné à six ans de prison pour meurtre, mais les procureurs ont de nouveau fait appel de ce qu’ils ont appelé une peine incroyablement légère pour meurtre. La Cour de cassation a alors plus que doublé sa peine en 2017.

Knight a ensuite demandé des éclaircissements sur la peine de la Cour suprême pour voir si le temps que Pistorius avait déjà purgé en prison pour homicide coupable devrait compter pour sa libération conditionnelle. C’est le cas, a déclaré Knight, ce qui signifie que Pistorius pourrait être envisagé pour une libération conditionnelle deux ans plus tôt que les tribunaux ne l’avaient initialement indiqué.

Knight a déclaré qu’il pensait que Pistorius avait rempli les conditions pour être libéré plus tôt.

« D’après ce que j’ai observé de lui, il a été un prisonnier modèle pendant qu’il était en prison », a déclaré Knight. « À mon avis, il remplit les conditions pour être mis en liberté conditionnelle, mais les procédures doivent être suivies. »

Knight a déclaré qu’une commission des libérations conditionnelles pourrait imposer une série de conditions à Pistorius s’il est libéré, comme n’être autorisé à quitter la maison pour aller travailler que pendant la semaine, et seulement pendant une durée limitée le week-end pour faire l’épicerie et aller à l’église.