OpenSea change à nouveau de cap sur les redevances NFT après plus de refus des créateurs


En bref

  • OpenSea a annoncé divers changements dans son application des redevances des créateurs à la suite de plaintes de certains créateurs et constructeurs.
  • La société a prolongé la date limite à laquelle les créateurs de nouveaux projets NFT devront utiliser son outil pour que les redevances soient pleinement appliquées, ainsi que d’autres changements.

Premier NFT place de marché OpenSea récemment a pris des mesures sur les redevanceslançant un outil que les créateurs peuvent utiliser pour s’assurer que les NFT nouvellement lancés ne peuvent pas être échangés sur des plates-formes qui rejeter les redevances. Mais l’approche et la mise en œuvre ne convenaient pas à tout le monde, et maintenant OpenSea change à nouveau ses politiques suite aux plaintes de certains Web3 constructeurs.

Les redevances de création sont des frais associés à la vente de NFT, généralement fixés entre 5 % et 10 % du prix de vente, payés par le vendeur aux créateurs d’un projet NFT donné. Pour les projets qui génèrent un volume de transactions important, ces frais peuvent être une source de revenus substantielle. Et le rejet de ces frais ces derniers mois par les commerçants NFT et la plupart des places de marché a menacé ces revenus.

Dans un fil de tweet aujourd’huiOpenSea a révélé un certain nombre d’ajustements à sa propre approche des redevances NFT, y compris la formation du Institut de recherche sur la propriété des créateurs (CORI), un groupe qui supervisera la conservation de la liste des places de marché Ethereum bloquées par ce que l’on appelle l’outil « Operator Filter » ainsi que les politiques liées à son développement.

CORI comprend OpenSea, ainsi qu’un certain nombre d’autres marchés NFT et contrat intelligent constructeurs, y compris Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare et Foundation. Les cabinets utiliseront un multi-signature porte monnaie– le genre qui nécessite plus d’un acteur pour signer une transaction – pour apporter des modifications au registre, et OpenSea a tweeté qu’il « étendait également la gouvernance du registre pour inclure plus de parties prenantes, y compris – de manière critique – des voix dans la communauté des créateurs. ”

Ce n’est qu’un élément de l’approche changeante d’OpenSea face aux critiques concernant le déploiement de son outil de liste de blocage. Un autre est lié à la rapidité avec laquelle l’outil a été requis pour de nouveaux projets. Le 8 novembre, quelques jours seulement après annoncer l’outil, OpenSea a commencé à appliquer les redevances des créateurs sur les nouveaux projets NFT qui ont implémenté son code dans leurs contrats intelligents. Un contrat intelligent contient le code qui alimente les applications décentralisées autonomes (dapps), y compris les projets NFT.

Le jour suivant, OpenSea a déclaré qu’elle allait également continuer à faire respecter les redevances sur tous les projets NFT qui ont été frappés avant cette date, suite à contrecoup des créateurs sur les changements potentiels. Mais tout projet déployé le 8 novembre ou après sans l’outil Operator Filter mis en œuvre ne recevrait plus de redevances sur les transactions sur OpenSea.

Ce détail n’était peut-être pas clair pour certains créateurs. Dans d’autres cas, les créateurs ont choisi de ne pas utiliser l’outil, car ils y voient un affront à la décentralisation ou une décision monopolistique d’un leader du marché agissant contre des rivaux qui menaçaient sa domination.

Plus tôt jeudi, Blocs artistiques Le fondateur et PDG Erick Calderon a décrit l’approche d’OpenSea comme un « mouvement d’intimidation » dans un fil de tweet, et a appelé l’outil « malware ». Un projet Art Blocks a été lancé cette semaine sans l’outil équipé, et OpenSea n’avait pas exigé des commerçants qu’ils paient des frais de création, ce qui a incité Calderon à répondre.

OpenSea a déclaré aujourd’hui qu’elle ajusterait plutôt son délai d’application au 2 janvier 2023, ce qui signifie que les nouveaux projets lancés le 8 novembre ou après qui n’ont pas mis en œuvre l’outil de liste de blocage verront désormais de toute façon les redevances des créateurs appliquées sur le marché.

OpenSea spécifiquement mentionné Collecteur, un partenaire dans la formation de CORI, en tant que fabricant de contrats intelligents qui avait été négativement impacté par les changements. Collecteur tweeté récemment qu’il « travaillait avec OpenSea et se battait pour que les redevances des créateurs soient activées » sur des projets qui ont été déployés entre le 8 et le 30 novembre en utilisant son code de contrat.

« Ce fut un mois très difficile pour la communauté, et nous reconnaissons que parfois les choix que nous avons faits étaient hâtifs et inadaptés aux besoins de certains créateurs », a tweeté OpenSea dans le fil. « Il n’y a finalement pas de solutions parfaites à la dérive de l’industrie qui s’éloigne du respect des frais de création. »

Si les créateurs de NFT lancent des projets le 2 janvier ou après sans l’outil de filtrage des opérateurs activé, ils pourront alors fixer une redevance qui sera « facultative à respecter par les collectionneurs », a tweeté OpenSea. Ce sera la première fois qu’OpenSea rendra les redevances facultatives pour les commerçants, mais uniquement pour ce sous-ensemble particulier de futures collections.

L’outil Operator Filter sera également mis à jour pour obliger les créateurs à utiliser la norme EIP-2981 d’Ethereum comme « leur source objective de vérité pour les préférences de frais des créateurs », a tweeté OpenSea. Cette exigence entrera en vigueur le 2 janvier.

OpenSea a reconnu dans le fil de discussion qu’il avait « entendu des réactions convaincantes de la part des créateurs sur l’absence d’un mécanisme alternatif pour gagner des frais de créateur sur OpenSea en dehors de l’utilisation de notre outil d’application ».

Les droits d’auteur ont été attaqué dans l’espace NFT Ces derniers mois. De nouvelles plates-formes ont réduit les redevances ou les ont rendues facultatives dans le but d’attirer les commerçants, et l’élan croissant réduire la part de marché des leaders qui les avait déjà appliquées. Le meilleur marché de Solana, Magic Eden, a emboîté le pas et a rendu les redevances facultatives pour que les acheteurs paient à la place.

La semaine dernière, Magic Eden a lancé son propre outil de liste de blocage Solana similaire, affirmant qu’il n’imposerait des redevances que pour ces collections, tout en bloquant les places de marché qui ne le prennent pas en charge. Les projets existants sur Solana ne bénéficient toujours pas de la protection de l’application des redevances sur Magic Eden.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.



Laisser un commentaire