Omicron aura-t-il un effet léger ou grave sur l’économie mondiale ?


Omicron aura-t-il un effet léger ou grave sur l'économie mondiale ?

La Banque mondiale a averti que les « perturbations économiques provoquées par Omicron » entraîneraient une décélération de la croissance.

Paris:

Après être revenu en boitant de la pandémie de Covid l’année dernière, la reprise économique mondiale a été secouée par la montée rapide de la variante Omicron.

L’industrie du voyage a de nouveau été plongée dans le désarroi, les travailleurs ont été contraints de s’isoler chez eux et les gouvernements sont confrontés à un choix difficile entre imposer des restrictions ou laisser l’économie s’embrouiller.

La variante hautement contagieuse d’Omicron pourrait-elle avoir un impact sévère sur la récupération ? Ou ses symptômes bénins empêcheront-ils l’économie de sombrer à nouveau ?

Quel impact sur la croissance ?

La Banque mondiale a revu mardi à la baisse ses prévisions mondiales pour 2022, avertissant que les « perturbations économiques provoquées par Omicron », entre autres facteurs, entraîneraient une « décélération marquée » de la croissance cette année.

Le prêteur basé à Washington a déclaré que la croissance ralentirait à 4,1% après le rebond de 5,5% en 2021, mais a averti qu’elle pourrait être aussi basse que 3,4%.

Le président de la Banque mondiale, David Malpass, s’est dit préoccupé par le « péage énorme » que la pandémie fait peser sur les pays pauvres, soulignant « des inversions troublantes de la pauvreté, de la nutrition et de la santé ».

La directrice du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a averti le mois dernier qu’il pourrait également réduire ses prévisions de croissance mondiale en raison d’Omicron.

Le FMI tablait auparavant sur une croissance de 5,9% pour 2021 et de 4,9% cette année.

Pour atténuer le coup porté à l’économie, les autorités sanitaires américaines ont réduit de moitié à cinq jours la période d’isolement des cas asymptomatiques.

Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s, a déclaré à l’AFP qu’il s’attend à une croissance américaine de 2,2% au premier trimestre, plus de la moitié inférieure à une estimation précédente de 5,2%.

« Omicron cause déjà des dommages économiques, comme le montrent clairement la baisse des dépenses par carte de crédit, la baisse des réservations de restaurants, les annulations de vols aériens et le retour de nombreuses écoles à l’apprentissage en ligne », a déclaré Zandi.

« Cependant, je m’attends à ce qu’Omicron passe rapidement et que la croissance rebondisse au deuxième trimestre, et que la croissance pour l’année ne soit pas affectée », a-t-il ajouté.

« Dans l’ensemble, je pense que chaque vague de virus fait moins de dégâts au système de santé et à l’économie que la vague précédente. »

Dans la zone euro, des restrictions plus strictes, la prudence des consommateurs et l’absentéisme réduiront l’activité économique au cours des prochaines semaines, mais l’économie rebondira en février, selon Andrew Kenningham, économiste en chef Europe chez Capital Economics.

Les pays en développement avec des taux de vaccination plus faibles sont confrontés à une plus grande incertitude, et une politique zéro Covid en Chine pourrait entraver la croissance de la deuxième plus grande économie du monde car elle verrouille des villes entières.

Le tourisme en souffrira-t-il ?

L’industrie du voyage attendait avec impatience un rebond en 2022 après avoir été dévastée par les fermetures et les blocages des frontières.

Mais l’émergence d’Omicron pendant la période clé des vacances d’hiver a provoqué des milliers d’annulations de vols, des croisières forcées d’accoster et moins de réservations d’hôtels.

Les investisseurs, cependant, se sont montrés optimistes, car les actions des compagnies aériennes et de croisières ont augmenté ces dernières semaines.

« Les marchés semblaient regarder la période post-Omicron », a déclaré Alexandre Baradez, analyste chez IG France.

L’inflation va-t-elle s’aggraver ?

La reprise économique a eu un effet secondaire négatif : l’inflation a atteint des niveaux élevés depuis des décennies aux États-Unis et en Europe alors que les prix de l’énergie ont grimpé en flèche et que la demande croissante a fait face à des pénuries d’approvisionnement.

Les banques centrales ont insisté sur le fait que la forte inflation n’est que temporaire et que les prix finiront par baisser, mais cela a nui aux consommateurs et aux entreprises.

« L’impact d’Omicron sur la demande des consommateurs n’est pas certain, mais les personnes qui restent à la maison à cause de la variante sont plus susceptibles de dépenser leur argent dans des produits de vente au détail plutôt que dans des services tels que les repas au restaurant ou les divertissements en personne », a déclaré Jack Kleinhenz, économiste en chef. à la National Retail Federation des États-Unis.

« Cela exercerait une pression supplémentaire sur l’inflation puisque les chaînes d’approvisionnement sont déjà surchargées à travers le monde », a-t-il déclaré.

Les goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement ont provoqué des pénuries d’un grand nombre de matériaux l’année dernière, faisant augmenter les prix de nombreux produits. Une demande plus élevée de produits sur les biens disponibles pourrait alimenter davantage la hausse des prix.

La Réserve fédérale a secoué les marchés la semaine dernière en signalant qu’elle était prête à resserrer sa politique monétaire de manière plus agressive pour maîtriser l’inflation.

Fin de la relance ?

Les gouvernements ont déployé des programmes de relance massifs en 2020 pour sauver leurs économies, accumulant 226 000 milliards de dollars de dette, selon le FMI.

Les programmes de congé pour garder les gens au travail « avaient du sens » alors qu’il y avait tant d’incertitude et que des industries entières étaient fermées, a déclaré Niclas Poitiers, chercheur à Bruegel, un groupe de réflexion basé à Bruxelles.

« Je ne vois pas encore la nécessité de fonds massifs pour l’économie », a déclaré Poitiers.

Les États-Unis et l’Europe investissent plutôt dans des programmes structurels, tels que le plan de dépenses sociales et climatiques « Construire en mieux » du président Joe Biden de 1,75 billion de dollars.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)

Laisser un commentaire