Nouvel ordre mondial? Globalisation des pandémies et des hochets de guerre
Paris : La mondialisation, qui a à la fois des fans et des détracteurs, est mise à l’épreuve comme jamais après le coup de poing du Covid et de la guerre.
La pandémie avait déjà soulevé des questions sur la dépendance du monde à un modèle économique qui a brisé les barrières commerciales, mais a rendu les pays fortement dépendants les uns des autres car la production a été délocalisée au fil des décennies.
Les entreprises ont du mal à faire face aux principaux goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement mondiale.
La guerre de la Russie en Ukraine a fait craindre de nouvelles perturbations, tout, de l’approvisionnement énergétique aux pièces automobiles en passant par les exportations de blé et de matières premières, est menacé.
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine a soulevé des inquiétudes concernant les pénuries alimentaires dans le monde, car les deux puissances agricoles comptent parmi les principaux greniers à blé du monde.
–
Larry Fink, le patron du géant financier BlackRock, l’a dit sans ambages : « L’attaque russe contre l’Ukraine a mis fin à la mondialisation que nous avons connue au cours des trois dernières décennies.
« Nous avions déjà vu la connectivité entre les nations, les entreprises et même les personnes mises à rude épreuve par deux ans de pandémie », a écrit Fink dans une lettre aux actionnaires jeudi.
Mais la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, n’est pas d’accord.
La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen
« Je dois vraiment repousser cela », a-t-elle déclaré à CNBC dans une interview.
« Nous sommes profondément impliqués dans l’économie mondiale. Je m’attends à ce que cela reste, c’est quelque chose qui a apporté des avantages aux États-Unis et à de nombreux pays à travers le monde. »
« Un animal qui évolue »
Les pénuries de masques chirurgicaux au début de la pandémie en 2020 sont devenues un symbole de la dépendance du monde aux usines chinoises pour toutes sortes de marchandises.
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine a soulevé des inquiétudes concernant les pénuries alimentaires dans le monde, car les deux puissances agricoles comptent parmi les principaux greniers à blé du monde.
Il a également mis en lumière la forte dépendance de l’Europe – et en particulier de l’Allemagne – vis-à-vis de l’approvisionnement en gaz de la Russie, désormais un État soumis à des sanctions paralysantes.
Un certain nombre de « vulnérabilités » sont apparues qui montrent les limites d’avoir des chaînes d’approvisionnement réparties dans différents endroits.
– Pascal Lamy, ancien directeur général de l’Organisation mondiale du commerce
Les tensions commerciales mondiales ont incité l’Union européenne, par exemple, à rechercher une « autonomie stratégique » dans des secteurs critiques.
La production de semi-conducteurs – des micropuces vitales pour des industries allant des jeux vidéo aux voitures – est désormais une priorité pour l’Europe et les États-Unis.
« La pandémie n’a pas apporté de changements radicaux en termes de relocalisation (ramener les affaires de l’étranger) », a déclaré Ferdi De Ville, professeur à l’Institut d’études internationales et européennes de Gand.
« Mais cette fois, ce pourrait être différent parce que (le conflit) aura un impact sur la façon dont les entreprises pensent leurs décisions d’investissement, leurs chaînes d’approvisionnement », a-t-il déclaré.
« Ils ont réalisé que ce qui était peut-être impensable avant le mois dernier est maintenant devenu réaliste, en termes de sanctions de grande envergure », a déclaré de Ville, auteur d’un article sur « La fin de la mondialisation telle que nous la connaissons ».
L’objectif est désormais de rediriger la dépendance stratégique vers les alliés, ce qu’il a appelé « friend-shoring » au lieu de « off-shoring ».
Un accord entre les États-Unis et l’UE vendredi pour créer un groupe de travail pour sevrer l’Europe de sa dépendance aux combustibles fossiles russes est l’exemple le plus récent d’amitié.
Pour Lamy, cela montre « qu’il n’y a pas de démondialisation ».
La mondialisation, a-t-il dit, est « un animal qui évolue beaucoup ».
Découplage avec la Chine
La mondialisation avait déjà fait face à une crise existentielle lorsque l’ancien président américain Donald Trump a lancé une guerre commerciale avec la Chine en 2018, déclenchant un échange de droits de douane punitifs.
Son successeur, Joe Biden, a invoqué la nécessité « d’acheter américain » dans son vaste plan d’investissement pour « reconstruire l’Amérique ».
« Nous achèterons américain pour nous assurer que tout, du pont d’un porte-avions à l’acier des glissières de sécurité des autoroutes, est fabriqué en Amérique », a-t-il déclaré dans son discours sur l’état de l’Union.
Un concept qui a émergé pendant les années Trump était le « découplage » – l’idée de démêler les économies américaine et chinoise.
La menace ne s’est pas apaisée, en particulier avec le refus de la Chine de condamner l’attaque russe contre l’Ukraine.
Les États-Unis ont averti que la deuxième économie mondiale ferait face à des « conséquences » si elle apportait un soutien matériel à la Russie dans sa guerre en Ukraine.
La Chine avait déjà d’autres questions litigieuses avec l’Occident, comme Taiwan, la démocratie autonome dont Pékin s’est juré de s’emparer un jour, par la force si nécessaire.
« Il n’est pas dans l’intérêt de la Chine pour l’instant d’entrer en concurrence avec l’Occident », a déclaré Xiaodong Bao, gérant de portefeuille chez Edmond de Rothschild Asset Management.
Mais la guerre en Ukraine est une chance pour la Chine de réduire sa dépendance au dollar américain. Le Wall Street Journal a rapporté que Pékin est en pourparlers avec l’Arabie saoudite pour acheter du pétrole en yuans au lieu de dollars.
« La Chine continuera à construire des fondations pour l’avenir », a déclaré M. Bao. « Le découplage financier s’accélère. »