Nancy Pelosi exhortée à modifier la disposition de crypto-monnaie «nocive» dans le projet de loi sur les infrastructures – Règlement Bitcoin News


La représentante américaine Anna Eshoo a demandé à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, de modifier la disposition relative à la cryptographie dans le projet de loi sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars que le Sénat a adopté cette semaine. Elle a exhorté la Chambre à adopter l’amendement bipartite soutenu par le département du Trésor qui apporte une solution.

Le représentant Eshoo demande à Pelosi de modifier le « langage nuisible » sur la cryptographie dans le projet de loi sur les infrastructures

La membre du Congrès Anna Eshoo de Californie a annoncé jeudi qu’elle se battait « pour corriger un langage potentiellement dangereux sur la crypto-monnaie dans le projet de loi d’infrastructure bipartite ».

Eshoo a écrit jeudi à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, « pour exprimer sa préoccupation concernant les exigences de déclaration fiscale pour les courtiers en crypto-monnaie dans l’Infrastructure Investment and Jobs Act, la législation bipartite sur les infrastructures récemment adoptée par le Sénat », détaille l’annonce, ajoutant :

La législation utilise une définition large de « courtier » qui pourrait englober les mineurs, les validateurs et les développeurs de portefeuilles qui ne sont pas en mesure de se conformer aux exigences de déclaration.

De nombreuses personnes ont critiqué la disposition relative à la cryptographie du projet de loi, le sénateur Patrick Toomey la qualifiant d' »impraticable ». Le sénateur Ted Cruz a déclaré : « Ce projet de loi sur les infrastructures contient une partie conçue pour effacer la crypto. Ce serait une erreur tragique. Certains ont averti que si cette loi est adoptée, elle stimulera l’innovation à l’étranger.

Le Sénat a adopté mardi le projet de loi sur les infrastructures. Il attend maintenant l’approbation de la Chambre des représentants. Cependant, la Chambre est en vacances jusqu’au 20 septembre.

Dans sa lettre à Pelosi, Eshoo a écrit : « Lorsque la Chambre examinera le projet de loi du Sénat, je vous encourage à modifier la définition problématique du courtier dans l’article 80603 de la législation.

Elle a expliqué:

Un groupe bipartite de sénateurs a proposé un amendement à cet effet que la secrétaire au Trésor Janet Yellen a soutenu, cependant, l’amendement n’a pas été inclus en raison de problèmes de procédure plutôt que de fond.

L’amendement crypto de compromis nécessitait un accord unanime. Il n’a pas été adopté au Sénat en raison d’une objection du sénateur Richard Shelby de l’Alabama après qu’il n’a pas réussi à obtenir le soutien de son propre amendement.

Immédiatement après l’échec de l’amendement cryptographique au Sénat, quatre membres de la Chambre des représentants – Tom Emmer, Darren Soto, David Schweikert et Bill Foster – ont envoyé une lettre à chaque représentant de la Chambre pour faire part de leurs préoccupations concernant le projet de loi sur l’infrastructure du Sénat. payé par l’industrie de la cryptographie. Les quatre sont coprésidents du Blockchain Caucus bipartite.

Le représentant Emmer a écrit : « La Chambre doit envisager des amendements à cette disposition qui exemptent les entités qui n’effectuent pas de transactions cryptographiques et conservent le développement de logiciels blockchain, l’extraction de crypto-monnaies, etc. aux États-Unis.

Pensez-vous que la Chambre modifiera avec succès la disposition sur la cryptographie dans le projet de loi sur les infrastructures ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

Anna Eshoo, Anna Eshoo bitcoin, Anna Eshoo crypto, Anna Eshoo crypto-monnaie, projet de loi bipartite, membre du Congrès, projet de loi d’infrastructure, Joe Biden, Nancy Pelosi, nancy pelosi crypto, nancy pelosi crypto-monnaie

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Laisser un commentaire