mukesh ambani : Les enjeux sont élevés entre Jeff Bezos et Mukesh Ambani dans leur combat contre une entreprise en quasi-faillite
Les obligations en dollars 2025 de Future Retail ont légèrement augmenté lundi, bien qu’elles se négocient toujours à 61 cents pour un dollar. Sur la base de ce qu’un tribunal d’arbitrage de Singapour a dit sur la question des fausses déclarations présumées d’Amazon, la manœuvre semble être un long plan. Mais on ne peut jamais prédire le cours de l’action réglementaire en Inde.
Si le pari réussit, l’homme d’affaires le plus riche d’Asie, Mukesh Ambani, pourrait finalement mettre la main sur les magasins de détail de Future, un accord que le patron d’Amazon, Jeff Bezos, a jusqu’à présent réussi à bloquer par voie judiciaire. Une suppression de l’investissement d’Amazon laisserait le détaillant américain sans contrat valide pour arrêter la vente d’actifs à Ambani.
Il est rare que les conseils indiens remettent en question la légalité des accords dans lesquels ils ont été impliqués. Mais alors, les enjeux sont élevés dans la bataille Ambani contre Bezos. Le résultat pourrait contribuer dans une certaine mesure à déterminer lequel des deux milliardaires contrôlerait en fin de compte le marché de détail de 800 milliards de dollars de l’Inde. Ce n’est pas une guerre à laquelle les administrateurs peuvent s’asseoir – pas avec Future sombrant sous le poids de 190 milliards de roupies (2,5 milliards de dollars) de passifs et des pertes incessantes qui ont bondi de 80% par rapport à l’année précédente au cours des six mois jusqu’en septembre.
Le démêlage de Future, un pionnier de la grande distribution moderne en Inde avec plus de 1 500 magasins répartis sur 16 millions de pieds carrés, a commencé il y a quelque temps. Les 192 millions de dollars d’Amazon ont payé une participation de 49 % dans Future Coupons Pvt du fondateur Kishore Biyani. traduit par la détention indirecte d’environ 10 % du Future Retail coté en bourse, à une prime par rapport au cours de l’action en vigueur. Amazon, qui a donné l’argent expressément pour que les coupons investissent dans le commerce de détail chargé de dettes, a insisté sur une liste de parties restreintes auxquelles les magasins physiques ne pouvaient pas être vendus sans le feu vert du géant du commerce électronique. Le nom d’Ambani figurait sur la liste, et c’est pourquoi Bezos a engagé une procédure d’arbitrage pour rupture de contrat lorsque Future a fait appel au magnat de la vente au détail n ° 1 de l’Inde pour un nouveau sauvetage de 3,4 milliards de dollars après avoir été durement touché par la pandémie de l’année dernière.
Mais maintenant, les administrateurs crient au scandale, affirmant que s’ils connaissaient la liste restreinte, ils ne savaient pas que la petite participation d’Amazon dans Future l’avait effectivement mis sous contrôle. Selon eux, cela constituerait une violation de la loi indienne de 2018 sur l’investissement étranger interdisant à un marché de commerce électronique d’investir dans une entreprise qui vend également des produits sur sa plate-forme. « Nous n’avions pas réalisé que c’était en fait Amazon qui conduisait Future Retail », a déclaré le directeur indépendant Ravindra Dhariwal à BloombergQuint. « Nous avons été induits en erreur par Amazon, nous avons été aveuglés pour commettre un acte illégal. »
Un porte-parole d’Amazon a refusé de commenter, bien qu’il ne soit pas tout à fait clair comment la société basée à Seattle aurait pu induire en erreur le conseil d’administration de Future Retail, qui a reçu les conseils de ses propres avocats. Il n’est pas non plus évident dans l’immédiat si la lettre des réalisateurs révèle quelque chose d’entièrement nouveau. Dans sa sentence partielle du mois dernier, le tribunal arbitral de Singapour a longuement traité la question des allégations de fausses déclarations d’Amazon. Amazon « n’avait pas caché son intérêt dans Future Retail » à l’autorité indienne de la concurrence, a déclaré le panel, ajoutant que les « droits négatifs, protecteurs, spéciaux et matériels » qui reviendraient à Amazon ont été divulgués, ainsi que le fait que le projet la combinaison comprenait également Future Retail.
Bien que Reliance Retail Ventures Ltd. d’Ambani ait prolongé le délai pour finaliser l’acquisition de longue date à mars 2022, la fenêtre pour sauver l’accord se ferme. Le tribunal de Singapour a statué que le détaillant indien est partie au pacte d’actionnaires entre Amazon et Future Coupons même s’il n’en est pas lui-même signataire. Dans le même temps, un moratoire lié à la pandémie sur les remboursements de ses prêts a pris fin en septembre. Les paiements aux banques commenceront à être exigibles à partir de janvier.
Alors que les administrateurs partageaient dimanche leur deuxième plaidoyer auprès de l’organisme de surveillance antitrust avec les bourses, ils ont également approuvé les résultats financiers semestriels de la société. Ils ont l’air horrible. Le coussin de fonds propres de 147 millions de dollars qui existait en mars a disparu. Sa place au bilan a été prise par un trou de 164 millions de dollars. Pas étonnant que la planche soit soudainement très éveillée et hyperactive.