Mises à jour en direct : la Russie envahit l’Ukraine
La Maison Blanche a semblé revenir sur son ouverture à interdire les exportations de pétrole russe pour punir le président russe Vladimir Poutine, refusant de l’exclure entièrement, mais affirmant que cela n’était pas dans l’intérêt stratégique des États-Unis en raison des perturbations de l’approvisionnement mondial en pétrole et de l’impact. cela aurait sur les prix à la pompe.
« Nous n’avons pas d’intérêt stratégique à réduire l’approvisionnement mondial en énergie », a déclaré Karine Jean-Pierre, attachée de presse adjointe principale, aux journalistes à bord d’Air Force One.
Jean-Pierre a déclaré qu’une interdiction d’exportation « augmenterait les prix à la pompe pour les Américains », ce dont la Maison Blanche est « très consciente ».
Elle a salué les entreprises américaines qui ont rompu leurs liens avec la Russie et a déclaré que l’administration « (se félicite) de ces annonces ».
Mais, a déclaré Jean-Pierre, l’administration se concentre plus stratégiquement sur l’impact du statut énergétique de la Russie au fil du temps.
«Nous et nos alliés et partenaires avons un intérêt collectif fort à dégrader le statut de la Russie en tant que fournisseur d’énergie de premier plan au fil du temps. C’est pourquoi nous parlons de diversification. C’est pourquoi nous avons fermé Nord Stream 2. C’est pourquoi nous contribuons à accélérer la diversification du gaz russe. Et c’est pourquoi refuser les apports technologiques critiques dont la Russie a besoin pour maintenir sa capacité de production de pétrole et de gaz », a-t-elle déclaré.
Ces commentaires plus tempérés interviennent après que le président américain Joe Biden Biden a déclaré que la sanction des exportations de pétrole russe restait une possibilité.
« Rien n’est sur la table », a déclaré Biden lorsqu’il a été spécifiquement pressé d’interdire les exportations de pétrole russe plus tôt mercredi.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré à CNN ce matin que l’administration évaluerait fortement la possibilité d’une perturbation importante des marchés pétroliers américains et mondiaux lors de la prise de décision.
«Ce qu’il (Biden) ne veut pas faire, c’est renverser les marchés mondiaux du pétrole ou le marché mondial, ou avoir un impact plus important sur le peuple américain avec des prix de l’énergie et du gaz plus élevés. Et évidemment, l’annonce qui a été faite hier d’exploiter la réserve stratégique de pétrole ici et de le faire de manière unie, de manière coordonnée avec la communauté mondiale, est un effort pour résoudre ce problème et atténuer l’impact, mais c’est quelque chose que nous pesons lourdement .”