Meurtre par malveillance et meurtre criminel: voici ce que les jurés ont déterminé lors du procès sur le meurtre d’Ahmaud Arbery


Gregory McMichael et William « Roddie » Bryan Jr. ont été reconnus coupables respectivement de quatre et trois des chefs d’accusation de meurtre. Le fils de Gregory, Travis McMichael, a également été reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation de meurtre et a été le seul des trois à avoir commis un meurtre avec méchanceté.

La différence entre les accusations de meurtre pour malveillance et crime a à voir avec l’intention, a déclaré Elie Honig, analyste juridique principal de CNN.

Un meurtre malveillant signifie que le jury a déterminé que Travis McMichael, qui était l’accusé qui a tiré sur Arbery, avait l’intention de tuer Arbery et l’a fait, a déclaré Honig. Les condamnations pour meurtre de Gregory McMichael et Bryan signifient qu’ils ont intentionnellement commis un crime.

Les avocats de Travis McMichael ont fait valoir qu’il avait agi en état de légitime défense en tirant sur Arbery. Les trois hommes ont soupçonné Arbery d’avoir commis un cambriolage et l’ont poursuivi dans leurs véhicules, avant qu’une bagarre entre Arbery et Travis McMichael, filmée sur vidéo, ne conduise à la mort d’Arbery.

« Le poursuivre avec le camion, un faux emprisonnement – ​​et à la suite de cela, qu’ils le veuillent ou non, Ahmaud Arbery a été tué et cela rend le père et Roddie Bryan également coupables de meurtre », a déclaré Honig.

Les procureurs du procès des tueurs d'Ahmaud Arbery expliquent pourquoi ils faisaient confiance au jury malgré sa composition raciale
Le procureur Linda Dunikoski a déclaré au cours du procès que les hommes avaient d’autres options – notamment ne jamais poursuivre Arbery ou appeler la police – mais qu’ils ont plutôt choisi de poursuivre Arbery même après qu’il les ait échappés à plusieurs reprises. Ils ont commis des voies de fait graves avec leurs camions – et les McMichael, avec leurs armes – tout en essayant d’emprisonner à tort Arbery, a-t-elle déclaré.

L’avocat de la défense pénale de Géorgie, Page Pate, a déclaré à CNN que les décisions du jury entre la malveillance et le meurtre avaient du sens pour lui.

« En Géorgie, meurtre malveillant, vous avez l’intention de tuer quelqu’un. Le meurtre criminel, c’est que vous ne voulez pas nécessairement tuer quelqu’un, mais vous commettez un crime et quelqu’un en meurt », a déclaré Pate.

Il a déclaré que le verdict montre « qu’il s’agissait d’une délibération minutieuse » du jury dans l’affaire.

« Mettons les faits ensemble avec la loi et trouvons ce que nous pensons être le bon verdict, et je pense que c’était le bon verdict pour cette affaire », a déclaré Pate.

La prochaine phase passe à la détermination de la peine

Parallèlement aux accusations de meurtre, les McMichael ont été reconnus coupables de deux chefs de voies de fait graves, un chef de faux emprisonnement et un chef de tentative criminelle de commettre un crime dans la mort d’Arbery.

Bryan a été reconnu coupable de trois chefs de meurtre, d’un chef de voies de fait graves, d’un chef de séquestration et d’un chef de tentative criminelle de commettre un crime. Il a été acquitté de meurtre avec méchanceté, d’un chef de meurtre et d’un chef de voies de fait graves.

Les hommes encourent maintenant une peine pouvant aller jusqu’à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour chacune des accusations de meurtre, 20 ans pour chacune des accusations de voies de fait graves, 10 ans pour l’accusation de faux emprisonnement et 5 ans pour la tentative criminelle de commettre une accusation de crime.

Le juge Timothy Walmsley décidera si les peines seront purgées consécutivement ou simultanément. Une date de condamnation n’a pas encore été fixée.

Les McMichaels et Bryan font également face à des accusations fédérales distinctes de crime de haine dans un procès prévu pour février.

Les procureurs fédéraux ont déclaré à la suite de l’acte d’accusation en avril que les trois hommes « ont utilisé la force et des menaces de force pour intimider et entraver le droit d’Arbery d’utiliser une voie publique en raison de sa race ».

Les trois hommes ont plaidé non coupables des accusations fédérales.

Alta Spells de CNN, Devon M. Sayers, Angela Barajas et Eliott C. McLaughlin ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire