Merci à l’Australie d’avoir fait de Novak Djokovic le héros de la classe ouvrière le plus riche du monde


La police blanchit les fans du Serbe Novak Djokovic alors qu’une voiture quitte les bureaux des avocats après sa victoire devant le tribunal avant l’Open d’Australie à Melbourne le 10 janvier.ASANKA BRENDON RATNAYAKE/Reuters

En regardant le père de Novak Djokovic jaillir à la télévision serbe, vous avez senti que la marée commençait à tourner sur l’Australie.

Il y a quelques jours, ils étaient la partie lésée. Selon le récit populaire, Djokovic se faufilait dans leur pays avec une exemption de vaccin douteuse qu’il avait concoctée avec ses riches amis qui dirigent l’Open d’Australie. Il n’arrivait même pas à remplir correctement ses papiers.

Mais ensuite, l’Australie a commis une erreur paresseuse – elle a envoyé Djokovic dans le système. Quatre jours dans un motel aux puces ont fait de lui le réfugié le plus célèbre du monde. Le fait d’être traduit en justice a fait de lui la victime la plus célèbre de poursuites judiciaires trop zélées.

Les témoignages au tribunal, y compris les transcriptions de ses interactions avec les gardes-frontières, ont donné à la bureaucratie australienne un air orwellien. Détenu au secret dans une pièce au milieu de la nuit, tout ce que Djokovic a demandé était une opportunité d’appeler quelqu’un le matin. Au début, c’était convenu. Puis ce n’était pas du tout.

Vous n’avez pas besoin d’être pour ou contre quoi que ce soit pour sympathiser avec la situation de Djokovic. Quiconque a même eu un coup d’œil à une autorité arbitraire – et c’est tout le monde – sait ce que cela ressent. Et aucun d’eux n’aime ça.

Pour la future référence de l’Australie – si vous allez intimider quelqu’un et que vous voulez vous en sortir, évitez le gars dont le solde du compte de chèques a huit zéros après le numéro.

Lundi, le juge australien Anthony Kelly a reconnu que les agents frontaliers avaient « renié » leurs accords et a rétabli le visa de Djokovic.

« Qu’est-ce que cet homme aurait pu faire de plus ? Kelly se demanda à voix haute. C’est une bonne question. Quoi que vous pensiez de la politique vaccinale de Djokovic, vous ne pouvez pas nier qu’il est allé en Australie de bonne foi. Il n’a pas eu l’idée d’exemption. Quelqu’un le lui a offert parce qu’ils voulaient son pouvoir d’attraction lors de leur grand événement. Il respectait les règles telles qu’il les comprenait. Et une fois arrivé en Australie, une couche concurrente du gouvernement lui a coupé l’herbe sous le pied.

Sur l’échelle des injustices de petite à grande, il enregistre à peine. Mais c’est toujours une injustice.

Bien que le juge se soit rangé du côté de Djokovic, le ministre australien de l’Immigration peut toujours le révoquer de sa propre autorité. Cette décision peut être prise en heures ou en jours.

Gagner devant le tribunal a fait basculer l’avantage des relations publiques sur Djokovic. Alors que sa voiture quittait les bureaux de ses avocats, la police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule tapageuse rassemblée devant.

L’iPhone vient-il d’arriver en Australie ou quoi ? Les autorités ne savent-elles pas que lorsque vous faites des choses en public ces jours-ci, quelqu’un va les filmer et les mettre sur Internet où le reste du monde peut les voir ? Et que peut-être être vu gazer ses propres concitoyens n’est-il pas le meilleur moyen de renforcer votre engagement pour l’ordre et la bonne gouvernance ? Cela commence à ressembler à cet épisode emblématique « Bart contre l’Australie » de Les Simpsons n’était pas de la satire, mais un documentaire.

Et maintenant, à la fin d’une longue et blessante journée pour la réputation internationale de l’Australie, le père de Djokovic préparait le sel.

Les partisans de Novak Djokovic se sont réunis lundi en chantant et en dansant devant un tribunal de Melbourne, où un juge a rétabli son visa. Le visa de Djokovic pour entrer en Australie pour participer à l’Open de Melbourne a été annulé après son arrivée la semaine dernière car il n’est pas vacciné.

Reuters

Il a pris la parole lors d’une de ces conférences de presse impromptues qui semble avoir lieu dans un gymnase d’école primaire, présentant son fils en termes généralement réservés aux héros révolutionnaires morts. L’utilisation du passé était particulièrement intelligente.

« Il ne permettrait à personne de le mettre à genoux », a déclaré Srdjan Djokovic. « Mais évidemment, le fait qu’il venait d’un petit pays pauvre n’était pas apprécié par certaines personnes puissantes … ils n’aimaient pas que quelqu’un d’un petit pays puisse être le meilleur dans leur sport bourgeois. »

Alors maintenant, nous avons l’un des athlètes les plus riches vivants dans le rôle de guerrier de classe. Bon travail, tout le monde. Bon effort.

Il ne reste plus à l’Australie qu’à mettre fin au pire exemple de gestion de crise gouvernementale de mémoire récente et à expulser Djokovic. Cela achèverait sa transformation d’un escroc glissant en un martyr de l’immigration.

Premiers principes ici – si Djokovic veut parcourir le monde en jouant à un jeu pour des millions de dollars, ce n’est pas trop s’attendre à ce qu’il obéisse aux directives de santé locales. Le fait qu’il semble être régulièrement infecté par le coronavirus (de son propre aveu, deux fois et en comptant) le prouve.

Mais à travers le gâchis de la situation à plusieurs niveaux et plusieurs institutions de l’Australie, Djokovic en sort en quelque sorte comme un homme de principe.

Ce sentiment a été renforcé par Rafael Nadal, qui est aussi proche que possible d’une partie neutre et intéressée dans ce gâchis.

« Que je sois d’accord ou non avec Djokovic sur certaines choses, la justice a parlé », a déclaré Nadal à la radio espagnole. « (H)e a le droit de participer à l’Open d’Australie. »

Nadal a raison. Djokovic a gagné. La seule solution sensée est que l’Australie reconnaisse ce fait et s’en éloigne le plus rapidement possible. Si j’étais membre du parti au pouvoir en Australie, je ferais pression pour une motion au parlement pour lancer l’Open d’Australie demain. Parce que Djokovic commence à perdre son halo temporaire dès qu’il est de retour sur le terrain. C’est difficile de jouer la victime quand on gagne quelques centaines de milliers de dollars par jour.

Mais étant donné la façon dont ils ont géré les choses jusqu’à présent, nous devrions probablement nous attendre à des prises de position australiennes plus hilarantes sur la façon de diriger un gouvernement dans un vrai pays honnête, malgré le fait que cela ressemble à une mauvaise émission de télé-réalité.

Peut-être qu’ils peuvent amener Chris Hemsworth à se déguiser en Thor et à combattre Djokovic – le perdant doit quitter l’Australie pour toujours ? Ou peut-être qu’ils peuvent piéger Djokovic sur un bateau et le déposer en Nouvelle-Zélande ?

La vraie victime dans tout cela est l’Open d’Australie. Bien sûr, ils ont créé tout le gâchis. Mais rien de ce qui se passe maintenant dans leur tournoi ne peut être aussi divertissant que tout ce qui y a conduit.

Laisser un commentaire