Marvel poursuit le maintien des droits d’auteur sur Avengers et Spider-Man

Marvel est devenu l’une des forces les plus dominantes d’Hollywood grâce à son incroyable bibliothèque de personnages. L’univers cinématographique Marvel abrite Spider-Man, Iron Man, Captain America, Doctor Strange et le reste des Avengers. C’est la raison pour laquelle Disney a dépensé des milliards pour acheter la société en 2009, et pourquoi Marvel Studios est désormais devenu synonyme de superproductions estivales.

Mais un nouveau procès pourrait avoir un impact majeur sur exactement qui contrôle ces personnages. Comme détaillé par Le journaliste hollywoodien, Marvel a intenté une action contre les héritiers de « certains génies de la bande dessinée, dont Stan Lee, Steve Ditko et Gene Colan » et suit les mesures prises par ces héritiers pour mettre fin aux droits d’auteur de Disney/Marvel sur leurs célèbres créations (y compris Spider-Man, Doctor Strange, Iron Man, Black Widow, et plus encore) en vertu d’une disposition de la loi sur le droit d’auteur qui permet aux auteurs de « réclamer les droits une fois accordés aux éditeurs après avoir attendu une période de temps définie par la loi ». Les poursuites de Marvel visent à prouver que ces personnages ne sont pas éligibles à la résiliation du droit d’auteur car ils ont été créés en tant que « travail contre rémunération ».

Si vous n’êtes pas familier avec ce terme : à l’époque où Lee, Ditko et le reste des écrivains et artistes de Marvel créaient tous ces héros emblématiques, ils le faisaient pour l’entreprise en tant que pigistes faisant du « travail contre rémunération » – ce qui signifie en vertu de la loi que leur employeur (Marvel dans ce cas) est le créateur légal de leur travail, et non les créateurs. En d’autres termes, Stan Lee et Steve Ditko ont peut-être techniquement créé Spider-Man, mais ils ne le font pas. posséder lui, parce qu’ils l’ont fait comme travail à louer chez Marvel. Et ainsi, alors que Marvel a gagné littéralement des milliards de dollars avec Spider-Man, Lee et Ditko n’ont vu qu’une infime fraction de cet argent. D’où ce genre de procès.

Le contrôle total de Marvel sur Spider-Man et son pouvoir de gagner de l’argent peuvent être légaux (et lorsque ce genre de batailles juridiques a eu lieu dans le passé, Marvel et DC – qui détiennent un contrôle similaire sur les créations de « travail contre rémunération » comme Superman et Batman – ont tendance à les gagner devant les tribunaux), mais cela ne le rend pas nécessairement juste d’un point de vue éthique. Si tu créé un personnage d’un milliard de dollars, je suis sûr que vous voudriez recevoir un bon pourcentage de cet argent en retour. « Si Marvel perd », THR écrit : «Disney devrait partager la propriété de personnages valant des milliards.

Nous verrons ce qui se passe ensuite ; si l’affaire se déroule devant les tribunaux ou si les parties parviennent à une sorte de règlement pour éviter un conflit public. Mais cela pourrait potentiellement devenir la plus grande lutte à laquelle les Avengers ont participé depuis la guerre d’infini.