Mark Zuckerberg de Meta peut-il jamais livrer sa vision de Metaverse ?

Comme le révèlent des millions de personnes qui ont écouté le Metaverse de Mark Zuckerberg la semaine dernière lors de leur conférence annuelle des développeurs Facebook Connect, nous avons tous vu sa vision de ce qu’il imagine être la prochaine version du Web. Si vous n’avez pas vu cette présentation, je vous invite à passer une heure et demie à regarder cette vidéo car elle est destinée à faire partie de nos discussions technologiques et culturelles pour les années à venir.

Cela vous intéressera particulièrement si vous êtes un fan de science-fiction, car une grande partie de ce que Zuckerberg veut construire a ses racines dans le futurisme de la science-fiction.

En regardant la présentation, je me suis souvenu d’un autre concept visionnaire introduit en 1987 par le PDG d’Apple, John Sculley, appelé Knowledge Navigator.

Cela a été introduit bien avant que nous ayons Internet et il est né du travail de Sculley et d’Apple dans l’informatique multimédia. À l’instar de la vision Metaverse de Zuckerberg, The Knowledge Navigator a imaginé un monde où le contenu et les images 3D pourraient être superposés sur des informations et des modèles 2D réels. Au moment de sa sortie, il a attiré l’attention des médias car il s’agissait de l’un des premiers vrais concepts visualisés en 3D d’applications du monde réel provenant d’une entreprise qui travaillait sur la vision et ne faisait pas partie des effets spéciaux d’Hollywood qui étaient plus de la science-fiction. que des objectifs visionnaires.

Malheureusement, John Sculley et Apple étaient très en avance sur leur temps et lorsqu’il a quitté l’entreprise au début des années 90, cette vision est tombée à l’eau. Apple avait la vision mais n’a pas été celui qui a tenu sa promesse. Fait intéressant, avec l’introduction d’Internet qui a émergé vers 1995 et les progrès que nous avons réalisés dans les semi-conducteurs, le haut débit et l’informatique visuelle, la plupart de ce qui a été montré dans le Navigateur de connaissances peut être fait aujourd’hui. Dans ce cas, aucune entreprise n’a mis cette vision sur le marché, et au lieu de cela, cela a été fait de manière fragmentaire sur 24 ans.

Entrez Zuckerberg avec sa vue Metaverse et nous avons une autre grande vision d’un nouvel avenir où les gens utiliseront la VR ou un type de casque ou de lunettes de réalité mixte, pour entrer et vivre dans un monde 3D immersif, peuplé d’avatars et de nouvelles formes d’interactions virtuelles avec des gens dans des mondes virtualisés.

Compte tenu de la vision d’Apple et du fait qu’Apple n’était pas la société qui a fait de Knowledge Navigator une réalité, il est juste de se demander si Zuckerberg et l’équipe peuvent réaliser cette vision par eux-mêmes. Ou cela deviendra-t-il une réalité grâce au travail de milliers d’entreprises qui créent des technologies, des produits et des services révolutionnaires sur une période de 10 à 15 ans à la place ?

Bien que je comprenne qu’il serait dans l’intérêt de Meta de construire ce Metaverse dans son cadre quelque peu fermé, d’autant plus qu’il pourrait devenir une autre vache à lait publicitaire pour eux, cette vision est énorme et je ne vois tout simplement pas comment une seule entreprise pourrait livrer cette grande expérience par eux-mêmes.

En effet, Zuckerberg, dans sa présentation, a admis qu’il faudrait beaucoup de nouvelles percées technologiques ainsi que des partenariats technologiques clés pour lui et Meta pour réaliser cette vision. Cependant, c’est tellement grandiose que je ne peux tout simplement pas imaginer que cela soit réalisé par une seule entreprise. Oui, Meta a les finances pour fournir les éléments clés de la vision ainsi que la capacité de la commercialiser auprès de ses quelque 2 milliards de clients. Cependant, si cela se fait sur une plate-forme ouverte qui permet la participation de milliers d’autres entreprises pour contribuer à leur métavers conceptuel, il sera très difficile pour Meta de recueillir le type de retour sur investissement qu’ils espèrent obtenir de son investissement fermé dans un Meta spécifique. Métavers.

Je suis très sceptique quant au rôle de Zuckerberg dans la création de ce métaverse étant donné ses échecs avec Facebook et son manque de gestion pour garder les discours de haine et les informations fausses et conflictuelles hors de Facebook aujourd’hui. S’il ne peut pas contrôler ce type de contenu maintenant, comment va-t-il gérer cela dans un grand métavers où ce type de contenu négatif pourrait être répliqué et être encore plus perturbateur.

Comment empêchera-t-il le Ku Klux Klan de créer ses rassemblements réalistes de métavers pour endoctriner plus de gens dans sa société de haine ? Un métavers fournirait-il des moyens encore plus réalistes de répandre des mensonges et de la désinformation et de permettre aux groupes de haine antisociale de prospérer et de s’organiser plus efficacement, étant donné la possibilité d’utiliser la 3D et un contenu plus graphique pour faire avancer leurs causes ?

Si le Metaverse de Zuckerberg n’est qu’un clone immersif en 3D du Facebook d’aujourd’hui, cette vision ne mérite pas de voir le jour.

Bien que j’applaudis la grande vision du métaverse de Meta, j’espère qu’il émergera sur une plate-forme ouverte et permettra à des milliers d’entreprises de le créer avec plus de sécurité, d’éthique et de contrôles derrière sa conception et son exécution. Zuckerberg nous a donné un aperçu de notre avenir dans lequel la VR, la XR et la RA joueront un rôle important dans la création d’une nouvelle ère de l’information. Je ne suis tout simplement pas sûr qu’il devrait être le seul à y arriver.