Marché mondial des substituts de peau d’ingénierie tissulaire 2020-2025 par biomatériau, structure anatomique, type de produit, application, technologie, durée, utilisateur final et géographie – ResearchAndMarkets.com

DUBLIN – (FIL D’AFFAIRES » le rapport a été ajouté à ResearchAndMarkets.com de offre.

Le marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire est estimé à 695 millions USD en 2020 et devrait atteindre 845,6 millions USD d’ici 2025, avec un TCAC de 4%.

Dynamique du marché

Des facteurs clés, tels que la prévalence croissante des plaies aiguës et chroniques, la croissance des cas de brûlures et de traumatismes, la demande croissante de greffes de peau et l’attention croissante portée aux progrès technologiques ont conduit à une augmentation du marché des substituts cutanés issus de l’ingénierie tissulaire.

L’augmentation du nombre de patients souffrant d’ulcères diabétiques et vasculaires entraîne également le besoin d’ingénierie tissulaire. La prise de conscience croissante des différentes options de traitement, la capacité de l’ingénierie tissulaire à remplacer les autogreffes et allogreffes conventionnelles alimentent également la demande de substituts cutanés issus de l’ingénierie tissulaire.

Cependant, des facteurs tels que le manque de politiques de remboursement appropriées, le coût élevé du traitement et la durée prolongée requise pour le traitement entravent la croissance du marché. Les problèmes avec les biomatériaux utilisés pour les greffes de peau, tels que l’infection centrée sur les biomatériaux et une mauvaise intégration tissulaire peuvent être difficiles pour la croissance du marché.

Segmentation du marché

Le marché mondial des substituts de peau d’ingénierie tissulaire est segmenté en fonction du biomatériau, de la structure anatomique, du type de produit, de l’application, de la technologie, de la durée, de l’utilisateur final et de la géographie.

• Par Biomatériau, le marché est classé comme autologue, allogénique, xénogénique et amnios. Parmi les deux, on estime que le segment des autologues détient la part de marché la plus élevée.

• Par structure anatomique, le marché est segmenté en cellules cellulaires et acellulaires. On estime que la structure anatomique acellulaire détient la part de marché la plus élevée au cours de la période de prévision.

• Par type de produit, le marché est classé comme naturel et synthétique. Les produits synthétiques sont en outre segmentés comme biodégradables et non biodégradables. Le segment naturel détient la part de marché la plus élevée.

• Par application, le marché est classé comme plaies chroniques, cas de brûlures, plaies traumatiques, ulcères du pied diabétique et autres. Parmi tous, le segment des plaies chroniques devrait détenir la part de marché la plus élevée.

• Par technologie, le marché est classé dans la bio-impression assistée par laser, la 3D, la technologie robotique et autres. Parmi eux, on estime que la technologie 3D détient la part de marché la plus élevée.

• Par durée, le marché est classé comme permanent et semi-permanent. Parmi les deux, on estime que le segment Permanent détient la part de marché la plus élevée.

• Par utilisateur final, le marché est classé comme hôpital et clinique, centre de chirurgie ambulatoire et autres. On estime que le segment des hôpitaux et cliniques détient la part de marché la plus élevée.

• Par géographie, l’Amérique du Nord domine le marché.

DEVELOPPEMENTS récents

• Acelity conclut un accord pour la transition de l’usine de fabrication de Systagenix vers Scapa Healthcare – Septembre 2020

• Integra LifeSciences annonce un accord définitif pour l’acquisition d’ACell, Inc. – décembre 2020

Profils d’entreprise

Certaines des entreprises couvertes dans ce rapport Smith & Nephew, Molnlycke Health Care, Integra LifeSciences, Regenicin., Organogenesis Inc, MiMedx., LifeNet Health, Kerecis, Medline Industries, BSN medical, ConvaTec Group, Mallinckrodt, Tissue Regenix, etc.

Quadrant concurrentiel

Le rapport comprend Competitive Quadrant, un outil propriétaire permettant d’analyser et d’évaluer la position des entreprises en fonction de leur score de position dans l’industrie et de leur score de performance sur le marché. L’outil utilise divers facteurs pour classer les joueurs en quatre catégories. Certains de ces facteurs pris en compte pour l’analyse sont la performance financière au cours des 3 dernières années, les stratégies de croissance, le score d’innovation, les lancements de nouveaux produits, les investissements et la croissance de la part de marché.

Faits saillants du rapport

• Une analyse complète du marché, y compris l’industrie mère

• Importantes dynamiques et tendances du marché

• Segmentation du marché

• Taille historique, actuelle et projetée du marché en fonction de la valeur et du volume

• Parts de marché et stratégies des principaux acteurs

• Recommandations aux entreprises pour renforcer leur implantation sur le marché

Principaux sujets abordés

1 Description du rapport

1.1 Objectifs de l’étude

1.2 Définition du marché

1.3 Monnaie

1,4 années considérées

1.5 Langue

1.6 Actionnaires clés

2 Méthodologie de recherche

2.1 Processus de recherche

2.2 Collecte et validation des données

2.3 Estimation de la taille du marché

2.4 Hypothèses de l’étude

2.5 Limites de l’étude

3 Résumé exécutif

4 Aperçu du marché

4.1 Présentation

4.2 Dynamique du marché

4.2.1 Pilotes

4.2.1.1 Prévalence croissante des plaies aiguës et chroniques

4.2.1.2 Demande croissante de greffes de peau

4.2.1.3 Sensibilisation croissante aux différentes options de traitement

4.2.1.4 Adoption croissante et alternative appropriée aux auto-et allogreffes

4.2.1.5 Incidence croissante des accidents, tels que les accidents de la route, les brûlures et les traumatismes

4.2.2 Contraintes

4.2.2.1 Absence de politiques de remboursement appropriées

4.2.2.2 Coût élevé du traitement et durée de traitement prolongée

4.2.2.3 Incapacité des biologistes, biochimistes et ingénieurs techniques à reproduire les appendices cutanés

4.2.3 Opportunités

4.2.3.1 Objectif des chercheurs sur la mise en place de nouvelles technologies de construction dans l’arène de l’ingénierie des tissus cutanés

4.2.4 Défis

4.2.4.1 Difficulté à produire des substituts cutanés complexes qui peuvent facilement être transplantés en grandes quantités

4.2.4.2 Problèmes avec les biomatériaux utilisés pour les greffes de peau

4.2.4.3 Difficultés à trouver un substitut pour les greffes d’épaisseur fractionnée

4.3 Tendances

4.3.1 Le bio textile 3D et l’impression bio

5 Analyse du marché

5.1 Analyse des cinq forces de Porter

5.2 Impact du COVID-19

5.3 Analyse matricielle Ansoff

6 Marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire, par biomatériau

6.1 Présentation

6.2 Autologue

6.3 Allogénique

6.4 Xénogénique

6.5 Amnion

7 Marché mondial des substituts de peau d’ingénierie tissulaire, par structure anatomique

7.1 Présentation

7.2 Cellulaire

7.3 Acellulaire

8 Marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire, par type de produit

8.1 Présentation

8.2 Naturel

8.3 Synthétique

8.3.1 Biodégradable

8.3.2 Non biodégradable

9 Marché mondial des substituts cutanés fabriqués par tissus, par application

9.1 Présentation

9.2 Plaies chroniques

9.3 Cas de brûlures

9.4 Plaies traumatiques

9.5 Ulcères diabétiques du pied

9.6 Autres

10 Marché mondial des substituts cutanés issus de l’ingénierie tissulaire, par technologie

10.1 Présentation

10.2 Bio-impression assistée par laser

10.3 3D

10.4 Technologie robotique

10.5 Autres

11 Marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire, par durée

11.1 Présentation

11.2 Permanent

11.3 Semi-permanent

12 Marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire, par utilisateur final

12.1 Présentation

12.2 Hôpital et clinique

12.3 Centre de chirurgie ambulatoire

12.4 Autres

13 Marché mondial des substituts de peau issus de l’ingénierie tissulaire, par géographie

13.1 Présentation

13.2 Amérique du Nord

13.3 Amérique du Sud

13,4 Europe

13,5 Asie-Pacifique

13.6 Reste du monde

14 Paysage concurrentiel

14.1 Quadrant compétitif IGR

14.2 Analyse de la part de marché

14.3 Scénario concurrentiel

14.3.1 Fusions et acquisitions

14.3.2 Accord, collaborations et partenariats

14.3.3 Lancement et améliorations de nouveaux produits

14.3.4 Investissements et financement

15 profils d’entreprise

15.1 Organogenesis, Inc.

15.2 Smith et Neveu

15.3 BSN Médical

15.4 Soins de santé Molnlycke

15.5 Integra LifeSciences

15.6 Medtronic

15.7 Tissue Regenix Ltd.

15.8 Stratatech (une société de Mallinckrodt)

15,9 Régénicine

15.10 MiMedx

15.11 Santé LifeNet

15.12 Kerecis

15.13 Medline Industries, Inc.

15.14 Groupe ConvaTec

15h15 Mallinckrodt

15.16 Amarantus Bioscience Holdings

15,17 3M Inc.

Pour plus d’informations sur ce rapport, visitez https://www.researchandmarkets.com/r/bhq19q