Manchin propose un compromis sur le vote des projets de loi avant le vote crucial du Sénat


Le sénateur Joe Manchin, DW.Va., a ouvert la porte à un compromis sur la législation électorale mercredi avec une note décrivant les dispositions de la législation fédérale sur le vote et le financement des campagnes électorales qu’il soutiendrait.

Manchin est devenu une figure clé dans la lutte de son parti pour faire adopter une législation fédérale visant à protéger les droits de vote. Le démocrate modéré s’est opposé à la législation électorale de son parti, baptisée For the People Act (S.1), affirmant qu’elle est trop partisane et arguant que tout changement de vote devrait bénéficier d’un soutien bipartite.

Manchin a soutenu un projet de loi plus étroit, le John Lewis Voting Rights Advancement Act, mais dit qu’il ne pense pas que les règles sur l’obstruction systématique devraient être modifiées pour l’adopter malgré l’opposition de la plupart des républicains.

Mercredi, il a réaffirmé aux journalistes qu’il pensait toujours que la législation sur le vote – y compris sa propre version proposée – devrait être adoptée sur une base bipartite et qu’il ne soutenait pas la modification des règles sur l’obstruction systématique pour l’adopter sans le soutien des républicains.

La proposition de compromis de Manchin comprend des modifications aux deux projets de loi. Il est favorable à ce que le jour des élections soit un jour férié, offrant 15 jours consécutifs de vote anticipé pour les élections fédérales et l’inscription automatique des électeurs par le biais des départements des véhicules à moteur des États.

Il propose également d’exiger l’identification des électeurs, mais de permettre que des alternatives telles que les factures de services publics suffisent comme preuve d’identité.

Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, R-Ky., a déclaré qu’aucun républicain ne voterait le For the People Act et a fait valoir que le John Lewis Voting Rights Advancement Act n’était pas nécessaire.

Dans sa note, Manchin a réitéré son désir d’un soutien bipartite et a proposé des modifications aux deux projets de loi.

« L’action du Congrès sur la législation fédérale sur le droit de vote doit être le résultat de la réunion des démocrates et des républicains pour trouver une voie à suivre, sinon nous risquons de diviser et de détruire davantage la république que nous avons juré de protéger et de défendre en tant qu’élus », a-t-il écrit.

La proposition de Manchin a été une surprise bienvenue pour les démocrates et les militants faisant pression pour l’adoption de la loi For The People, qui y ont vu une ouverture pour remodeler le projet de loi afin de gagner son soutien.

Le sénateur Raphael Warnock, D-Ga., une voix franche sur la question, a déclaré qu’il « espère que nous trouverons une voie à suivre » qui inclut la victoire du vote de Manchin sur les règles électorales, affirmant qu’il lui a parlé de la question.

« Nous devons trouver un moyen d’obtenir des droits de vote, point final », a-t-il déclaré à NBC News dans une récente interview. « Y a-t-il de la place pour le compromis et la conversation ? Absolument. »

Warnock a déclaré que cela pourrait inclure la combinaison d’éléments du For The People Act (S.1) avec le John Lewis Voting Rights Advancement Act tant qu’ils « trouveront un moyen de s’assurer que les voix du peuple ne sont pas évincées de leur démocratie ».

Un haut responsable démocrate impliqué dans les négociations S.1 a déclaré que c’était un signe bienvenu que Manchin faisait passer son opposition des demandes de bipartisme aux spécificités politiques.

« Les progrès sont des progrès. Les conversations sont bonnes. Et comprendre quelles sont les préoccupations du sénateur Manchin concernant le projet de loi est utile pour aller de l’avant », a déclaré l’assistant. « Et c’est un moment très optimiste dans la trajectoire de l’élargissement des droits de vote. »

L’assistant a noté que certaines dispositions de la liste de Manchin, comme l’identification des électeurs, pourraient être un échec avec certains démocrates qui y voient une politique qui « rendrait plus difficile pour les gens de voter ».

Faire participer Manchin serait crucial pour obtenir 50 voix au Sénat, les démocrates n’ayant aucun espoir sérieux de soutien républicain à la législation. Mais le plus gros obstacle est d’atteindre 60 voix pour faire avancer officiellement le projet de loi et passer à un vote au Sénat, ce qui nécessiterait d’affaiblir ou d’abolir l’obstruction, ce que Manchin a exclu à plusieurs reprises.

Adam Bozzi, porte-parole d’End Citizens United, un groupe progressiste qui se bat pour passer S.1, a déclaré dans un message texte: « Nous savons que le sénateur Manchin se soucie profondément de protéger notre démocratie et de limiter l’influence d’intérêts particuliers et cela continuera à être une négociation en cours que tout le monde devrait laisser se dérouler. »

Lundi, Manchin a organisé une réunion Zoom pour discuter des droits de vote et des questions de police, invitant un groupe d’au moins huit républicains ainsi que des leaders des droits civiques, ont déclaré à NBC News plusieurs assistants familiers avec la réunion.

« Nous sommes encouragés à voir un mouvement pour protéger les droits de vote, mais il reste beaucoup de travail à faire », a déclaré mercredi à NBC News Jonah Bryson, porte-parole du président de la NAACP, Derrick Johnson. « Le président Johnson a hâte d’avoir plus de conversations avec Sen . Manchin alors que nous avançons. »



Laisser un commentaire