Malpass de la Banque mondiale dit à CNN « Je ne suis pas un négateur » après avoir esquivé les questions sur le climat
Lors d’une table ronde mardi, Malpass a esquivé la question de savoir s’il acceptait le consensus scientifique selon lequel les humains brûlant des combustibles fossiles « réchauffaient rapidement et dangereusement la planète ».
« Je ne sais même pas – je ne suis pas un scientifique et ce n’est pas une question », a répondu Malpass lors de la discussion organisée par le New York Times lors de la Climate Week à New York. Le modérateur, David Gelles, l’a ensuite poussé à nouveau deux fois en lui demandant : « Allez-vous répondre à la question ? » en vain.
Lorsque Julia Chatterley de CNN lui a demandé jeudi s’il était un négationniste du changement climatique – une accusation portée par l’ancien vice-président américain Al Gore – il a répondu : « Je ne connais pas les motivations politiques derrière cela. Il est clair que les émissions de gaz à effet de serre proviennent de sources artificielles, y compris les combustibles fossiles, le méthane, les utilisations agricoles et les utilisations industrielles. Et nous travaillons donc dur pour changer cela.
Malpass a convenu que les émissions de combustibles fossiles contribuent « clairement » au réchauffement climatique.
« Je ne suis pas un négateur », a-t-il dit, ajoutant que son message avait été « emmêlé » et qu’il n’était « pas toujours doué pour transmettre » ce qu’il voulait dire.
« Je ne fais pas toujours le meilleur travail pour répondre aux questions ou entendre quelles sont les questions », a-t-il déclaré.
Les scientifiques savent depuis des décennies que la combustion de combustibles fossiles par les humains est le principal moteur du changement climatique, et des groupes d’action pour le climat du monde entier ont exprimé leur choc et leur colère face aux remarques de Malpass mardi.
L’ancien président américain Donald Trump avait nommé Malpass à la tête de la Banque mondiale en 2019 pour une période de cinq ans. En tant que premier actionnaire de la banque, les États-Unis nomment traditionnellement son président.
Tasneem Essop, directeur exécutif du Climate Action Network, qui représente plus de 1 800 groupes à travers le monde, a qualifié Malpass de « négationniste autoproclamé du climat » et a déclaré que l’avoir à la tête de la banque était « inexcusable ».
« La Banque mondiale continue d’utiliser l’argent public pour financer des projets de combustibles fossiles dans les pays du Sud où les gens subissent déjà les pires impacts du changement climatique », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Pour que la Banque mondiale maintienne la moindre once de décence, Malpass ne peut pas rester président. »
Sonia Dunlop, experte en climat du groupe de réflexion E3G qui travaille avec des banques et des institutions financières internationales comme la Banque mondiale, a qualifié les remarques de Malpass de « pas trop loin ».
« Il est temps que la Maison Blanche et les gouvernements du monde entier réfléchissent sérieusement à qui ils veulent à la tête de la Banque mondiale », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Vous n’avez pas besoin d’être un scientifique pour comprendre la science du climat – les faits sont clairs et il n’y a pas d’autre alternative que d’agir. »
Lorsqu’on lui a demandé de commenter, la Maison Blanche a dirigé CNN vers le Trésor américain. « Nous attendons du Groupe de la Banque mondiale qu’il soit un leader mondial de l’ambition climatique et de la mobilisation de bien plus de financements climatiques pour les pays en développement », a déclaré un porte-parole du Trésor.
« Nous avons – et continuerons – d’exprimer clairement cette attente à la direction de la Banque mondiale. La Banque mondiale doit être un partenaire à part entière dans la réalisation de cet agenda mondial. »
La Banque mondiale a refusé de commenter les appels à la démission de Malpass. Interrogé sur les critiques de Gore selon lesquelles la Banque mondiale n’a pas réussi à améliorer le financement des projets climatiques dans les pays les plus pauvres, un porte-parole a répondu : « Le Groupe de la Banque mondiale est le plus grand bailleur de fonds multilatéral des investissements climatiques dans les pays en développement ».
« Sous la direction de David Malpass, le Groupe de la Banque mondiale a doublé son financement climatique, publié un plan d’action ambitieux sur le changement climatique et lancé des diagnostics au niveau des pays pour soutenir les objectifs climatiques et de développement des pays », a déclaré le porte-parole, faisant écho à des commentaires similaires faits par Malpass. dans le débat.
L’organisation a également souligné son travail antérieur dans la lutte contre le changement climatique. Il a fourni 31,7 milliards de dollars au cours de l’exercice 2022 pour aider les pays à faire face à la crise climatique, a-t-il déclaré.
La lettre critiquait également le plan d’action sur le changement climatique de la Banque mondiale, publié plus tôt en 2021, qui autorisait certains investissements dans les combustibles fossiles pendant deux à quatre ans supplémentaires.
La lettre indiquait que le plan était un affront aux droits des communautés les plus touchées par la crise.
La Banque mondiale a réduit ses nouveaux investissements dans l’énergie au charbon au cours de la dernière décennie et, en 2019, a cessé de financer les opérations pétrolières et gazières en amont. Mais il n’a pas tenu compte des appels de ses propres membres du conseil d’administration européen et des militants pour le climat pour éliminer complètement le financement des combustibles fossiles.