L’utilisation d’une technologie interactive basée sur le Web pour promouvoir l’adoption du vaccin contre le VPH chez les jeunes femmes : un essai contrôlé randomisé | BMC Santé des Femmes


  • 1.

    Mbulawa ZZA, Coetzee D, Williamson AL. Prévalence du virus du papillome humain chez les femmes et les hommes sud-africains en fonction de l’âge et du statut du virus de l’immunodéficience humaine. BMC Infect Dis. 2015;15:459.

    PubMed PubMed Central Article CAS Google Scholar

  • 2.

    Yu Z, Chen C, Zhang D, Song X, Qu LPB. Une méta-analyse du taux de sensibilisation au vaccin contre le VPH et de son acceptabilité en Chine. Chin J Heal Stat. 2017;4(34):578–82.

    Google Scholar

  • 3.

    Hu TJ. Q Zhu WC. Enquête sur les connaissances des parents sur le vaccin anti-HPV et leur intention de vaccination à Shanghai. Chi J Viral Dis. 2018;8(3):60-6.

  • 4.

    Gu C, Niccolai LM, Yang S, Wang X, Tao L. Acceptabilité du vaccin contre le papillomavirus humain chez les étudiantes de premier cycle en Chine : le rôle des connaissances et des facteurs psychosociaux. J Clin infirmières. 2015;24(19-20):2765-78.

    Article PubMed Google Scholar

  • 5.

    Tong V, Raynor D, Aslani P. Différences entre les sexes dans le comportement de recherche d’informations sur la santé et la médecine : une revue. J Malta Coll Pharm Pract. 2014;2014:20.

    Google Scholar

  • 6.

    Murphy DA, Roberts KJ, Hoffman D. Stigmatisation et ostracisme associés au VIH/SIDA : des enfants porteurs du secret de la séropositivité séropositive de leur mère. J Child Fam Stud. 2002;11:191.

    Article Google Scholar

  • 7.

    Verhoeks C, Teunissen D, van der Stelt-Steenbergen A, Lagro-Janssen A. Les attentes et les expériences des femmes concernant le traitement de la santé en ligne : une revue systématique. Informatique de santé J [Internet]. 2019;25(3):771–87.

    Article PubMed Google Scholar

  • 8.

    Zhang W, Wang Q. L’échec de la couverture médiatique en faveur de la vaccination contre le virus du papillome humain : l’enquête sur les effets des commentaires en ligne sur l’intention de vaccination des étudiantes. Vaccin [Internet]. 2019 sept.; 37 (38): 5681-7.

    Article PubMed Google Scholar

  • 9.

    Rubinelli S, Collm A, Glässel A, Diesner F, Kinast J, Stucki G, et al. Conception d’interactivité sur des sites web de santé grand public : PARAFORUM pour les lésions de la moelle épinière. Conseils d’éducation des patients. 2013;93:459.

    Article PubMed Google Scholar

  • dix.

    Oh J, Lim HS, Copple JG, Chadraba EK. Exploiter le potentiel de persuasion des données : les effets combinatoires de la visualisation des données et des récits interactifs sur les perceptions de l’obésité et les attitudes politiques. Télémat Inf [Internet]. Septembre 2018 ; 35(6) : 1755–69.

    Article Google Scholar

  • 11.

    Faisal S, Blandford A, Potts HW. Donner un sens aux informations personnelles sur la santé : défis pour la visualisation de l’information. Health Inf J. 2013;19:198.

    Article Google Scholar

  • 12.

    Gordon WJ, Bhan I. Logiciel de chronologie graphique pour l’examen des médicaments en milieu hospitalier. Santé Inf J. 2019;25:62.

    Article Google Scholar

  • 13.

    Bawden D, Robinson L. Le côté obscur de l’information : surcharge, anxiété et autres paradoxes et pathologies. J Inf Sci. 2009;35:180.

    Article Google Scholar

  • 14.

    Pouchieu C, Méjean C, Andreeva VA, Kesse-Guyot E, Fassier P, Galan P, et al. Comment les connaissances en informatique et le statut socio-économique affectent les attitudes envers une cohorte basée sur le Web : résultats de l’étude NutriNet-Santé. J Med Internet Res. 2015;17:34.

    Article Google Scholar

  • 15.

    Ou CKL, Karsh BT. Une revue systématique de l’acceptation par les patients des technologies de l’information sur la santé des consommateurs. J Am Med Informatique Assoc. 2009;16:550.

    Article Google Scholar

  • 16.

    Ursavaş ÖF, Teo T. Une analyse multivariée de l’effet du sexe sur l’anxiété informatique chez les enseignants du primaire. Br J Educ Technol. 2011;42:E19.

    Article Google Scholar

  • 17.

    Revue de jeu Delfabbro P. Australasian (1992-2008). Dans : recherche sur le jeu. 2012.

  • 18.

    Kumar S, Nilsen W, Pavel M, Srivastava M. Santé mobile : révolutionner les soins de santé grâce à la recherche transdisciplinaire. Ordinateur (Long Beach Californie). 2013;46(1):28-35.

    Google Scholar

  • 19.

    Deline MB, Kahlor LA. Évitement planifié des informations sur les risques : un modèle théorique proposé. Théorie des Communes. 2019;39:360.

    Google Scholar

  • 20.

    Lang A. Le modèle à capacité limitée du traitement des messages par médiation. J Commun [Internet]. 2000 ;50(1):46-70.

    Article Google Scholar

  • 21.

    Bucy EP, Tao CC. Le modèle de modération médiatisée de l’interactivité. Psychologue des médias [Internet]. 2007 ;9(3) :647–72.

    Article Google Scholar

  • 22.

    Sundar SS, Bellur S, Oh J, Xu Q, Jia H. Expérience utilisateur des techniques d’interaction à l’écran : une enquête expérimentale sur le clic, le glissement, le zoom, le survol, le glissement et le retournement. Hum Comput Interagir [Internet]. 2014;29(2):109-52.

    Article Google Scholar

  • 23.

    O’Brien HL, Cairns P, Hall M. Une approche pratique pour mesurer l’engagement des utilisateurs avec l’échelle d’engagement des utilisateurs (UES) raffinée et la nouvelle forme courte UES. Int J Hum Comput Stud [Internet]. 2018;112:28-39.

    Article Google Scholar

  • 24.

    Oh J, Sundar SS. Comment l’interactivité persuade-t-elle ? Un test expérimental d’interactivité sur l’absorption cognitive, l’élaboration et les attitudes. J Commun [Internet]. 2015 ;65(2):213-36.

    Article Google Scholar

  • 25.

    Lu Y, Kim Y, Dou X, (Yuki), Kumar S, . Promouvoir l’activité physique chez les étudiants : Utilisation de la richesse des médias et de l’interactivité dans la conception de sites Web. Comportement humain informatique [Internet]. 2014;41:40-50.

    Article Google Scholar

  • 26.

    O’Leary ST, Narwaney KJ, Wagner NM, Kraus CR, Omer SB, Glanz JM. Efficacité d’une intervention en ligne pour augmenter l’utilisation des vaccins maternels : un ECR. Suis J Préc Med [Internet]. 2019 oct.;57(4):e125–33.

    Article PubMed Google Scholar

  • 27.

    Kamel Boulos MN, Wheeler S. Le logiciel social émergent du Web 20 : une suite habilitante de technologies sociables dans l’enseignement de la santé et des soins de santé 1. Heal Inf Libr J [Internet]. 2007 mars;24(1):2–23.

    Article Google Scholar

  • 28.

    Xu Q, Sundar SS. Interactivité et mémoire : traitement de l’information de contenu interactif versus non interactif. Comportement humain informatique [Internet]. 2016 octobre ; 63 : 620-9.

    Article Google Scholar

  • 29.

    Maier C, Laumer S, Eckhardt A, Weitzel T. Donner trop de soutien social : surcharge sociale sur les sites de réseaux sociaux. Eur J Inf Syst [Internet]. 19 septembre 2015;24(5):447–64.

    Article Google Scholar

  • 30.

    Sweeny K, Melnyk D, Miller W, Shepperd JA. Évitement de l’information : qui, quoi, quand et pourquoi. Rév Gen Psychol. 2010;14:340.

    Article Google Scholar

  • 31.

    Golman R, Hagmann D, Loewenstein G. Évitement de l’information. J Econ Littéraire. 2017;55:96.

    Article Google Scholar

  • 32.

    Miller SM. Surveiller plutôt que réduire les styles d’adaptation au cancer influence les informations que les patients veulent et dont ils ont besoin au sujet de leur maladie. Implications pour le dépistage et la gestion du cancer. Cancer [Internet]. 1995;76(2):167-77.

    Article CAS Google Scholar

  • 33.

    Emanuel AS, Kiviniemi MT, Howell JL, Hay JL, Waters EA, Orom H, et al. Éviter les informations sur les risques de cancer. Soc Sci Med. 2015;147:113.

    PubMed PubMed Central Article Google Scholar

  • 34.

    Guo Y, Lu Z, Kuang H, Wang C. Comportement d’évitement de l’information sur les sites de réseaux sociaux : non-pertinence de l’information, surcharge et rôle modérateur de la pression temporelle. Int J Inf Gérer [Internet]. 2020 juin;52:102067.

    Article Google Scholar

  • 35.

    Hornik R, Parvanta S, Mello S, Freres D, Kelly B, Schwartz JS. Effets de la numérisation (exposition routinière à l’information sur la santé) sur les comportements de dépistage et de prévention du cancer dans la population générale. J Santé Commun [Internet]. 2013 décembre ; 18 (12) : 1422–35.

    PubMed PubMed Central Article Google Scholar

  • 36.

    Pomares TD, Buttenheim AM, Amin AB, Joyce CM, Porter RM, Bednarczyk RA, et al. Association des biais cognitifs avec l’hésitation au vaccin contre le virus du papillome humain: une étude transversale. Hum Vaccin Immunother [Internet]. 2019;2019:1–6.

    Google Scholar

  • 37.

    Dahlstrom MF. Utiliser des récits et des récits pour communiquer la science avec un public non expert. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2014;111(Supplément 4) :13614–20.

    Article CAS Google Scholar

  • 38.

    Shin DH, Choi MJ. Visions écologiques du big data : perspectives et enjeux. In : Télématique et informatique. 2015.

  • 39.

    Steinhardt J, Shapiro MA. Effets de cadrage dans les messages de risque narratifs et non narratifs. Risque Anal. 2015;35(8):1423–36.

    Article PubMed Google Scholar

  • 40.

    Betsch C, Ulshöfer C, Renkewitz F, Betsch T. L’influence des informations narratives et statistiques sur la perception des risques de vaccination. Med Décis Mak. 2011;31(5):742–53.

    Article Google Scholar

  • 41.

    Nan X, Dahlstrom MF, Richards A, Rangarajan S. Influence du type de preuve et du type narratif sur la perception du risque de VPH et l’intention d’obtenir le vaccin contre le VPH. Communauté de santé [Internet]. 2015;30(3):301-8.

    Article PubMed Google Scholar

  • 42.

    MC vert, Jenkins KM. Récits interactifs : processus et résultats dans les histoires dirigées par l’utilisateur. J Commun [Internet]. 2014;64(3):479–500.

    Article Google Scholar

  • 43.

    Vorderer P, Knobloch S, Schramm H. Le divertissement souffre-t-il de l’interactivité ? L’impact du visionnage d’un téléfilm interactif sur l’expérience de divertissement des téléspectateurs. Psychologue des médias [Internet]. 2001;3(4):343–63.

    Article Google Scholar

  • 44.

    Erdfelder E, FAul F, Buchner A, Lang AG, . Analyses de puissance statistique utilisant G*Power 3.1 : tests pour les analyses de corrélation et de régression. Méthodes Behav Res. 2009;41(4):1149–60.

    Article PubMed Google Scholar

  • 45.

    Cohen J. L’importance d’un moment de produit rs. Dans : Analyse de puissance statistique pour les sciences du comportement [Internet]. Elsevier ; 1977. p. 75-107. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780121790608500086

  • 46.

    Gerend MA, berger JE, lundi KA. La fréquence comportementale modère les effets du cadrage du message sur l’acceptabilité du vaccin contre le VPH. Ann Behav Med. 2008;35(2):221-9.

    Article PubMed Google Scholar

  • 47.

    Howell JL, Shepperd JA. Établir une échelle d’évitement de l’information. Évaluation psychologique [Internet]. 2016;28(12):1695-708.

    Article PubMed Google Scholar

  • 48.

    Bloc RC, Abdolahi A, Niemiec CP, Rigby CS, Williams GC. Effets d’un clinicien virtuel informatisé fondé sur des preuves sur le cholestérol des lipoprotéines de basse densité et des lipoprotéines de non haute densité chez les adultes sans maladie cardiovasculaire : l’outil de consultation interactif sur le cholestérol. Informatique de santé J. 2016;22:897.

    Article PubMed Google Scholar

  • 49.

    Kuang K, Cho H. Diffuser des messages de vaccination via des canaux interactifs : examiner l’interaction entre la menace, l’efficacité de la réponse et l’interactivité dans la communication des risques. J Risque Rés [Internet]. 20 avril 2016;19(4):476–95.

    Article Google Scholar

  • 50.

    Bourdeaudhuij I, Stevens V, Vandelanotte C, Brug J. Évaluation d’une intervention nutritionnelle interactive sur mesure dans un contexte réel. Ann Behav Med [Internet]. 2007;33(1):39-48.

    Article PubMed Google Scholar

  • 51.

    Kroeze W, Oenema A, Campbell M, Brug J. L’efficacité d’interventions informatiques sur mesure, basées sur le Web et imprimées, pour réduire l’apport en graisses : résultats d’un essai contrôlé randomisé. J Nutr Educ Behav [Internet]. 2008;40(4):226-36.

    Article PubMed Google Scholar

  • Laisser un commentaire