L’UFW marche vers French Laundry, emmène la protestation de Newsom à PlumpJack

Les agriculteurs californiens se dirigent vers une cave appartenant à la société fondée par le gouverneur Gavin Newsom alors qu’ils continuent de protester contre son veto sur un projet de loi qui aurait facilité le vote aux élections syndicales.

L’arrêt prévu au vignoble PlumpJack Winery samedi fait suite à une marche des United Farm Workers jeudi vers le coûteux restaurant French Laundry du comté de Napa, où Newsom a célébré l’anniversaire d’un lobbyiste en novembre alors qu’il demandait à d’autres Californiens d’éviter les rassemblements à l’intérieur à cause de la pandémie de coronavirus .

Elizabeth Strater, directrice des campagnes stratégiques pour The United Farm Workers, a déclaré qu’environ deux douzaines de marcheurs avaient participé à la manifestation de French Laundry. Le syndicat s’attend à ce que davantage de personnes se joignent à sa marche prévue de la blanchisserie française au vignoble PlumpJack.

Strater a déclaré que les organisateurs ressentaient « beaucoup de colère et un énorme sentiment de trahison » après avoir appris que le gouverneur avait opposé son veto au projet de loi. Lors d’une élection de rappel controversée qui menaçait d’évincer Newsom de ses fonctions, le syndicat a soutenu le premier mandat du gouverneur.

Newsom a fondé PlumpJack, une entreprise viticole et hôtelière, en 1992. Il n’est pas impliqué dans sa gestion. Il a placé ses actifs, y compris sa participation dans la société, dans une fiducie aveugle après avoir remporté l’élection au poste de gouverneur en 2018.

Newsom a opposé cette semaine son veto au projet de loi 616 de l’Assemblée, une mesure qui aurait permis aux travailleurs agricoles de voter par correspondance lors des élections syndicales.

Newsom a écrit dans un message de veto que le projet de loi comportait « diverses incohérences et problèmes de procédure liés à la collecte et à l’examen des bulletins de vote ». Il s’est engagé à demander à l’agence pour l’emploi de son administration de continuer à travailler sur le concept.

« Des modifications importantes apportées aux lois du travail agricole bien définies de la Californie doivent être soigneusement élaborées pour garantir que l’intention des travailleurs agricoles d’être représentés et le droit de négocier collectivement soient protégés, et que l’État puisse fidèlement faire respecter ces droits fondamentaux », a-t-il écrit.

Des groupes de défense des agriculteurs et des producteurs comme le California Farm Bureau et la California Fresh Fruit Association ont applaudi la décision de Newsom d’opposer son veto au projet de loi.

« Ce projet de loi aurait privé les employés agricoles du droit à une élection impartiale et secrète », selon un communiqué de presse de la California Fresh Fruit Association.

Avant que le veto du projet de loi ne soit annoncé, les United Farm Workers venaient de commencer une marche de 260 milles vers Sacramento depuis le comté de Tulare pour exhorter le gouverneur démocrate à signer la législation. Après que le groupe eut appris le veto, ils ont redirigé leur marche vers le restaurant de Napa Valley.

L’ancienne dirigeante syndicale Lorena Gonzalez, D-San Diego, a écrit jeudi soir sur Twitter que le propriétaire du restaurant Thomas Keller avait envoyé de la nourriture aux ouvriers agricoles pour protester contre le veto.

« La classe pure et le respect que nos ouvriers agricoles méritent », a-t-elle ajouté.