Lorsque l’on compare le pic actuel de Bitcoin à celui de 2013, il est clair que la maturité est toujours un travail en cours. – KogoCrypto

173 vues au total

Pendant longtemps, les investisseurs se sont inquiétés d’atteindre le sommet ou le fond parfait du Bitcoin. Malgré le fait qu’il existe de nombreuses méthodes et indicateurs qui peuvent être utilisés pour évaluer la trajectoire des prix de la BTC, il y a toujours beaucoup de conjectures sur les pics du marché.

Maintenant que BTC est sur le point de se remettre de son creux de 55 000 $, la discussion sur les creux et les pics de BTC a refait surface. BTC se négociait à 58 204 au moment de l’analyse.

En regardant les hauts de cycle historiques

Premièrement, il est crucial d’établir les sommets du cycle BTC, le plus important étant le sommet d’avril 2013, qui est le sommet de mi-cycle du premier cycle. Beaucoup considéraient le sommet d’avril 2021 comme un sommet cyclique alors qu’il s’agissait simplement d’un ATH du marché réalisé plus tôt cette année avant la longue correction.

Eh bien, le sommet d’avril était plutôt un sommet local, après quoi un nouveau sommet absolu de Bitcoin a été établi plus tôt ce mois-ci.

Source : Écoinométrie

Dans le graphique ci-dessus, les sommets de cycle sont les sommets des prix BTC à la fin de 2013 et 2017, les autres sont des sommets locaux. Maintenant, compte tenu de la façon dont les métriques correspondent historiquement aux sommets du marché BTC, la même approche peut être une bonne approche pour l’évaluation actuelle des sommets du marché.

Cartographier les métriques

Alors que BTC commençait à retracer, de nombreux acteurs du marché pensaient que le niveau de 69 000 $ (ATH actuel) était le sommet du cycle. De nombreuses études, en revanche, n’étaient pas d’accord. Comparer et contraster le sommet du marché avec le sommet du marché 2013 plus important est une approche plus précise pour l’examiner. Pour commencer, les sommets d’avril 2021 et le récent ATH, selon le multiple de Mayer, ne sont pas des sommets de cycle par rapport au prix le plus élevé de 2013.

De plus, en examinant le MVRV de BTC, la plupart des sommets locaux se produisent pour des ratios plus petits, tandis que le sommet du cycle se produit pour un ratio plus important, indiquant des marchés surchauffés. Plus ce ratio est élevé, plus les positions des HODLers sont rentables. Il est notable pour le cycle 2013, alors qu’il est assez faible pour les deux sommets de prix précédents.

Source : Écoinométrie

Alors que le marché du BTC arrive à maturité, les métriques et les prix n’évoluent pas de manière parabolique. En fait, le marché du Bitcoin n’a pas encore atteint sa pleine maturité. Sans oublier que la volatilité du marché BTC est encore relativement plus élevée.

Même si la volatilité globale était en baisse par rapport aux actifs traditionnels au moment de la rédaction, elle restait élevée. En conséquence, il semble que le marché de Bitcoin ne sera pas vraiment mature tant qu’il n’aura pas atteint une taille de marché comparable à celle de l’or financier (environ 2 500 milliards de dollars).

Cependant, l’importance de reconnaître des modèles en termes de mesures par rapport au cycle de 2013 montre clairement que le marché n’est pas encore trop étendu. Et le véritable sommet du marché n’a pas encore été déterminé.

Néanmoins, étant donné que la volatilité implicite de la BTC (volatilité implicite) est bien supérieure au mouvement réel des prix (volatilité réalisée), une phase de volatilité plus élevée peut s’emparer du marché.

Dans de telles circonstances, alors que BTC peut voir des gains importants, il peut également subir des pertes importantes. Avec le prix du Bitcoin en hausse au moment de la rédaction, la trajectoire future de l’actif pourrait être assurée s’il peut se maintenir au-dessus de la barre des 60 000 $.