Long lu: la Russie fait pression pour le retour au sport international | Nouvelles
Il y a quelques semaines, le président du CIO, Thomas Bach, a déclaré : « Étant donné que les athlètes des pays agresseurs reviendront au sport international à un moment donné, quoi qu’il arrive, il est temps de se demander quand et dans quelles conditions cela pourrait se produire. »
La semaine dernière, Back est allé encore plus loin en déclarant que les athlètes russes qui condamnent la guerre pourraient être autorisés à revenir dans le sport international de haut niveau.
Dans le même temps, l’instance dirigeante du football européen, l’UEFA, a confirmé que l’équipe russe ne participerait pas aux Championnats d’Europe 2024, et l’Union internationale de biathlon (IBU) et l’Union internationale de patinage (ISU) ont prolongé leurs interdictions sur le russe et le biélorusse. les athlètes.
Cependant, il existe des fédérations sportives, qui ont, dès le départ, adopté une ligne plus douce vis-à-vis de la Russie. Dans certains cas, cela peut être dû à une forte dépendance à l’égard de l’argent lié à la Russie, tandis que pour d’autres, la guerre en Ukraine semble être une préoccupation plutôt lointaine.
L’ancien ministre estonien de la Défense Indrek Kannik, aujourd’hui directeur du Centre international d’études de la défense et passionné de sport, ne pense pas qu’il y aura un changement fondamental dans l’attitude de la communauté sportive envers la Russie dans un avenir proche.
« Il me semble que les (athlètes) russes ne seront pas autorisés à reprendre la compétition dans un avenir proche. Il y a trop d’opposition à cela dans la plupart des pays d’Europe occidentale. Si la plupart des principaux athlètes et fédérations disent qu’ils ne sont pas d’accord avec ça, ça n’arrivera tout simplement pas », a déclaré Kannik.
« La raison pour laquelle ce genre de spéculation surgit constamment n’est pas, à mon avis, due à la corruption des organes directeurs des organisations sportives dans de nombreux pays, mais plutôt parce qu’ils sont fortement influencés par les superpuissances totalitaires. Je ne parle pas seulement de la Russie, mais aussi La Chine. L’influence de ces pays sur les organisations sportives est énorme, et ils essaient probablement aussi de les utiliser comme un moyen d’influencer d’autres organisations internationales. »
Les déclarations du chef du CIO, Thomas Bach, suggèrent-elles une influence russe ?
« Thomas Bach est en bons termes avec le président Poutine depuis longtemps. En mars 2022, Bach a pu exprimer plus clairement son opposition, mais j’ai tendance à penser que c’était en grande partie le résultat de la pression publique. Si l’on regarde les La joueuse de tennis chinoise (Peng Shuai – ndlr) qui a fait la une des journaux à l’approche des Jeux olympiques de Pékin pour avoir disparu, pour ainsi dire, Bach a ensuite participé à l’opération visant à absoudre la Chine en réalisant une interview de Shuai elle-même à la télévision. Nous savons tous qu’une fois qu’il (Bach) était en Chine, elle (Shuai) ne pouvait rien dire d’autre. Elle n’avait aucune chance de dire : « Oui, j’ai dit la vérité. » Bach joue très bien ce jeu, mais j’ai aucune confiance en lui. »
Selon Kannik, le sport est un domaine clé pour les régimes totalitaires. « Les régimes totalitaires sont très désireux de montrer leur pouvoir par le sport. Ce n’est pas nouveau, cela a été fait par les dirigeants de l’Allemagne nazie, de l’Union soviétique, de l’Allemagne de l’Est et de la Chine moderne. Dans le cas de la Russie, la question est , s’il vaut la peine de leur donner une chance, parce que, comme nous le savons (également) ces dernières années, le dopage en Russie est parrainé par l’État. Je suis tout à fait sûr qu’il n’a pas disparu et qu’il continuera à se produire. font beaucoup pour s’absoudre de toute responsabilité, mais le jeu continue. »
Michel Vion, patron de la Fédération internationale de ski (FIS), a fait couler beaucoup d’encre récemment, après avoir annoncé que les athlètes russes et biélorusses pourraient bientôt être autorisés à revenir sur la scène internationale. La suggestion de Vion selon laquelle ils pourraient revenir aux Championnats du monde de ski nordique FIS en février prochain à Planica, en Slovénie, au plus tard, a provoqué la colère de la Fédération norvégienne de ski et du géant de la vente au détail Coop, le principal sponsor de la FIS.
La semaine dernière, les comités techniques de la FIS se sont réunis à Zurich pour leur réunion annuelle d’automne. Kaarel Zilmer, maître de conférences en gestion des loisirs à l’Université de Tallinn et moniteur de ski, a des décennies d’expérience dans les relations avec diverses équipes de ski et la FIS. Zilmer, qui était auparavant secrétaire général de l’Association estonienne de ski (ESA), a également dirigé l’équipe nationale estonienne dans des compétitions internationales et a beaucoup écrit sur le ski.
« En ce qui concerne le discours de Vion, je pense qu’il faut être prudent quand on fait passer ce genre de messages. Quand le secrétaire général du FIS dit quelque chose et que le lendemain on se précipite pour le corriger, cela montre d’abord la faiblesse du direction actuelle du FIS et, deuxièmement, que le secrétaire général ne coordonne pas ses déclarations avec le (reste) de la direction », a déclaré Zilmer.
Quel est le point de vue des autres fédérations de ski sur la Russie ?
« Ils sont très différents. En mars, par exemple, un ancien entraîneur de l’équipe nationale finlandaise a déclaré que ce serait un coup dur si les skieurs russes étaient exclus des compétitions internationales. Cependant, en général, tout est accepté calmement. Les Norvégiens ne sont pas allés à le Congrès de Zurich et disons que ça ne servait à rien d’y être (la Fédération norvégienne de ski a refusé de participer au meeting annuel de la FIS en septembre pour protester contre la présence des fédérations russe et biélorusse – ndlr). Il faut souligner que la délégation russe qui s’est rendue à Zurich, il n’y avait qu’environ 10 ou 15 skieurs, et personne, à part le président de la fédération, n’a un rôle suffisamment important au sein de la FIS pour potentiellement compliquer ou compliquer les choses. menacer ses activités. »
Zilmer pense que la guerre doit prendre fin avant que les athlètes russes puissent à nouveau être autorisés à participer à des compétitions internationales. « La guerre doit cesser, l’agression doit cesser, la vie normale en tant que telle doit revenir dans une certaine mesure. Ensuite, nous pourrons commencer à développer le sport, la culture et d’autres domaines. Cela ne peut pas se produire dans le climat actuel. »
La semaine dernière, la Fédération internationale de hockey sur glace (IIHF) a également tenu son congrès, au cours duquel a été prise la décision surprise d’autoriser la Russie et la Biélorussie à revenir aux compétitions internationales, une fois la guerre en Ukraine terminée. Rauno Parras, président du conseil d’administration de l’Association estonienne de hockey sur glace (Eesti JäähokiLiit), qui était présent au congrès, a décrit l’ambiance dans la communauté du hockey sur glace.
« Il y avait un point à l’ordre du jour, qui a conduit le congrès à donner mandat au conseil d’administration de l’IIHF pour réintégrer la Russie et la Biélorussie dans la première division. C’est, bien sûr, (seulement) une fois la guerre terminée, ce qui est peut-être le le message le plus important de cette décision. Cependant, cela a quelque peu surpris, et après que la décision a été prise, beaucoup ont déclaré qu’ils n’avaient aucune idée de la gravité. Au total, environ 100 syndicats ont voté, 10 contre, 18 se sont abstenus et les autres étaient d’accord avec le mandat », a rappelé Parras.
« Nous étions contre, parce que la guerre devrait être finie avant même qu’une question comme celle-ci ne soit discutée. Malheureusement, notre vote n’a pas suffi. En soi, cette décision n’est pas entièrement fausse, car elle présuppose le fait que la guerre sera finie. » Personne ne s’attendait non plus à ce que la Russie et la Biélorussie repartent des divisions inférieures, car en termes de niveau, leur place est dans la division la plus élevée. Nous avons juste estimé que ce n’était pas le moment de donner ce genre de mandat, qui à son tour envoie le mauvais signal. »
« Il y a différents points de vue, mais la vérité est que même certains pays européens ne prennent pas ce débat aussi au sérieux que nous. Après le vote, on nous a dit que pour nous, la guerre était beaucoup plus proche que pour eux. C’était à l’inverse de la Nouvelle-Zélande, qui a voté contre le mandat, même si elle est très, très éloignée (de la Russie). Pourtant, elle voit la situation actuelle de la même manière que nous. La principale chose que nous avons également dite, c’est que le point à l’ordre du jour du mandat aurait dû être envoyé aux syndicats au moins une semaine à l’avance. Ensuite, chacun aurait eu suffisamment de temps pour formuler ses positions. Évidemment, il y a un motif financier derrière cette décision, car l’un des principaux donateurs de l’IIHF est (société de marketing sportif) Infront, pour qui le marché russe est très important. »
Que pensent les pays des joueurs qui gagnent leur vie dans la KHL (Kontinental Hockey League – une ligue internationale de hockey sur glace composée d’équipes de Russie, de Biélorussie, du Kazakhstan et de Chine) ?
« Disons-le de cette façon : l’approche prédominante est que les joueurs de la KHL n’ont pas leur place dans leurs équipes nationales. L’un des meilleurs joueurs français a choisi de rester dans la KHL, même s’ils ont essayé de l’en dissuader. Le joueur lui-même a déclaré : qu’il a 33 ans, qu’il gagne trois fois plus dans la KHL qu’ailleurs en Europe, et que l’équipe nationale n’est plus importante pour lui. Il doit y avoir plus de joueurs comme lui, car l’argent versé dans la KHL est très élevé par rapport au reste de l’Europe. »
« D’un autre côté, la Slovaquie n’a imposé aucune restriction à ses joueurs, donc quiconque veut jouer dans la KHL et représenter l’équipe nationale (slovaque) peut le faire. Cela aurait provoqué une rupture entre leur joueur vedette et le président de la fédération (slovaque) », a déclaré Parras.
Alors que Parras a déclaré qu’il pensait que la KHL serait en mesure de faire face dans les circonstances actuelles, il est clair que les sanctions auront un impact sur le sport russe.
Heino Enden, qui faisait partie de l’équipe de basket-ball de l’Union soviétique qui a remporté l’or aux Championnats du monde de 1982 et aux Championnats d’Europe de 1985, connaît très bien la communauté sportive et les clubs russes.
« Certes, la situation actuelle affecte le sport russe, et très fortement. D’autant qu’ils n’ont aucun débouché sur la scène internationale, et que les athlètes sont généralement remarqués et jugés sur la base de (leurs performances dans) les compétitions internationales. Si l’on prend le basket, leur absence de l’EuroLeague a un impact car les meilleurs clubs comme le Real Madrid et Barcelone ne viennent plus jouer en Russie.Dans la KHL, vous pouvez voir qu’il y a eu une baisse notable de la fréquentation, car il n’y a pas autant meilleurs joueurs qu’avant », a déclaré Enden.
« Je parlais l’autre jour à un journaliste sportif russe bien connu et il a dit qu’il avait toujours eu tous les programmes sportifs à la télévision, mais maintenant il les abandonne parce qu’il n’y a tout simplement pas de sport. Ou s’il y en a, c’est vraiment obscur, juste pour remplir le temps d’écran. »
Combien de temps les grands clubs russes comme le CSKA ou le Zenit peuvent-ils survivre avant que leurs standards sportifs ne commencent à décliner de manière significative par rapport aux autres grands clubs européens ?
« Leur niveau baissera malgré tout, car l’intérêt des sponsors commencera à décliner. De plus, si vous n’avez pas d’audience, c’est ainsi que les clubs gagnent une part importante de leurs revenus, vous ne pouvez pas acheter des joueurs comme vous en aviez l’habitude. . Vous devez vous rappeler que la principale préoccupation d’un club comme le CSKA n’est pas de devenir champion de Russie, mais de réaliser quelque chose de plus, et il devient de plus en plus difficile de le faire. »
Seul le temps dira combien de temps les athlètes russes et biélorusses seront exclus de la vie sportive internationale. Cependant, comme le montrent clairement les développements récents, il devient de plus en plus difficile pour la communauté sportive internationale de trouver une position commune sur la question.
—
Suivez ERR News sur Facebook et Twitter et ne manquez jamais une mise à jour !