L’invasion trumpienne du Congrès brésilien est une trahison du pouvoir populaire
Le mouvement a également été important en France et en Allemagne, entre autres.
Une différence inquiétante, cependant, sont les demandes d’intervention militaire des partisans de Bolsonaro – un retour aux jours sombres de la dictature lorsque des centaines d’activistes ont disparu, des artistes au franc-parler ont demandé l’asile politique à l’étranger et des généraux se sont enrichis grâce à la corruption. Ils soutiennent qu’à cette époque, le pays était dirigé de manière ordonnée.
Les partisans de Bolsonaro se tiennent sur le toit du bâtiment du Congrès national à Brasilia après l’avoir pris d’assaut.Crédit:PA
Nicole McLean, qui dirige un groupe de discussion sur la politique brésilienne à l’Université de Melbourne, a déclaré que les émeutes au Brésil n’étaient pas une surprise.
« Je m’y attendais un peu. Nous savons que le Brésil tire sa culture, sa société et son influence politique des États-Unis.
« A quelques différences cependant, je n’ai pas vu Bolsonaro appeler les gens à agir lui-même, et je trouve que l’accent est mis sur le STF [the Supreme Court] intéressant.
« Mon interprétation est que les bolsonaristes agissent pour se venger du STF et [Minister Alexandre] Moraes [who] était très critique envers Bolsonaro.
Chargement
McLean, qui est docteur en sciences politiques sociales et spécialiste des mouvements politiques au Brésil, a déclaré que le processus de polarisation remonte à 2013, lorsque des membres de la classe moyenne ont commencé à s’engager dans des manifestations et des contre-manifestations qui ont culminé avec la destitution d’alors. présidente Dilma Rousseff. Ensuite, la droite a essayé de se présenter comme démocratique, non violente et non corrompue, et la gauche comme conduite par des radicaux violents.
« Cela a complètement basculé », dit-elle à propos de la violence adoptée par l’extrême droite en ce moment.
«Ce qui est similaire aux États-Unis, c’est que nous avons un président à Bolsonaro qui n’était en aucun cas professionnel et qui a provoqué l’indignation contre la Cour suprême et les institutions démocratiques, ce qui fracture toute la structure politique. Avoir un leader populiste qui pousse ces opinions extrêmes sur la population ne fait qu’alimenter la dissidence.
« Comme [what] arrivé aux États-Unis, les gens sont consommés par cet extrémisme.
Les soi-disant bolsonaristes continuent d’appeler à davantage de manifestations, ainsi qu’à l’invasion des diffuseurs Globo et Bandeirantes, qui, selon eux, ne rapportent pas les événements « correctement ».
Ils veulent que les émeutes soient considérées comme la démocratie à son meilleur. L’histoire est susceptible de l’enregistrer comme une grande partie de la population – ceux sur le terrain et ceux qui justifient leurs actions – l’affichant au pire.