L’interview de Meghan et Harry à Oprah a révélé un fossé culturel entre le Royaume-Uni et l’Amérique
LONDRES – L’interview explosive donnée par le prince Harry et sa femme, Meghan, a captivé des millions de téléspectateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni ce mois-ci.
En ce qui concerne la santé mentale, la race, les finances et les retombées familiales publiques du couple, le programme à succès a créé une frénésie médiatique continue d’intrigues sur ce qui se passe derrière les murs du palais.
Mais les réactions à l’entretien ont révélé une autre fracture: des sensibilités culturelles distinctes des deux côtés de l’Atlantique.
Alors que les membres de la famille royale auto-exilés ont reçu une couverture de presse et des commentaires sur les réseaux sociaux majoritairement favorables en Amérique, en Grande-Bretagne, les aveux du couple ont été accueillis avec plus qu’une cuillerée de désapprobation.
Certains tabloïds britanniques ont qualifié la paire d ‘ »égoïste », « nauséabonde » et ont déclaré que l’interview était préjudiciable à la reine, car ils se moquaient du duc et de la duchesse de Sussex pour aller à l’encontre de la position britannique traditionnelle de « lèvre supérieure raide » pour exposer les questions familiales personnelles le magnat des médias américain Oprah Winfrey.
Ce faisant, selon l’argumentation, ils ont réduit l’institution de la monarchie, vieille de plus de 1000 ans, au fourrage des talk-shows de célébrités.
« Cette interview a supprimé toute sympathie que j’avais pour le couple », a déclaré Mark Graham, 52 ans, un formateur pédagogique du Cambridgeshire, dans l’est de l’Angleterre, à NBC News.
« Je pensais que c’était très organisé et calculé. Très certainement unilatéral et ciblé. »
Loin de nuire à la monarchie, a déclaré Graham, la «triste affaire» n’avait fait que renforcer la position et la popularité de la famille royale en Grande-Bretagne.
Pour Pauline Farren, 50 ans, originaire de Londres mais vivant maintenant en Irlande, ses sympathies vont également à la reine Elizabeth II et à d’autres membres de la famille royale.
«J’étais dégoûté d’eux. Je n’aime pas Meghan intensément et je suis désolé pour Harry», dit-elle. « C’était extrêmement insensé d’aérer leur linge sale en public après tout ce que la famille royale a fait pour eux. »
Le timing était également provocateur, a-t-elle ajouté.
«Le prince Philip est très malade à l’hôpital et le moment n’aurait pas pu être pire, nous sommes au milieu d’une pandémie», a-t-elle déclaré. « Ils ressemblent à des millionnaires gâtés et ingrats. »
Philip, 99 ans, est sorti d’un hôpital de Londres mardi, retournant au château de Windsor après un mois de traitement pour une infection non spécifiée et une maladie cardiaque préexistante.
Un sondage d’opinion réalisé par YouGov après l’interview a révélé que cela avait nui à la popularité des deux membres de la famille royale, 48% des Britanniques ayant désormais une opinion négative de Harry – une baisse de 15 points depuis le début du mois de mars. C’était également la première fois que l’approbation avait plongé en territoire négatif pour le prince.
Meghan a fait pire: seulement 3 personnes sur 10 au Royaume-Uni ont maintenant une opinion positive d’elle, selon le sondage.
De l’autre côté de l’étang, cependant, c’était apparemment une autre histoire.
« La première pensée que j’ai eue, en regardant Meghan Markle, a été qu’elle était si authentique. J’ai été immédiatement frappé par sa clarté et qu’elle disait la vérité absolue sur ses expériences », a déclaré Chris Pluto, 44 ans, cuisinier à la chaîne dans un restaurant à Pittsburgh.
Pluton a déclaré que Meghan avait fait preuve de «courage» pour parler de sa santé mentale, une approche qui a résonné et suscité l’empathie chez de nombreux Américains.
« Cela m’a fait pleurer. J’ai ressenti cette expérience. J’ai ressenti l’honnêteté de ce qu’elle disait », a ajouté Pluton.
La duchesse a déclaré lors de l’entretien que la pression de la vie royale l’avait parfois laissée suicidaire. «Je ne voulais tout simplement plus être en vie», a-t-elle dit à Winfrey.
Téléchargez l’application NBC News pour les dernières nouvelles et la politique
L’ancienne première dame Michelle Obama, la chanteuse Beyoncé et l’attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki étaient parmi les Américains à applaudir Meghan pour avoir parlé ouvertement de race et de santé mentale.
« Il me semble que les États-Unis sont beaucoup plus ouverts à discuter de questions importantes liées à la santé mentale et au racisme. La Grande-Bretagne a tendance à détourner le regard », a déclaré l’auteur britannique et biographe de Meghan Sean Smith.
« Ici au Royaume-Uni, nous avons passé beaucoup trop de temps à discuter des sentiments blessés de l’animateur de télévision Piers Morgan », a-t-il ajouté.
Morgan a déclaré à l’antenne qu’il doutait de certains des commentaires de Meghan et a par la suite cessé d’organiser une émission du matin pour « passer plus de temps avec mes opinions », il tweeté. Le régulateur britannique de la radiodiffusion Ofcom a reçu jusqu’à présent plus de 57 000 plaintes du public au sujet de ses commentaires.
Pour Brittney Watters, 31 ans, responsable de la communication pour le Fresno Unified School District en Californie, l’interview royale «était si relatable».
« Ce dont parlait Meghan Markle m’est arrivé. Je ne suis pas une célébrité. Je suis une ouvrière de tous les jours de la classe moyenne », a-t-elle déclaré.
« J’ai vécu du racisme, de l’oppression. J’ai eu des pensées suicidaires, je me sentais épuisée et fatiguée de mes efforts en tant que femme noire – essayant constamment de lutter contre le système. »
Meghan a déclaré qu’un initié royal avait exprimé des «inquiétudes» à Harry quant à la couleur sombre de la peau de leurs enfants. Le couple a refusé de nommer l’individu, mais Winfrey a déclaré plus tard qu’Harry avait clairement indiqué qu’il ne s’agissait ni de la reine ni de Philip.
Reflétant son attitude traditionnellement stoïque, Buckingham Palace a publié une déclaration de 61 mots en réponse à l’interview.
« Les questions soulevées, en particulier celle de la race, sont préoccupantes », a-t-il déclaré. « Bien que certains souvenirs puissent varier, ils sont pris très au sérieux et seront traités par la famille en privé. »
Le frère de Harry, le prince William, a rejeté les allégations de race, déclarant aux journalistes à Londres le 11 mars: « Nous ne sommes vraiment pas une famille raciste. »
Mais cela n’a fait qu’alimenter l’appétit de la presse et du public des deux pays pour en savoir plus sur le drame familial.
La position de la reine parmi les Britanniques reste cependant relativement peu connue, 4 personnes sur 5 l’aiment, selon le sondage YouGov. William et sa femme, Kate, restent également extrêmement populaires – environ les trois quarts des Britanniques leur donnant des critiques favorables.
Le Londonien Adie Perkins a déclaré qu’à la suite des révélations royales, il était sûr que l’institution « trouverait un moyen de s’en remettre » car « il y a trop d’amour pour la monarchie », mais a ajouté qu’il avait trouvé l’interview « assez choquante » et a été laissé avec peu de sympathie pour Meghan et Harry.
Tous les Britanniques ne sont pas royalistes.
Une #abolishthemonarchy hashtag tendance sur Twitter après l’interview, parmi ceux qui soutiennent une république.
Pour le biographe Smith, peu de choses pourraient ou devraient changer à propos de la monarchie pendant qu’Elizabeth II règne, et les tentatives de dresser les membres de la famille transatlantique les uns contre les autres sont inutiles.
« À mon avis, rien ne changera tant que la reine sera sur le trône … elle mérite le respect », a-t-il déclaré.
« Pour moi, ce respect inclut que les médias ne l’utilisent pas comme une douce petite mamie contre Meghan. Ce sont toutes les deux des femmes substantielles et méritent d’être traitées en conséquence. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes en crise, appelez la National Suicide Prevention Lifeline au 800-273-8255, envoyez un SMS à HOME au 741741 ou visitez SpeakingOfSuicide.com/resources pour obtenir des ressources supplémentaires.