Les yeux sur la dette croissante de l’Afrique — Opinion — The Guardian Nigeria News – Nigeria and World News

DOSSIER : Le président chinois Xi Jinping (R) s’entretient avec le président nigérian Muhammadu Buhari à Pékin, capitale de la Chine, le 12 avril 2016. (Xinhua/Rao Aimin)

Ces derniers temps, les dirigeants africains ont repéré un moment décisif et ont saisi l’opportunité d’emprunter de l’argent de manière imprudente avec une certaine confiance guidée par la propagande qu’un avenir brillant et prospère attend pour le continent. Mais, on se demande s’il y a une sagesse économique pour quiconque de continuer à emprunter pour assurer le service de la dette récurrente sans faire d’efforts pour faire croître l’économie. Cela amène à se poser la question : pourquoi les dirigeants africains choisissent-ils de rendre les conditions de vie de leur peuple si différentes ? Plus on y pense, plus ça devient étrange.

Il n’y a rien de plus frustrant que de vivre dans une pauvreté abjecte au milieu des richesses. Considérant le fait que l’Afrique a atteint sa majorité, elle a donc atteint un point où l’emprunt par ses dirigeants comme antidote à la gestion économique doit céder la place à un développement et une gestion progressifs des riches ressources du continent. L’un des avantages de l’Afrique est qu’elle est dotée de ressources humaines et naturelles. Mais, d’un seul coup pour que le peuple africain exploite le butin de son don naturel donné par Dieu par le biais d’un leadership politique, le continent a été dirigé par des médiocres. Bien sûr, l’amalgame de mauvais leadership parmi les dirigeants africains n’a généré que des décennies de pauvreté, de chômage, de conflits et de mystères sans fin de mauvaise gestion financière du Maroc à l’Afrique du Sud et du Nigeria au Kenya.

Autant que les dirigeants africains se sont souciés, la faim et les conditions de vie misérables sont devenues un compagnon pour les masses indépendamment des bénédictions naturelles du continent. Il n’y a aucune garantie d’eau potable pour tous, de soins de santé pour tous, d’éducation pour tous, d’abris pour tous, entre autres. Ainsi, il n’y aurait absolument aucun besoin de s’inquiéter d’un avenir meilleur, car il a été hypothéqué avec des dettes insurmontables. Malgré tous les adjectifs que vous pourriez utiliser pour décrire la dette, être débiteur est déroutant, frustrant et surtout, désespérément ennuyeux. Pour ainsi dire, il n’y a rien de particulièrement qui apporte un souvenir joyeux ou une perspective exaltante au peuple africain de la part de ses dirigeants. Ainsi, l’autre jour, lors de la réunion annuelle 2021 du Groupe de la Banque africaine de développement, le directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et ex-ministre des Finances, Ngozi Okonjo-Iweala, président de la Banque africaine de développement (BAD), Akinwunmi Adesina, le gouverneur de la Banque centrale d’Égypte (CBE) Tarek Amer et d’autres acteurs régionaux d’une tribu de réflexion contre l’emprunt ont donné un conseil chaleureux et mis en garde contre de nombreuses raisons pour lesquelles les dirigeants africains devraient se méfier du surendettement.

Le discours était aussi entraînant et un avertissement opportun que tout discours pourrait être en ces temps panoramiques du fardeau de la dette. Comme l’a observé à juste titre Okonjo-Iweala, le fardeau de la dette est antérieur à COVID-19 mais s’est aggravé pendant la pandémie. Par conséquent, a-t-elle averti, « mieux vaut prévenir que gérer les crises parce que l’Afrique ne pouvait pas se permettre de retomber dans le piège de la dette ». Les faits et les chiffres présentés sont incroyablement vrais car ils dérangent de manière alarmante les citoyens ordinaires plus que la classe politique qui est l’architecte de la misère. Dans le cas du Nigeria, et selon les données publiées par le Debt Management Office (DMO), il ressort que 612,71 milliards de nairas ont été dépensés pour le service de la dette intérieure, tandis que 410,1 milliards de nairas ont été dépensés pour le service de la dette extérieure.

La question du fardeau de la dette de l’Afrique reste un casse-tête récurrent car le problème s’aggrave de jour en jour. Il n’y a aucun avantage à manipuler la vraie nature de l’économie du continent comme le font les politiciens, c’est pourquoi le directeur général de l’OMC a décrit l’Afrique comme une incarnation de la croissance mondiale trompeuse alors que le continent est à la traîne tandis que les économies avancées et la Chine se développent à un rythme plus rapide. Compte tenu du fait que, au cours des cinq dernières années et certainement de la dernière année, l’ère de la pandémie de COVID-19 a été très mouvementée pour le continent. Il y a peu ou pas d’initiative fondamentale pour faire croître l’économie autre que la recherche d’un plan de sauvetage financier, dont certaines sont assorties de conditions mieux décrites comme la vente du pays aux prêteurs sur gage. Il est en effet triste que le continent ait été ces derniers temps agréablement en proie à des dirigeants qui ont choisi d’accepter les aumônes des organismes monétaires internationaux ou des nations riches.

Outre la faiblesse collective des dirigeants africains à retrousser leurs manches et à labourer le sol, les divisions et frontières artificielles créées par les maîtres coloniaux qui, à distance, par le biais d’opérations économiques et militaires, simplement manifestes ou secrètes, permettent au continent de rester statique dans la croissance économique et le développement des infrastructures. C’est pourquoi le commerce entre les pays africains reste très faible et atone. Cela explique également pourquoi certains pays d’Afrique peuvent mourir de faim, alors que des denrées alimentaires et des matières premières sont exportées d’un autre pays à l’étranger. La question aujourd’hui est de savoir si l’Afrique peut survivre en continuant d’emprunter et d’expédier ses ressources naturelles brutes en échange d’arachides ; par rapport au chiffre d’affaires généré après transformation des matières premières. Il est important que les dirigeants et les gouvernements africains ne commercent pas seulement entre eux, mais s’efforcent d’investir davantage dans la recherche pour transformer leurs matières premières en produits finis. À cet égard, il est triste de constater que l’économie des pays africains qui est en grande partie agraire dépense beaucoup moins de la moitié de ce que les pays industriels dépensent pour la recherche. Pour aggraver une mauvaise histoire, les dirigeants africains se fient trop à la recherche sur le développement en dehors du continent ; la majorité de ces documents de recherche ne sont pas nécessairement pertinents pour les besoins individuels ou collectifs des pays africains.

La façon dont les choses dérivent, le moment est venu d’aller au-delà de la rhétorique des conférences, des séminaires et de la propagande de divers dirigeants africains selon lesquels la pauvreté et le chômage sur le continent, en particulier leurs pays individuels, sont soutenus par l’argent qu’ils empruntent aux pays développés, au Fonds monétaire international ( FMI) et Banque mondiale. Il est évident que même si l’économie africaine croît à un pourcentage plus élevé, le continent ne peut pas faire de progrès significatifs, notamment pour concurrencer le reste du monde s’il continue à emprunter pour financer ses budgets annuels. L’avertissement du DG, de l’OMC et d’autres est particulièrement notable dans la mesure où le maintien de l’économie africaine ne doit pas reposer uniquement sur des prêts. Il est grand temps que les dirigeants africains fassent preuve d’un sens de la sincérité qui nécessite une bonne gouvernance à travers une meilleure gestion des richesses du continent pour le bien de tous. Cela aiderait à se créer une nouvelle réputation et au moins, à garder les lumières allumées.