Les travailleurs français pourraient devoir prendre leur retraite à 64 ans. Beaucoup sont en émoi

Paris
CNN
—

Des manifestations impromptues ont éclaté à Paris et dans plusieurs villes françaises jeudi soir à la suite d’une décision du gouvernement d’imposer des réformes du système de retraite qui feront passer l’âge de la retraite de 62 à 64 ans.

Alors que les réformes proposées du système de retraite chéri de la France étaient déjà controversées, c’est la manière dont le projet de loi a été approuvé – évitant un vote à la chambre basse du pays, où le parti du président Emmanuel Macron manque cruellement de majorité absolue – qui a sans doute suscité le plus de colère. .

Et cette fureur est généralisée en France.

Les chiffres de l’institut de sondage IFOP montrent que 83% des jeunes adultes (18-24 ans) et 78% des plus de 35 ans ont trouvé la manière du gouvernement d’adopter le projet de loi « injustifiée ». Même parmi les électeurs pro-Macron – ceux qui ont voté pour lui au premier tour de l’élection présidentielle de l’an dernier, avant un second tour avec son adversaire d’extrême droite – une majorité de 58 % n’est pas d’accord avec la manière dont la loi a été adoptée, quelles que soient leurs opinions sur les réformes.

Macron a fait des réformes sociales, en particulier du système de retraites, une politique phare de sa réélection de 2022 et c’est un sujet qu’il a défendu pendant une grande partie de son mandat. Cependant, la décision de jeudi a tellement enflammé l’opposition à travers le spectre politique que certains remettent en question la sagesse de sa soif de réformes.

La Première ministre Elisabeth Borne a concédé jeudi soir dans une interview à TF1 que le gouvernement visait initialement à éviter d’utiliser l’article 49.3 de la Constitution pour interdire les réformes devant l’Assemblée nationale. La «décision collective» de le faire a été prise lors d’une réunion avec le président, les ministres et les législateurs alliés à la mi-jeudi, a-t-elle déclaré.

Pour le cabinet Macron, la réponse simple à l’engagement du gouvernement en faveur des réformes est l’argent. Le système actuel – reposant sur la population active pour payer un groupe d’âge croissant de retraités – n’est plus adapté à son objectif, selon le gouvernement.

Le ministre du Travail, Olivier Dussopt, a déclaré que sans action immédiate, le déficit des retraites atteindra plus de 13 milliards de dollars par an d’ici 2027. Faisant référence aux opposants aux réformes, Dussopt a déclaré à l’affilié de CNN, BFMTV : « Imaginent-ils que si nous suspendons les réformes, nous suspendrons le déficit ? ? »

Lorsque la proposition a été dévoilée en janvier, le gouvernement a déclaré que les réformes équilibreraient le déficit en 2030, avec un excédent de plusieurs milliards de dollars pour payer les mesures permettant aux personnes occupant des emplois physiquement exigeants de prendre une retraite anticipée.

Pour le ministre du Budget Gabriel Attal, le calcul est clair. « Si nous ne faisons pas [the reforms] aujourd’hui, nous devrons prendre des mesures beaucoup plus brutales à l’avenir », a-t-il déclaré vendredi dans une interview à France Inter.

« Aucune réforme des retraites n’a fait le bonheur des Français », a déclaré vendredi à CNN Pascal Perrineau, politologue à Sciences Po.

« Chaque fois qu’il y a une opposition de l’opinion publique, puis petit à petit le projet passe et au fond, l’opinion publique s’y résigne », a-t-il dit, ajoutant que l’échec du gouvernement était dans son incapacité à vendre le projet aux Français.

Ils ne sont pas les premiers à tomber sur cet obstacle. La réforme des retraites est depuis longtemps un sujet épineux en France. En 1995, des manifestations de masse qui ont duré des semaines ont forcé le gouvernement en place à abandonner son projet de réforme des retraites du secteur public. En 2010, des millions de personnes sont descendues dans la rue pour s’opposer à l’augmentation de l’âge de la retraite de deux ans à 62 ans et en 2014, de nouvelles réformes ont suscité de nombreuses protestations.

Pour beaucoup en France, le système des retraites, comme l’aide sociale plus généralement, est considéré comme le fondement des responsabilités de l’État et de la relation avec ses citoyens.

Le système social de l’après-guerre a consacré des droits à une retraite et à des soins de santé financés par l’État, jalousement gardés depuis, dans un pays où l’État a longtemps joué un rôle proactif pour assurer un certain niveau de vie.

La France a l’un des âges de la retraite les plus bas du monde industrialisé, dépensant plus que la plupart des autres pays pour les retraites à près de 14% de la production économique, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques.

Mais alors que le mécontentement social monte face à la flambée du coût de la vie, les manifestants de plusieurs grèves ont répété un mantra commun à CNN : ils sont lourdement taxés et veulent préserver un droit à une vieillesse digne.

Macron est encore au début de son deuxième mandat, après avoir été réélu en 2022, et a encore quatre ans pour diriger le pays. Malgré toute colère populaire, sa position est sûre pour l’instant.

Cependant, l’utilisation de l’article 49.3 jeudi ne fait que renforcer les critiques passées selon lesquelles il est déconnecté du sentiment populaire et ambivalent vis-à-vis de la volonté du public français.

Les politiciens d’extrême gauche et d’extrême droite du parti de centre-droit de Macron n’ont pas tardé à sauter sur la décision de son gouvernement de contourner un vote parlementaire.

« Après la gifle que le Premier ministre vient de donner aux Français, en imposant une réforme dont ils ne veulent pas, je pense qu’Elisabeth Borne devrait partir », a tweeté jeudi la politicienne d’extrême droite Marine Le Pen.

Le leader de l’extrême gauche française, Jean-Luc Mélenchon, n’a pas tardé à marteler le gouvernement, fustigeant les réformes comme n’ayant « aucune légitimité parlementaire » et appelant à une action de grève spontanée à l’échelle nationale.

Il est certain que la colère populaire contre les réformes des retraites ne fera que compliquer les intentions de Macron d’introduire de nouvelles réformes du secteur de l’éducation et de la santé – des projets qui ont été gelés par la pandémie de Covid-19 – a déclaré le politologue Perrineau à CNN.

La controverse actuelle pourrait finalement forcer Macron à négocier davantage sur les réformes futures, prévient Perrineau – bien qu’il note que le président français n’est pas connu pour le compromis.

Sa tendance à être « un peu impérieux, un peu impatient » peut rendre les négociations politiques plus difficiles, a déclaré Perrineau.

Cela, ajoute-t-il, est « peut-être la limite du macronisme ».