Les titans indiens des affaires et de la finance ne sont pas d’accord sur l’utilité de la crypto-monnaie. – KogoCrypto

131 vues au total

L’une des rumeurs les plus récentes circulant dans l’industrie des actifs numériques est la prétendue intention de l’Inde d’interdire les crypto-monnaies privées. Alors que le gouvernement a rejeté les rumeurs d’une interdiction complète, les responsables du pays ne semblent pas complètement convaincus de l’idée de légaliser les crypto-monnaies.

KV Subramaniam, l’ancien conseiller économique en chef du gouvernement, a déclaré à l’Economic Times que la première étape vers la réglementation serait de faire la distinction « entre la crypto en tant qu’actif et la crypto en tant que monnaie ».

Il a ensuite expliqué les problèmes liés à l’arbitrage des crypto-monnaies sous l’une ou l’autre de ces formes. Selon Subramanium, le problème avec la crypto en tant que monnaie est son manque d’origine ou de soutien souverain.

« À travers le temps, les monnaies ont toujours été celles qui ont été émises par un souverain… Ce qui donne du crédit à la monnaie, c’est le fait que le souverain la soutient.

Actuellement, El Salvador, un pays d’Amérique centrale, est le seul pays au monde à avoir reconnu le Bitcoin comme monnaie légale.

Subramanium estime que l’absence d’un actif sous-jacent soutenant les crypto-monnaies augmente leur volatilité intrinsèque, ce qui « attaque l’attractivité de la crypto en tant que classe d’actifs ». Alors que la plupart des crypto-monnaies connaissent une volatilité élevée, il convient de noter que bon nombre de ces actifs, tels que Ethereum, sont soutenus par et tirent de la valeur des réseaux qu’ils prennent en charge.

Enfin, l’économiste a souligné que toutes les innovations financières sont essentiellement un « jeu à somme nulle ». Cela signifie que, plutôt que de contribuer à «l’économie réelle», le secteur de la cryptographie transfère simplement de l’argent entre les mains sans lui permettre d’entrer dans l’économie réelle.

Différents points de vue des entreprises

Cependant, il a ajouté que la blockchain, d’autre part, a le potentiel de profiter à l’économie réelle même sans crypto-monnaies. L’entreprise indienne et l’un des hommes les plus riches du monde, Mukesh Ambani, semble être d’accord avec Subramanium sur les mérites de la blockchain. Lui aussi, dans une récente interview, a déclaré qu’il croyait en la technologie blockchain et « c’est très différent de la crypto ».

Un autre leader financier au sein de la société indienne, le PDG d’Infosys, Nandan Nilekani, a récemment présenté une vision plus positive de l’industrie de la crypto-monnaie, qui, selon lui, peut apporter l’inclusion financière au pays. Bien qu’il ait noté que les actifs cryptographiques ont une place dans l’économie, ils devront d’abord être réglementés avec un contrôle accru.

Et ils le seront réglementés. Plus tôt dans la journée, le ministre indien des Finances a souligné lors d’une conférence la nécessité d’une coopération et d’une action collective tout en réglementant les crypto-monnaies, car il est souvent difficile pour les décideurs politiques de suivre l’évolution constante de la technologie financière.