Les talibans s’attaquent à l’ISKP, son ennemi le plus sérieux en Afghanistan | Nouvelles de l’Asie

Les talibans affirment que la sécurité « est assurée » en Afghanistan depuis sa prise de pouvoir et que le pays a été sauvé du « bourbier de la guerre ». Mais une série d’attaques menées par un affilié du groupe ISIL (ISIS) ces dernières semaines a fait voler en éclats ces affirmations.

Au cours des six semaines qui ont suivi l’arrivée au pouvoir des talibans, il y a eu des rapports d’État islamique dans la province du Khorasan, ISKP (ISIS-K), d’attaques et d’activités dans les villes de Kaboul, Jalalabad et Mazar-i-Sharif.

Dans la soirée du 26 août, 11 jours seulement après la prise de contrôle des talibans, l’ISKP a revendiqué la responsabilité d’un attentat à la bombe à l’aéroport international Hamid Karzai de Kaboul qui a fait plus de 180 morts et des centaines d’autres blessés.

Plusieurs attaques ont été signalées dans la ville de Jalalabad, la capitale de la province de Nangarhar, et l’une des cibles les plus courantes de l’ISKP. Les récentes attaques, notamment des explosions d’engins explosifs improvisés, ont tué des civils et de prétendus combattants talibans.

Dans un message Telegram, l’ISKP a affirmé avoir tué jusqu’à 35 combattants talibans à Jalalabad – les talibans ont nié ce décompte.

Chacun de ces cas s’est heurté à des paroles dures de la part des talibans, qui continuent de s’engager à éradiquer toutes les forces fidèles à l’EIIL.

Le vice-ministre de l’Information et de la Culture, Zabihullah Mujahid, a déclaré à Al Jazeera que les talibans « traquent activement ceux qui sèment le chaos » dans le pays.

‘Tout ça c’est de ta faute’

Les talibans ont accusé les États-Unis de ne pas avoir empêché l’attaque de l’aéroport, affirmant qu’elle « a eu lieu dans une zone où les forces américaines sont responsables de la sécurité ».

Mais au lendemain des attentats à la bombe, les familles des victimes ont dirigé leur colère contre les talibans, qu’ils considéraient comme n’ayant pas réussi à empêcher l’une des attaques les plus meurtrières depuis 20 ans.

« Tout ça c’est de ta faute; vous avez tous fait ça. Vous n’avez rien sécurisé », a-t-on entendu crier un parent de l’une des victimes contre les forces talibanes à l’hôpital d’urgence géré par l’Italie à Kaboul.

Les proches des victimes qui ont parlé à Al Jazeera se sont également demandé si les talibans pouvaient s’en prendre à un groupe connu pour avoir mené des attaques de plus en plus effrontées et audacieuses. Des attaques qui ne montrent aucun signe de relâchement.

Les talibans peuvent-ils l’emporter ?

Alors que les talibans ont pris des districts à l’ISKP dans le passé, éliminer cet ennemi de longue date s’avère plus difficile que le groupe ne le laisse entendre.

Les talibans ont lancé une campagne de répression contre les membres de l’ISKP, détenant apparemment au moins 80 combattants présumés à Nangarhar – un bastion de l’ISKP.

Le groupe a également affirmé avoir tué Ziya ul-Haq – également connu sous le nom d’Abu Omar Khorasani – l’ancien chef de l’ISKP, dans la tristement célèbre prison Pul-e-Charkhi de Kaboul.

Malgré les affirmations des talibans selon lesquelles leur groupe est unifié, les habitants des grandes villes du pays ont eu des démêlés avec des combattants talibans voyous [EPA]

Il a également été accusé d’avoir tué Farooq Bengalzai, un dirigeant de l’EIIL du Pakistan qui aurait été tué alors qu’il voyageait dans le sud-ouest de l’Afghanistan.

Le 28 août, les talibans ont été accusés d’avoir arrêté Abu Obaidullah Mutawakil, un savant salafiste bien connu, dans la capitale Kaboul. Une semaine plus tard, Mutawakil a été retrouvé mort.

Les talibans ont nié avoir participé à la mort de Mutawakil, mais cela n’a pas fait grand-chose pour apaiser les soupçons. Ces doutes sont renforcés par le fait que quelques semaines après le meurtre de Mutawakil, les talibans ont également fermé plus de trois douzaines de mosquées salafistes dans 16 provinces différentes.

Il est à craindre que les talibans empruntent au manuel des anciens gouvernements afghans, qui ont été accusés de détentions illégales, d’exécutions extrajudiciaires et d’avoir utilisé des étiquettes comme « talibans », « ISKP » et « al-Qaïda » pour s’en prendre à des éléments indésirables sans fournir de preuve.

Wesley Morgan, un auteur et journaliste qui a fait de nombreux reportages sur la guerre des États-Unis en Afghanistan, dit qu’il y a une crainte que les talibans « puissent étiqueter divers groupes comme Daesh (EIIL) qui ne sont pas, tout comme les États-Unis et Kaboul, avant eux , a fait pendant des décennies.

Bien qu’une grande partie de l’activité de l’ISKP se soit déroulée à Nangarhar, le Kunar voisin s’est avéré être une province particulièrement précieuse pour le recrutement de l’ISKP.

Les experts et les analystes disent que l’interprétation salafiste de l’islam suivie par certains habitants de Kunar est beaucoup plus sensible aux opinions dures et hautement sectaires de l’ISKP que l’école Hanafi, à laquelle adhère la majeure partie du pays.

Défections

Les talibans, a déclaré Morgan, devraient agir de manière décisive contre les forces de l’ISKP pour éviter un danger très réel : les défections.

Les dirigeants talibans « ne veulent pas que des combattants mécontents ou voyous fassent défection dans l’espoir de voir l’action » avec l’ISKP, a déclaré Morgan à Al Jazeera.

Il existe un précédent historique à cette peur. L’un des premiers chefs des forces de l’ISKP dans les provinces du sud-ouest de Helmand et Farah était le mollah Abdul Rauf Khadem, un transfuge taliban.

Avant son départ en 2014, Khadem avait servi à la fois dans le gouvernement taliban des années 1990 et dans le cadre de leur rébellion de 20 ans contre l’occupation américaine. De même, plusieurs commandants de haut rang des talibans pakistanais ont prêté allégeance à l’EIIL en 2015.

L’ambassadeur d’Afghanistan à l’ONU, Ghulam Isaczai, nommé par le président Ashraf Ghani, s’est retiré lundi de son discours aux dirigeants mondiaux lors de l’Assemblée générale [Andrew Kelly/Reuters]

Morgan a déclaré qu’éliminer « l’ennemi incontestable » des talibans s’avérerait beaucoup plus attrayant pour leurs combattants que d’essayer de rompre les liens avec les maigres forces d’al-Qaïda qui existent encore en Afghanistan.

« Cibler al-Qaïda pourrait provoquer la colère de certaines parties de leur base, mais éliminer l’EIIL-K est une victoire facile », a-t-il déclaré.

Malgré les affirmations des talibans selon lesquelles leur groupe est unifié, les habitants des grandes villes du pays ont eu des démêlés directs avec des combattants talibans voyous, dont l’hostilité et l’agressivité démentent « l’amnistie générale » préconisée par leurs dirigeants.

Le ministre par intérim de la Défense, le mollah Mohammad Yaqoob, a spécifiquement abordé ces préoccupations dans un récent message audio, déclarant : « Il y a des personnes mauvaises et corrompues qui veulent nous rejoindre… Pour servir leur propre intérêt ou nous diffamer et nous faire mal paraître.

Yaqoob a ajouté que tout élément voyou parmi les rangs serait traité.

Mais pour les membres des talibans qui aspirent au combat, l’EIIL, le redoutable groupe armé connu parmi les Afghans pour sa brutalité et sa violence, peut s’avérer être une alternative attrayante.

Reconnaissance internationale

Selon Morgan, si les talibans ne parviennent pas à éliminer l’ISKP, ils ne pourront pas obtenir la reconnaissance internationale dont ils ont besoin pour pouvoir diriger le pays.

Dans les semaines qui ont suivi la fuite de l’ancien président Ashraf Ghani et la prise de contrôle du groupe par le groupe, aucun gouvernement étranger, y compris des alliés de longue date comme le Pakistan et l’Iran, n’a reconnu les talibans comme le gouvernement officiel de l’Afghanistan.

Ce n’est pas seulement l’isolement diplomatique qui en résulte. Les institutions financières mondiales et les États-Unis ont gelé l’accès aux réserves de l’Afghanistan, rendant les talibans incapables de payer les importations qui alimentent le pays.

Lorsque l’administration Trump a signé un accord de paix avec les talibans en février 2020, c’était avec l’assurance que les talibans rompraient les liens avec d’autres groupes armés, comme al-Qaïda et les affiliés de l’EIIL, et n’autoriseraient aucun groupe à utiliser le sol afghan pour cibler les États-Unis ou leurs alliés.

Vaincre l’ISKP, a déclaré Morgan, « est dans l’intérêt des talibans », et ce serait une indication claire que les talibans, eux aussi, croient au « contre-terrorisme ».

Tout simplement, « c’est un moyen de développer la bonne volonté internationale », a déclaré Morgan.