Les principaux démocrates relancent leurs efforts pour offrir une «  option publique  » en matière de soins de santé, une promesse de Biden


WASHINGTON – Deux présidents de comité démocrate supervisant la politique des soins de santé cherchent à relancer une poussée législative pour élaborer une «option publique» pour concurrencer les assureurs privés.

Le président de la Maison de l’énergie et du commerce, Frank Pallone, DN.J., et la présidente du Sénat sur la santé, l’éducation, le travail et les pensions, Patty Murray, D-Washington, ont écrit une lettre aux parties intéressées mercredi pour leur demander leur avis d’ici le 31 juillet sur la façon de structurer un gouvernement. -plan fourni.

«Nous pensons que des mesures audacieuses sont nécessaires pour parvenir à une couverture universelle et réduire les coûts des soins de santé», ont-ils écrit. «L’abordabilité des soins de santé demeure un défi pour de nombreuses familles américaines malgré le fait que les États-Unis dépensent plus en soins de santé que tout autre pays.

Pallone et Murray ont vanté les succès de l’Affordable Care Act pour étendre la couverture, mais ont noté que «des dizaines de millions d’Américains restent toujours non assurés ou sous-assurés».

Une «option publique» était l’une des promesses de campagne du président Joe Biden, présentée comme une alternative modérée au plan de son rival Bernie Sanders de supprimer la couverture privée et de placer tous les Américains dans l’assurance-maladie. Mais Biden n’a pas inclus la politique dans ses propositions de sauvetage économique et de relance jusqu’à présent, cherchant plutôt à injecter de l’argent dans les échanges ACA et à investir dans les vaccins Covid-19.

Mais les démocrates signalent que c’est toujours une priorité et visent à présenter un projet de loi d’ici la fin de cette année, a déclaré un assistant de Murray.

Ce sera une tâche ardue pour les démocrates, qui ont des marges de papier minces au Congrès et peu d’espoir de gagner le soutien républicain. Ils risquent de subir une agression de la part de groupes du secteur de la santé, y compris des assureurs qui ne voudront pas concurrencer le gouvernement, ainsi que des médecins et des hôpitaux qui se plaindraient des réductions probables des taux de remboursement.

Dans leur lettre, Murray et Pallone ont demandé des informations qui les aideraient sur la conception et la portée de la loi, notamment si l’option publique fédérale devrait être offerte à tous ou plus ciblée.

Et dans un communiqué, ils ont cité un récent sondage Morning Consult / Politico qui montre que 68% des Américains sont favorables à une option publique, «où les gens peuvent choisir entre un programme de santé géré par le gouvernement ou une assurance privée».

Récemment, les démocrates ont proposé des projets de loi concurrents pour une option publique, qui a été considérée dans la législation de 2010 sur les soins abordables et a été abandonnée après la défection de certains partis.

Les sens. Michael Bennet, D-Colo., Et Tim Kaine, D-Va., Ont présenté le Medicare-X Choice Act, qui mettrait en place une option publique de type Medicare. Et les sens. Sheldon Whitehouse, DR.I., et Sherrod Brown, D-Ohio., Ont présenté la loi CHOICE pour ajouter une option publique à la loi sur les soins abordables.



Laisser un commentaire