Les poulets rentrent à la maison pour se percher pour Pfizer


Après avoir réussi à imposer des injections d’ARNm de Covid-19 à un public initialement sans méfiance, il semble que les poulets soient rentrés à la maison pour se percher pour Pfizer. La rétention criminelle par Pfizer des données sur les vaccins est particulièrement répréhensible lorsqu’il s’agit des enfants qui ont reçu un vaccin Covid-19 au motif qu’il était non seulement totalement sûr, mais nécessaire. Une étude en Thaïlande menée lors de la campagne nationale de vaccination contre le Covid-19 pour les adolescents a montré ce qu’un médecin a décrit comme un « superbe” association entre la myocardite et le vaccin Pfizer-BioNTech. Des études de cette nature émergent à travers le monde, la preuve la plus accablante des dangers du vaccin étant jusqu’à présent le rapport du géant pharmaceutique lui-même. Cet article a été publié pour la première fois sur le Daily Friend. – Nadya Swart

Pfizer donne des preuves accablantes contre les vaccins Pfizer

Par Andrew Kenny*

André Kenny

Le rapport le plus accablant que j’ai jamais vu sur les dangers des vaccins Covid-19 vient de Pfizer Incorporated.

Pfizer y énumère les événements indésirables peu de temps après sa propre vaccination, y compris la mort, les lésions cardiaques, les troubles du système gastrique et du système nerveux, ainsi que de la peau et des yeux.

Ce qui rend le rapport plus accablant, c’est le fait que Pfizer et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont tenté de le supprimer jusqu’à ce qu’un tribunal américain les oblige à le rendre public. J’ai eu un seul vaccin Covid-19 le 4 novembre 2021 (de J & J, pas de Pfizer), que je regrette maintenant. Si j’avais vu ce rapport de Pfizer auparavant, je n’aurais pas dû me faire vacciner.

Le 27 août 2021, l’organisation américaine Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a demandé au tribunal de district du district nord du Texas d’ordonner à la FDA, en vertu du Freedom of Information Act, de rendre public le rapport de Pfizer sur les événements indésirables. de son propre vaccin Covid-19. Le 2 février 2022, le tribunal a ordonné à la FDA de publier les événements indésirables de Pfizer par tranches, la première étant due au plus tard le 1er mars 2022.

Voici ce premier rapport : 5.3.6-postmarketing-experience (1).pdf. Pour le trouver à partir de PHPPT, rendez-vous sur https://phmpt.org/. Cliquez sur ‘rechercher’. Tapez « expérience post-marketing », puis téléchargez 5.3.6 expérience post-marketing. Le titre du rapport est ANALYSE CUMULATIVE DES RAPPORTS D’ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES POST-AUTORISATION DE PF-07302048 (BNT162B2) REÇUS JUSQU’AU 28 FÉVRIER 2021.

En trois mois de cette vaccination Pfizer dans le monde, il y a eu 1 223 décès et 158 ​​893 événements peu après la vaccination. (Une personne peut subir plus d’un événement.) La question importante est la suivante : quel est le pourcentage de ces décès et événements par rapport au nombre total de vaccinations ? Voici une chose étrange. Pfizer ne donne pas le total. Dans la section 3.1.1, Pfizer rapporte qu' »environ (b)(4) doses de BNT162b2 ont été expédiées dans le monde entier ». Qu’est-ce que ça veut dire? Il semble que Pfizer ait supprimé le nombre total de doses de son rapport. Pourquoi devrait-il faire cela?

Cette affaire trouble confirme mes craintes croissantes concernant les vaccinations contre le Covid-19, que je considère comme fondamentalement différentes des vaccins précédents. J’ai eu ces vaccins précédents et je suis content de l’avoir. Je ne suis pas content d’avoir eu un vaccin Covid. (Je suis content d’avoir pris de l’ivermectine.)

J’ai essayé de le supprimer

Plus alarmant que ce rapport lui-même est le fait que Pfizer et la FDA ont tenté de le supprimer. Le Dr Fauci, conseiller médical en chef du président des États-Unis, était-il au courant de ce rapport alors qu’il exhortait tout le monde à se faire vacciner ? Qu’en est-il de nos responsables de la santé publique? Ont-ils eu connaissance de ce rapport alors qu’ils nous disaient à quel point les vaccins Covid étaient sûrs ? Qu’en est-il de nos médias grand public (MSM) et de nos journalistes d’investigation, qui crient constamment à la théorie du complot contre les « anti-vaxxers » ?

Je n’ai rien entendu de leur part au sujet de ce rapport Pfizer, qui a été rendu public en mars de cette année. (C’est la raison pour laquelle j’écris si tard cet article à ce sujet ; je ne le savais pas jusqu’à récemment.) Puisque Pfizer a caché les effets indésirables suite à ses vaccinations contre le Covid, d’autres sociétés pharmaceutiques font-elles de même ? Nos responsables de la santé publique ont-ils fait de même? Les MSM ont-ils fait la même chose ?

La pandémie de Covid-19, qui dure depuis plus de deux ans, semble toucher à sa fin, et notre long cauchemar semble se terminer. Mais plus vous y repensez, plus cela semble pire. Il ne fait aucun doute que les blocages fous imposés par les gouvernements du monde entier ont causé bien plus de pertes en vies humaines et en moyens de subsistance que le virus Covid-19 n’aurait jamais pu le faire.

En Afrique du Sud, nos fermetures vicieuses et démentes ont causé des dommages dévastateurs à notre peuple et à notre économie. La maladie Covid-19 a commencé à être connue fin 2019. Il s’agissait d’une maladie bénigne avec un taux de mortalité d’environ 0,2 % (ce qui est difficile à déterminer car la plupart des infections à Covid sont asymptomatiques et non déclarées), et les décès étaient massivement parmi les personnes. plus de 60 ans. Les jeunes en souffraient très peu, les enfants à peine.

La chose sensée aurait été de la traiter de la même manière que nous le faisions auparavant : protéger les groupes vulnérables, soigner au plus vite ceux qui en souffrent, sinon laisser la vie et le travail continuer comme d’habitude. Au lieu de cela, il y a eu une réaction bizarre de la part des politiciens et des responsables de la santé du monde entier. Les traitements disponibles, y compris l’ivermectine, ont été soit ignorés, soit activement condamnés.

Ce n’est que lorsque les patients souffraient de manière aiguë qu’ils étaient transportés en soins intensifs. Des verrouillages terribles et destructeurs ont été imposés. Et il y avait une volonté frénétique de développer puis d’imposer au public des vaccins expérimentaux dont l’innocuité et l’efficacité n’avaient pas été correctement étudiées.

Prouvé efficace

L’ivermectine, développée par Merck en 1975, s’est avérée être l’un des médicaments les plus sûrs de l’histoire et merveilleusement efficace contre une gamme de maladies redoutables. Il a remporté le prix Nobel de médecine 2015 pour avoir sauvé des centaines de millions de personnes, principalement dans les pays pauvres, de maladies tropicales dévastatrices. Il s’est avéré efficace contre le Covid-19 dans un grand nombre d’études. Voir : https://ivmmeta.com/

Mais il y avait un gros problème avec l’ivermectine : elle n’était plus brevetée et bon marché. Pour obtenir une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les vaccins Covid, il fallait démontrer qu’il n’existait pas de traitement alternatif. L’ivermectine a donc dû être diabolisée. Merck a refusé de mener un essai sur son efficacité contre Covid. Quelques études erronées à ce sujet ont été trouvées.

L’Institut Cochrane l’a dénoncé, ce qui n’est guère surprenant. Cochrane a commencé comme un institut de recherche médicale honnête jusqu’à ce que l’un de ses co-fondateurs, le Dr Peter Gøtzsche, l’accuse d’être corrompu par les grandes sociétés pharmaceutiques ; il pourrait maintenant n’être rien d’autre qu’une branche marketing de Big Pharma. La vendetta contre l’ivermectine a été couronnée de succès. Les autorités de santé publique du monde entier ont interdit son utilisation contre le Covid-19.

Le MSM, toujours crédule et prêt à soutenir toute cause contre les « droitiers », a scandé à l’unisson que l’ivermectine était un « vermifuge pour chevaux », impropre à l’usage humain, et que quiconque en faisait la promotion était un « droitier », ‘idiot’, ‘conspirateur’ et ainsi de suite.

Les vaccins ont été déployés dans les pays riches du monde, faisant d’énormes profits pour les grandes sociétés pharmaceutiques. Pfizer a réalisé un bénéfice d’environ 22 milliards de dollars (350 milliards de rands) en 2021, en grande partie grâce à un revenu de 32 milliards de dollars provenant des ventes de ses vaccins Covid. L’efficacité des vaccins Covid est difficile à évaluer avec précision. Les essais sur ces vaccins, qui sont souvent commandés par les sociétés pharmaceutiques elles-mêmes, sont difficiles à mener et largement ouverts aux biais, conscients et inconscients. Je n’ai vu aucune analyse de risque/bénéfice effectuée soit sur le confinement par rapport au Covid-19, soit sur les vaccins Covid par rapport à la maladie Covid.

Le plus dangereux

Le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) du gouvernement américain montre que le vaccin Covid est de loin le vaccin le plus dangereux depuis 1990. Il pourrait bien être le plus dangereux de tous les temps. Il y a presque certainement une énorme sous-déclaration, car le formulaire VAERS est difficile à remplir, car signaler le décès de votre enfant peu de temps après la vaccination sera la dernière chose à laquelle vous penserez, et puisqu’il y a une énorme pression sociale pour ne rien signaler de mal sur les vaccins de peur d’être vilipendé comme un « anti-vaccin ».

Une étude de l’Office of National Statistics du Royaume-Uni a montré que tous les décès au cours des semaines 38 à 45 de 2021 pour les enfants âgés de 10 à 14 ans étaient 44% plus élevés chez les enfants qui avaient été vaccinés contre Covid-19 que parmi un groupe témoin d’enfants en 2015 pour 2019 (avant les vaccins Covid). Une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association, le 25 janvier 2022, a montré que beaucoup plus de jeunes vaccinés souffraient de myocardite (inflammation et lésions cardiaques) que ceux non vaccinés. De plus en plus d’études de ce type voient le jour – bien que rarement rapportées dans le MSM.

D’après toutes ces données incertaines, il semble que les vaccins auraient pu faire plus de bien que de mal pour les personnes appartenant à des groupes vulnérables, mais plus de mal que de bien pour les jeunes et les personnes en bonne santé. Maintenant, avec la légère variation d’Omicron, les vaccins font probablement plus de mal que de bien pour tous les groupes. Forcer la vaccination obligatoire des enfants maintenant, comme l’État de Californie le proposait récemment, est criminel. Les vaccins ne restent puissants que pendant environ six mois, puis le patient doit recevoir des rappels sans fin, ce qui entraîne une nouvelle série de problèmes.

Le continent le moins touché par le Covid-19 est aussi le continent avec le plus faible taux de vaccination Covid, l’Afrique. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela. Covid pourrait ne pas être signalé en Afrique, où les tests sont moins répandus. Le soleil semble être le facteur environnemental le plus important dans la lutte contre le Covid-19, et l’Afrique en a beaucoup. Des centaines de millions d’Africains ont pris de l’ivermectine et peut-être que cela les protège contre le virus Covid. Peut-être que les gouvernements africains sont plus sages que les européens et les américains, ou peut-être qu’ils n’ont tout simplement pas l’argent pour être aussi stupides qu’eux.

Alliance idéologique

Le seul fil conducteur dans toute l’horrible histoire de Covid-19 est les bénéfices des grandes sociétés pharmaceutiques. À chaque étape du processus, des décisions ont été prises et des politiques adoptées pour maximiser les profits de Big Pharma. Je ne dis pas qu’il y a eu un complot mondial ; mais je dis qu’il y avait une alliance idéologique qui convenait à Big Pharma, des politiciens cherchant une cause et un contrôle, et le MSM à la recherche d’un ennemi « de droite » à mépriser et à attaquer.

Big Pharma a fait de l’argent, les politiciens ont accru leur pouvoir sur la vie de tout le monde, et les MSM ont crié « anti-vaxxer » à tous ceux qu’ils n’aimaient pas, et ont publié des caricatures se moquant de quiconque critiquait Big Pharma de quelque manière que ce soit ou de quiconque refusait de prendre le vaccin, comme comme Novak Djokovic.

(Habituellement, il est réveillé pour attaquer Big Pharma en tant que capitalistes diaboliques faisant passer les profits avant la vie ; à cette occasion, il est réveillé pour les vénérer comme de saints bienfaiteurs.) Je crois au capitalisme et je crois en la science, et je crois que la meilleure façon pour un médicament société peut sauver des vies et prévenir les maladies, c’est en s’efforçant de réaliser les plus gros profits possibles sur un marché libre. Le problème est que Big Pharma a corrompu le marché, achetant de l’influence auprès des autorités de santé publique, finançant la recherche pour promouvoir ses produits et faisant pression sur les politiciens avec ses énormes piles d’argent.

La santé publique s’est énormément améliorée depuis 1900. L’espérance de vie a plus que doublé. La majeure partie de l’amélioration provient d’une eau plus propre, d’un meilleur assainissement, de maisons plus chaudes, d’une meilleure alimentation et de modes de vie et de travail plus sains. Mais certains viennent de la médecine.

Les antibiotiques ont sauvé des millions de personnes d’une mort prématurée due à la tuberculose ; les médicaments anti-rétroviraux ont donné une vie pleine et longue à une multitude qui serait morte jeune du SIDA ; les vaccins ont réduit les maladies invalidantes. Mais la médecine a aussi fait du mal. Les compagnies pharmaceutiques ont imposé aux patients et aux médecins des médicaments nocifs alors qu’une alimentation saine et l’exercice auraient pu guérir une mauvaise santé. Les opioïdes ont fait des dégâts terribles aux États-Unis. Et les vaccins contre le Covid-19 ?

Tout ce que je peux dire, c’est que toute l’histoire du Covid-19 a considérablement réduit ma confiance dans les grandes sociétés pharmaceutiques et dans les autorités de santé publique.

  • Andrew Kenny est écrivain, ingénieur et libéral classique.
  • Les opinions de l’auteur ne sont pas nécessairement celles des Ami quotidien ou la TRI. Si vous aimez ce que vous venez de lire, soutenez le Ami quotidien.

Lire aussi :

(Visité 1 976 fois, 1 976 visites aujourd’hui)



Laisser un commentaire