Les PDG de Facebook, Alphabet et Twitter témoignent devant le Congrès
Le rédacteur technique de Yahoo Finance, Dan Howley, se joint à Yahoo Finance pour faire part de ses réflexions sur la grande audience technologique, comme en témoignent les PDG de Facebook, Twitter et Alphabet devant Congresas.
Transcription vidéo
SHAWNA SMITH: Vous voyez l’audience. Ils font une courte pause. Bienvenue à nouveau dans « Yahoo Finance Live ». Je suis Shawna Smith, avec mon co-animateur Adam Shapiro, et vous écoutez les PDG de Facebook, de Twitter, de Google ici depuis quelques heures, répondant aux questions des législateurs sur la manière dont ces informations se propage sur leurs plates-formes.
Et Adam, ils ont parlé d’un certain nombre de sujets. Je veux dire, cela a été tout, de la section 230 à la façon dont ils utilisent des algorithmes pour recommander du contenu, puis jusqu’aux rôles qu’ils ont joué dans l’émeute du Capitole le 6 janvier.
ADAM SHAPIRO: C’est correct. Il y avait aussi une tonne de questions sur les algorithmes qui sont le modèle pour ces entreprises. Nous avons abordé ce problème dans le passé lorsque nous en avons discuté – il y a eu ce documentaire d’anciens initiés de ces grandes entreprises technologiques qui expliquent comment ils se renforcent. Lorsque vous appuyez sur quelque chose ou quelque chose comme quelque chose, vous obtenez plus de ce quelque chose.
Il y a donc eu des questions de différents membres du Congrès à ce sujet. Mike Doyle, qui est un démocrate de Pennsylvanie, a déclaré que, écoutez, nous devons avoir la capacité de vérifier votre autorité sur vos technologies. Il parlait de freiner la propagation de la désinformation. Et puis il a dit, citation: « Nous allons légiférer pour arrêter cela. Les enjeux sont tout simplement trop élevés. »
Ainsi, comme prévu, les dirigeants de la technologie prennent une raclée. Mais où va le Congrès, c’est la question suivante, n’est-ce pas, Shawna?
SHAWNA SMITH: Oui exactement. Je veux dire, c’est la grande question ici, simplement parce que nous avons déjà vu ce type d’audiences. Mais ensuite, la grande question à venir est de savoir ce que cela signifie pour la future réglementation si et quand nous pourrions éventuellement voir quelque chose à ce sujet.
Mais passons à notre rédacteur technique, Dan Howley, qui, bien sûr, a suivi de près cette audience pour nous. Et Dan, je suppose, quelles sont les deux choses qui vous ressortent vraiment de ce que nous avons entendu ces dernières heures?
DAN HOWLEY: Oui, deux ou trois choses semblent se démarquer, en dehors du tweet de Jack Dorsey pendant l’audience et de la prise de vue des législateurs alors qu’ils continuent d’essayer de l’interroger. Il y a eu beaucoup de discussions hors de la porte sur le bien-être des enfants et la façon dont ils sont traités sur les réseaux sociaux disponibles et comment les entreprises essaient en quelque sorte de les garder accrochés.
Il a été question de Mark Zuckerberg et d’Instagram naissant d’Instagram pour les enfants, ce qui permettrait aux personnes de moins de 13 ans d’utiliser Instagram. Cependant, ils disent qu’ils sont toujours en phase de test, donc cela ne sortira pas nécessairement de si tôt, voire pas du tout.
On a parlé de YouTube TV – ou, désolé, de YouTube Kids – avec Sundar Pichai et de quoi cela est fait. Il a en quelque sorte dit que, écoutez, c’est quelque chose sur lequel nous mettons des programmes éducatifs, Sesame Street, des choses du genre.
C’est donc vraiment l’un des fils de discussion les plus intéressants que nous voyons ici – pas beaucoup de discussions de fond sur ce qu’il faut réellement faire à propos de la désinformation et de la désinformation – beaucoup des mêmes types de points de discussion politiques que nous avons vus dans le passé à propos de soi-disant biais conservateur, dont, encore une fois, nous n’avons vraiment vu aucune preuve. Mais il y a eu des preuves du contraire dans le passé, et des discussions sur la propagation du discours de haine et des choses dans ce sens ont été évoquées.
Les seules propositions que nous avons vues et qui recherchent vraiment des solutions sont venues des trois PDG, Zuckerberg disant, écoutez, il doit y avoir des changements limités à l’article 230 pour les grandes entreprises, pas les petites entreprises, Sundar Pichai disant qu’il faut être une transparence supplémentaire pour les différentes choses que font les entreprises de technologie, puis Jack Dorsey faisant avancer ce qu’il appelle son initiative Blue Sky sur Twitter. Et c’est une sorte de proposition de configuration open source pour les réseaux sociaux que les gens pourraient alors mieux comprendre en ce qui concerne les algorithmes.
Donc, pas vraiment de fond, même si nous ne nous attendions vraiment pas à voir quoi que ce soit de ce genre avec une audition de ce format de toute façon.
ADAM SHAPIRO: Dan, il y avait aussi beaucoup de questions sur le rôle que les entreprises de médias sociaux ont pu jouer dans l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain. Et j’étais curieux – parce qu’en fait, je pense, n’est-ce pas Dorsey qui a dit, oui, Twitter a aidé – pas intentionnellement, peut-être, mais il a dit oui, en jouant un rôle dans l’attaque du Capitole?
DAN HOWLEY: Oui, il y avait des questions qui allaient et venaient pour savoir si la désinformation est – ou si ces sites sont responsables de la désinformation ou s’ils la permettent de se propager. Et oui, Dorsey est apparemment la seule à vouloir répondre par oui ou par non. Qu’il le fasse ou non parce qu’il veut juste en finir ou parce qu’il les croit – je pense que, pour la plupart, il a tendance à les croire. Mais oui, il était vraiment le plus ouvert à dire que, oui, la plate-forme peut être utilisée pour diffuser de la désinformation. Et c’est pourquoi ils essaient de lutter contre cela.
De toute évidence, ces plates-formes sont utilisées pour répandre la désinformation, la désinformation et le discours de haine. Sinon, ils ne tiendraient pas cette audience pour commencer, et ils n’auraient pas de programmes internes pour y mettre fin. Mais pour que Jack Dorsey sorte et dise, écoutez, oui, cela peut arriver, et nous essayons de l’arrêter, je pense que c’est rafraîchissant à voir, dans une certaine mesure.