Les nouvelles règles fiscales entraveront-elles ou aideront-elles les investisseurs en crypto-monnaie ?

Tdes changements de hache sont à venir pour les investisseurs en crypto. Le mois dernier, le président Biden a promulgué le projet de loi américain sur les infrastructures. Parmi une longue liste de dispositions, la nouvelle loi inclut des modifications clés en matière de déclaration fiscale qui auront un impact sur les investisseurs et les courtiers en cryptographie. Par exemple, en vertu de la nouvelle loi, tous les échanges de crypto-monnaie seront considérés comme des courtiers traditionnels aux fins de la fiscalité. De plus, les actifs numériques totalisant 10 000 $ ou plus seront considérés comme des espèces aux fins de l’imposition.

Dans ce segment de Pass coulisses, enregistré le 17 novembre, Connor Allen, Travis Hoium et Rachel Warren, contributeurs de Fool, discutent de l’impact des réglementations renforcées sur les investisseurs en cryptographie, ainsi que des récentes mesures de répression de la Chine sur la communauté crypto.

10 actions que nous préférons à Walmart
Lorsque notre équipe d’analystes primée a un conseil d’investissement, il peut être payant de l’écouter. Après tout, le bulletin qu’ils diffusent depuis plus d’une décennie, Conseiller en actions Motley Fool, a triplé le marché.*

Ils viennent de révéler ce qu’ils croient être le dix meilleures actions que les investisseurs achètent dès maintenant… et Walmart n’en faisait pas partie ! C’est vrai – ils pensent que ces 10 actions sont encore de meilleurs achats.

Voir les 10 actions

Le conseiller en valeurs revient le 15/06/21

Connor Allen : Tout ce qui rapporte de l’argent aux gens sera réglementé et sera taxé, ce qui est prévisible. Mais à propos de mon inquiétude, je ne suis vraiment pas trop préoccupé par le fait qu’il soit réglementé parce que je savais que cela allait toujours arriver.

Je veux juste aborder le point de la décentralisation et son importance pour l’industrie de la cryptographie. Il ne s’agit pas de ne pas être réglementé. Il s’agit de personne ne contrôlant la masse monétaire. Je comprends que la Chine en fasse peut-être un peu, mais qu’elle soit taxée, ce n’est pas la même chose que la Chine qui réprime et n’autorise pas l’exploitation minière ou n’autorise pas la crypto.

La Chine m’inquiète un peu, mais pour la réglementation américaine, il n’y a vraiment pas lieu de s’inquiéter. Honnêtement, je pense que la nouvelle réglementation que nous voyons donne du mérite à l’industrie de la crypto dans son ensemble. Plus il y a de réglementation, plus le gouvernement croit en cette chose. Tout le monde croit en cette chose et elle développe donc ce mérite que les gens voulaient voir de la crypto.

Avec la réglementation, tout le monde apprendra à s’y retrouver comme il a appris à s’y retrouver dans le passé sur toutes sortes de classes d’actifs. Maintenant, je ne suis pas un grand fan de la réglementation en général, mais je ne pense vraiment pas que ce sera un énorme problème pour beaucoup d’investisseurs en cryptographie ou pour quiconque se trouve dans cet espace.

Évidemment, une chose est que beaucoup de régulateurs pourraient ne pas en savoir beaucoup sur la crypto-monnaie. Cela pourrait être un motif d’inquiétude. Vous voyez certaines de ces choses dont ils parlent en essayant de comprendre la crypto et en essayant de parler de la crypto. Tu es genre, tu sais de quoi tu parles ? Il ne semble pas qu’ils aient une bonne compréhension.

Surtout une chose avec Bitcoin Les ETF, la réglementation et toutes ces bonnes choses, c’est qu’ils autorisent un ETF Bitcoin à terme, mais ils n’autorisent pas un ETF Bitcoin à prix réel.

Cela me rend un peu confus pourquoi ils autoriseraient l’un plutôt que l’autre. La raison en est qu’ils pensent que c’est un danger potentiel pour les actionnaires. Mais d’un autre côté, vous allez autoriser des ETF courts à triple effet de levier et des options nues pour de nombreux investisseurs particuliers.

Vous allez permettre tout cela, que les investisseurs sont très susceptibles de se faire blesser, mais vous n’autoriserez pas un ETF Bitcoin. Il y a beaucoup de réglementations dont je suis sceptique, mais rien qui m’inquiète vraiment.

Rachel Warren : Oui bien sûr. Aviez-vous quelque chose d’autre à ajouter sur ce Travis ?

Travis Hoium : Une chose à ajouter est, je pense qu’à mesure que la réglementation arrive dans l’industrie, en tant qu’investisseurs, nous devons réfléchir aux entreprises qui sont équipées pour s’adapter à cette réglementation.

C’est là qu’une entreprise comme Coinbase, vous ne les voyez pas combattre beaucoup de ces règlements. Ils les encouragent en quelque sorte parce qu’ils ont le capital et l’infrastructure pour s’adapter à eux. Je pense que c’est un peu la même raison pour laquelle Facebook ne combat pas la réglementation.

C’est une affaire parce que la réglementation finit par entraîner le verrouillage. S’il est vraiment difficile de répondre à certaines de ces exigences, il sera plus difficile pour les start-ups de perturber l’activité comme Coinbase, maintenant que Coinbase est une entreprise de près de 100 milliards de dollars, cela pourrait être dépassé maintenant. C’est une bonne nouvelle pour eux. Du point de vue de l’investissement, c’est une autre chose à penser que parfois la réglementation est bonne pour les actions.

Connor Allen : Ils ont également déjà ces relations en place avec les régulateurs. Désolé Rachel, tu peux continuer maintenant.

Rachel Warren : Non. [laughs] Belles pensées de vous deux. Merci. Oui je suis d’accord avec toi. Je pense que je comprends pourquoi les investisseurs deviennent un peu nerveux lorsqu’ils entendent : « Ooh, le gouvernement s’implique dans la réglementation, qu’est-ce que cela signifie ? »

Mais en fin de compte, je pense que ce que nous voyons spécifiquement aux États-Unis est conçu pour aider à protéger cette partie du marché, mais aussi pour aider à protéger les investisseurs. Je pense que c’est quelque chose dont il est très important de se souvenir.

Je pense que cela peut aussi aider à légitimer et à renforcer l’industrie sur le long terme. C’était intéressant parce que j’ai trouvé un article du Gardien publication où ils parlaient de la façon dont le Fonds monétaire international avait mis en garde contre les risques mondiaux liés au boom non réglementé de la crypto-monnaie.

L’un de ces problèmes est que l’article dit « il existe également plusieurs cas très médiatisés de vol de fonds de clients liés au piratage. Jusqu’à présent, ces incidents n’ont pas eu d’impact significatif sur la stabilité financière. Mais à mesure que les actifs cryptographiques deviennent plus courants, leur importance en termes d’implications potentielles pour l’économie au sens large est appelée à augmenter. »

L’autre chose où une industrie qui n’est pas réglementée, la préoccupation est que le Far West de la crypto, comme on l’appelle, crée ces lacunes pour les régulateurs et peut ouvrir des portes indésirables pour des choses comme le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme.

Je pense qu’il y a tellement d’avantages à cela d’un point de vue sociétal, mais aussi pour les investisseurs. Lorsque vous avez quelque chose qui n’est pas réglementé, votre argent durement gagné peut également être plus à risque.

Je pense que c’est une bonne chose. Je pense que vous avez cette lutte constante de la technologie qui évolue si rapidement maintenant que nous devons la monnaie numérique et les lois sont si lentes à rattraper leur retard.

Certains de ces codes fiscaux qui pourraient être utilisés pour englober certains de ces règlements, j’ai tendance à penser qu’ils pourraient avoir besoin d’être mis à jour à mesure que nous progressons dans les années à venir. Mais je suis d’accord, dans l’ensemble, c’est un excellent pas dans la bonne direction.

Connor Allen n’a aucune position sur les actions mentionnées. Rachel Warren n’a aucune position sur les actions mentionnées. Travis Hoium est propriétaire de Coinbase Global, Inc. The Motley Fool possède et recommande Bitcoin. The Motley Fool recommande Coinbase Global, Inc. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.