Les NFT peuvent être les technologies suffisamment avancées dont les artistes ont besoin pour utiliser la puissance de la technologie Blockchain


Dans la délimitation de certains moments techno-culturels importants, je crois que le début de 2021 sera noté comme le moment où l’un de mes axiomes d’un moment antérieur de démarcation – «Nous saurons que les startups de musique basées sur la blockchain sont arrivées quand les gens cesseront de dire le mot Blockchain »- a pu se concrétiser.

J’ai fait cette déclaration fréquemment au cours de ce que je considère maintenant comme la première vague de développement de la Blockchain (essentiellement, l’ère de la publication du livre blanc de Satoshi à l’effondrement du prix du Bitcoin en décembre 2017). Je l’ai quasiment crié depuis la scène de Berlin en 2017, où j’ai tenté d’expliquer pourquoi, alors même que la technologie Blockchain devenait de plus en plus antifragile, les initiatives musicales basées sur la Blockchain étaient encore profondément fragiles. Une version plus modérée de la conférence – intitulée «Un vent fort pourrait souffler: l’état fragile du développement de la blockchain musicale» – peut être vue ici.

Avec cette déclaration, je m’appuyais évidemment sur la troisième loi de Clarke: «Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.» Pensez-y de cette façon: personne ne parle de protocoles TCP / IP ou de moteurs à combustion interne; ils utilisent simplement Internet ou conduisent la voiture.

La première vague de développement de la Blockchain a été tout à propos de la technologie, et très peu de magie.

Cette période centrée sur la technologie est une étape de développement nécessaire à toute avancée. Premièrement, il existe un groupe d’adopteurs précoces qui se réjouissent du processus évolutif. Pour ces personnes – et je suis l’une d’entre elles – la sensation de «chatouiller le cerveau» qui accompagne quelque chose qui n’est pas entièrement et immédiatement saisissable, mais qui représente une énorme possibilité, est une combinaison irrésistible.

Souvent, à ce stade, la technologie fait des gestes dans l’ombre jusqu’à ce que – pour simplifier à l’extrême la «loi des retours accélérés» de Kurzweil – l’avancement technologique (exponentiel) répond aux besoins (linéairement) croissants des clients. À ce stade, la technologie quitte le domaine de les nerds, et entre sur le marché grand public, précisément car pour ce marché grand public, la technologie leur est désormais invisible; c’est comme… de la magie.

Blockchain – parce que c’est un nom / mot sexy, et parce qu’il était si conjoint, dans ce premier état, à Bitcoin – a fait ne pas gestation dans l’ombre, mais a plutôt été poussé dans quelque chose qui ressemble au courant dominant bien plus tôt qu’il n’aurait dû l’être.

Cette poussée prématurée sous les projecteurs a amené beaucoup de gens à le rejeter à tort (et au vitriol); La performance SNL de Lana Del Rey en 2012, et le complètement la mauvaise réponse viscérale des téléspectateurs à l’époque est analogue.

Au cours des derniers mois, le grand public a été initié au (très peu sexy) terme «jetons non fongibles» (NFT), et, aussi déroutants soient-ils (ils ne le sont pas), le public devient fou pour les choses.

Voici la chose: les NFT ne pourraient pas exister ou avoir une valeur sans la technologie Blockchain.

Est-ce que ceux qui frappent des NFT ou ceux qui achètent des NFT s’en soucient? Non, et ils ne devraient pas non plus. La technologie (Blockchain) est maintenant suffisante pour qu’elle disparaisse à l’arrière-plan, tandis que l’utilité, la valeur et la beauté qu’elle alimente émergent au premier plan. La magie.

Ce qui me passionne, bien sûr, c’est que cette utilisation de la technologie peut en fait nous rapprocher de l’objectif ultime d’aider les artistes à créer des carrières durables à leurs propres conditions.

En fait, je crois que c’est cette promesse même qui accélère l’adoption. Comme je tweeté récemment: Une façon de comprendre la montée apparemment rapide des NFT est que nous avons atteint un point où la créativité / les utilisations mènent la technologie. Avant ce moment, c’était l’inverse, et que jamais travaux.

Quelle que soit la durée de ce moment – un moment avant la cooptation / centralisation de cette technologie par les titulaires / institutions (et, peut-être, nous serons plus sages cette fois et y résisterons) – il y a une belle méritocratie; un moment où tout le monde a accès aux mêmes outils, et c’est lui, elle ou ceux qui les utilisent le plus de manière créative qui gagne.

Pour anticiper certaines réponses:

  1. Oui, les blockchains (et donc les NFT) consomment beaucoup d’énergie. Cela doit être résolu de manière agressive. La prochaine itération de la blockchain Ethereum représente une promesse. Je dirais, cependant, qu’avant que quiconque ne concentre sa propre énergie sur la critique exclusive de la consommation d’énergie des Blockchains, il peut vouloir s’assurer qu’il est végétalien et ne porte pas de produits en cuir.
  2. Oui, les NFT sont probablement dans un état de bulle. C’est une partie nécessaire de «l’état de battage» de toutes les courbes en S technologiques. Il va – comme le bitcoin, le battage médiatique sur Internet de 1999, etc. – éclater, mais ce qui reste, post-pop, sera le fondement d’une croissance réelle.



Laisser un commentaire