Les militants exhortent «Big Pharma» à être transparent sur les coûts du vaccin COVID-19

GENÈVE, 29 octobre (Reuters) – Les militants ont appelé jeudi les sociétés pharmaceutiques à être transparentes sur les coûts et les conditions de fourniture des vaccins contre le COVID-19, affirmant qu’ils doivent être disponibles et abordables pour tous.

Le fabricant de médicaments français Sanofi et le britannique GlaxoSmithKline ont annoncé mercredi qu’ils fourniraient 200 millions de doses de leur vaccin candidat COVID-19 à l’installation mondiale de vaccins COVAX soutenue par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’alliance vaccinale GAVI.

Médecins Sans Frontières (Médecins Sans Frontières) a demandé aux deux sociétés de fournir des détails sur le prix, l’approvisionnement et la distribution de tout vaccin dont l’innocuité et l’efficacité ont été prouvées.

« Les sociétés pharmaceutiques Sanofi et GSK doivent vendre leurs vaccins au prix coûtant et ouvrir leurs livres pour montrer au public exactement combien il en coûte pour fabriquer le vaccin », a déclaré Kate Elder, conseillère principale en politique de vaccins à la campagne d’accès de MSF.

« Il n’y a pas de place pour les secrets pendant une pandémie et l’expérience passée nous dit que nous ne pouvons pas prendre les sociétés pharmaceutiques au mot sans données pour étayer leurs affirmations », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

Sanofi et GSK n’ont pas pu être joints dans l’immédiat pour commenter.

Aucune entreprise n’a partagé d’informations sur la recherche et le développement, les essais cliniques ou les coûts de fabrication de vaccins potentiels contre le COVID-19, a déclaré MSF, ajoutant qu’il était vital pour le public d’évaluer les prix fixés.

Plus de la moitié du volume attendu de doses des principaux vaccins candidats a été achetée par 13% du monde, principalement des pays à revenu élevé, a déclaré l’organisation caritative médicale.

Human Rights Watch, dans un rapport séparé, a déclaré que les gouvernements finançant les vaccins avec des fonds publics devraient être transparents sur les termes et conditions qui y sont attachés.

Le groupe basé à New York a exhorté les États à soutenir une proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud visant à annuler certains aspects des règles de propriété intellectuelle (PI) sur les brevets afin de permettre une fabrication à grande échelle et à un prix abordable.

Une renonciation temporaire à la propriété intellectuelle a été débattue ce mois-ci à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), mais s’est heurtée à l’opposition des États-Unis, de l’Union européenne, de la Grande-Bretagne, de la Suisse et d’autres.

« Depuis le début de la pandémie, notre priorité a été de veiller à ce que tout le monde profite des fruits de la science… En ces temps difficiles, les meilleures technologies et découvertes de la santé ne peuvent être réservées à quelques-uns, elles doivent être accessibles à tous », a déclaré mardi le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un événement de l’UNESCO sur la « science ouverte ».

« Le partage de données et d’informations souvent gardées secrètes ou protégées par la propriété intellectuelle pourrait accélérer considérablement la vitesse à laquelle les technologies sont développées », a ajouté Tedros. (Reportage par Stephanie Nebehay; Montage par Mark Potter)