Les membres du Congrès font pression sur Nancy Pelosi et d’autres pour changer la définition de la crypto-taxe


Une membre du Congrès californien a écrit à la présidente Nancy Pelosi pour exprimer ses inquiétudes concernant le nouveau mandat controversé de déclaration de taxe cryptographique.

Anna Eshoo, qui représente le 18e district du Congrès de Californie, a écrit le 12 août à la présidente du Parti démocrate à la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi.

Dans ce document, elle a exhorté Pelosi à modifier la définition d’un courtier en crypto-monnaie dans le projet de loi controversé sur les infrastructures du Sénat. Eshoo affirme que les mineurs, les validateurs et les développeurs de portefeuilles ne seraient pas en mesure de se conformer aux exigences de déclaration de taxe cryptographique.

Des ajouts de dernière minute à l’accord bipartite sur les infrastructures ont permis aux législateurs de proposer une taxation élargie des crypto-monnaies pour générer 28 milliards de dollars de revenus supplémentaires. Il imposera des exigences de déclaration supplémentaires à toute entreprise ou organisation de cryptographie considérée comme un «courtier».

Le projet de loi contesté définit les « courtiers », qui doivent déclarer certaines transactions à l’Internal Revenue Service, comme « toute personne qui (contre rémunération) est chargée de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d’actifs numériques pour le compte de« quelqu’un d’autre ».

Eshoo fait partie de nombreux législateurs américains tels que les sénateurs Pat Toomey, Cynthia Lummis et Ron Wyden, qui disent que les mineurs, les enjeux, les validateurs, les développeurs de logiciels et les fabricants de matériel ne devraient pas tomber dans cette catégorie au sens de grand. Dans la lettre, elle dit :

« Dans le système de crypto-monnaie décentralisé, ces personnes et entités ne savent pas qui sont les acheteurs et les vendeurs et seraient incapables de se conformer aux exigences des courtiers. »

En rapport: Le projet de loi sur l’infrastructure est adopté par le Sénat américain – sans clarification de la cryptographie

Le libellé du projet de loi n’est pas encore finalisé et le dernier texte n’a pas encore été approuvé par la Chambre des représentants des États-Unis, et plusieurs membres de la Chambre ont déjà demandé des changements.

Le membre du Congrès Tom Emmer, qui a présenté la loi sur la clarté de la sécurité à la mi-juillet, aux côtés de ses coprésidents bipartites du House Blockchain Caucus, a fait circuler lundi une lettre à ses collègues représentants exhortant à des mises à jour. journée de la langue.

« La déclaration fiscale des crypto-monnaies est importante, mais elle doit être effectuée correctement. Nous devons donner la priorité à la modification de ce langage pour exempter clairement les intermédiaires blockchain non dépositaires et garantir la protection des libertés civiles. « 

Eshoo est en grande partie d’accord, affirmant que l’évasion fiscale doit être combattue, avant d’ajouter : « La Chambre doit amender le projet de loi pour atteindre cet objectif sans étouffer l’innovation dans une industrie naissante en imposant des réglementations impraticables. « .

Le 10 août, le projet de loi a été adopté sans clarification cryptographique ni amendement après qu’un seul sénateur s’est opposé au vote sur les amendements.



Laisser un commentaire