Les meilleurs républicains creusent la facture de commission du 6 janvier et prévoient de faire de l’obstruction systématique dès cette semaine

« Je suis d’accord avec le Président Pelosi – une enquête de type 911 est nécessaire pour éviter que cela ne se reproduise », a déclaré Cornyn, membre de la direction du GOP au Sénat, tweeté et a approuvé une idée lancée par l’orateur démocrate.

Les remarques de Cornyn reflètent l’opposition croissante des principaux républicains du Sénat à une enquête au milieu des craintes croissantes que l’enquête pourrait devenir politiquement préjudiciable à l’ancien président Donald Trump et à certains membres du Congrès du GOP – et donnent aux démocrates du fourrage pour s’en prendre aux républicains à l’approche de les midterms 2022. Les principaux républicains indiquent qu’ils préfèrent bloquer le projet de loi maintenant – et subir le coup politique – plutôt que de permettre à une enquête tentaculaire de se poursuivre pendant des mois à un moment où ils tentent de s’unifier contre l’agenda du président Joe Biden.

Le whip de la minorité au Sénat John Thune, un républicain du Dakota du Sud, a déclaré lundi aux journalistes qu’il craignait que l’enquête ne « traîne indéfiniment ». Et il a indiqué qu’il n’y avait pas de voie à suivre pour le projet de loi «dans sa forme actuelle».

« Je soutiendrais le projet de loi », a déclaré Romney.

La sénatrice Susan Collins, une républicaine du Maine, a déclaré lundi qu’elle avait contacté les principaux dirigeants démocrates de la Chambre pour demander des changements sur la façon dont le personnel est choisi au sein de la commission et pour s’assurer que l’enquête ne traîne pas en 2022.

« Je pense qu’une commission est importante pour – pour que nous puissions mieux comprendre ce qui a conduit au 6 janvier », a déclaré Collins lundi.

Mais ses opinions sont décidément dans la minorité du GOP.

«Je suis contre la commission», a déclaré le sénateur de Floride Rick Scott, qui dirige le comité de campagne du Sénat du GOP au cours du cycle électoral de 2022.

Le sénateur Chuck Grassley, un républicain de l’Iowa, a déclaré qu’il voterait pour bloquer le débat sur le projet de loi – et a déclaré qu’il fallait une portée plus large pour une telle enquête.

« Ils devraient être assez intelligents pour savoir qu’il devrait y avoir beaucoup de choses qui se passent dans ce pays, à part ce qui s’est passé le 6 janvier – et ce qui s’est passé à Portland, à Seattle et à Minneapolis et dans de nombreux autres endroits, y compris un une grande partie de l’antagonisme contre le peuple juif actuellement attaqué à Los Angeles et à New York », a déclaré Grassley.

Grassley a ajouté: « Il y a beaucoup de choses qui ne vont pas et qui devraient faire l’objet d’une enquête autre que le 6 janvier. »

Cornyn dit maintenant qu’une telle sonde est mieux adaptée aux comités permanents du Congrès.

« Mais comme je pense vous l’avoir dit, il y a une autre façon de le faire, et c’est utiliser nos comités permanents, comme nous avons fait l’enquête sur la Russie, qui était bipartite, qui a duré trois ans », a déclaré Cornyn à propos de l’enquête du Comité sénatorial du renseignement. « Je ne suggère pas que nous prenions trois ans, donc l’idée d’une commission, je pense, était bonne, mais si elle doit être utilisée à des fins politiques, ce n’est pas notre seul moyen d’aller au fond des choses. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il serait ouvert au projet de loi avec certains changements, Cornyn a déclaré: « C’est une question théorique de mon point de vue parce que nous pouvons simplement le faire par le biais des comités permanents. »

Les républicains ont cité un rapport à venir de deux comités du Sénat comme raison suffisante pour ne pas avoir de commission distincte, ce qui, selon eux, ferait double emploi.

Mais la présidente du Règlement du Sénat, Amy Klobuchar, une démocrate du Minnesota, a déclaré à CNN qu’un prochain rapport de deux comités sénatoriaux sur l’attaque du 6 janvier n’était « pas un substitut » à la création d’une commission extérieure pour enquêter sur l’insurrection.

Klobuchar a déclaré que le rapport – qui sera publié la semaine du 7 juin – se concentrera sur « des recommandations pour des choses immédiates » qui doivent être faites avec le conseil de police du Capitole américain, le partage de renseignements et d’autres mesures qui pourraient être prises maintenant. Elle a dit que c’était très différent d’une enquête plus large menée par un panel extérieur sur le modèle de la commission du 11 septembre.

« Nous avons interrogé de nombreuses personnes depuis nos deux premières audiences publiques, mais nous voulons le publier afin de pouvoir faire des changements maintenant », a déclaré Klobuchar lundi. « C’est une chose différente de celle de la Commission du 11 septembre, ou de ce que serait cette commission, qui ne sont que des problèmes systémiques à plus long terme qui ont conduit à cela, et qui incluent également des changements systémiques à plus long terme. »

Le rapport est rédigé par son panel avec le Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales. Le sénateur Rob Portman, le principal républicain de ce comité, a déclaré à CNN que l’enquête était plus étroite pour se concentrer sur «pourquoi le Capitole était-il si mal préparé» ce jour-là.

« Il est bien documenté sur les preuves, les résultats, menant à des recommandations spécifiques », a déclaré Portman. « C’est sérieux. Mais ce n’est pas censé couvrir tout, ce que je pense, vous savez, certains de mes collègues démocrates avaient espéré que ce soit plus sur Trump et sur les motivations. C’est plus sur ce qui s’est passé ce jour-là. Pourquoi nous n’étaient pas mieux préparés, comment nous pouvons mieux nous préparer, pourquoi la réponse a été si lente. «