Les meilleures histoires lues par le monde juridique

[ad_1]

Le FT a offert un aperçu du monde de l’intelligence d’entreprise cette semaine dans une interview avec un ancien haut responsable de la police britannique et dernier membre du conseil consultatif de Black Cube, Adrian Leppard, soulignant les confins de cette industrie opaque mais lucrative.

Des entreprises comme Black Cube sont payées par des particuliers fortunés et de grandes entreprises pour recueillir des renseignements sur des entreprises rivales ou des adversaires. Le chef de cabinet du Premier ministre britannique Boris Johnson, Dan Rosenfield, a été attiré par Hakluyt, une équipe de renseignement privé fondée par d’anciens officiers du MI6, soulignant le type de liens que ces entreprises peuvent avoir.

Selon Leppard, la demande d’enquêtes privées est à la hausse en raison de sévères coupes budgétaires dans les services de police au Royaume-Uni.

Ces entreprises ont suscité la controverse dans le passé – ne cherchez pas plus loin que le scandale d’espionnage d’entreprise du Credit Suisse en 2019 qui a conduit à la démission de son directeur général. Black Cube, une société fondée par d’anciens agents du renseignement israélien, a également fait la une des journaux pour son travail pour le magnat du cinéma en disgrâce Harvey Weinstein.

Leppard affirme que la société a depuis institué un «code d’éthique très complet». Mais cela ne signifie pas que des tactiques comme la tromperie et la surveillance secrète sont hors de portée. Ils sont, dit-il, nécessaires et «tout à fait licites si vous le faites pour le plus grand bien», soulignant des cas tels que le rôle de Black Cube dans la révélation de la corruption dans l’industrie pétrolière mexicaine.

Que pensez-vous – avez-vous ressenti les effets d’une réduction du financement public sur les affaires de fraude et les poursuites? Et que pensez-vous des entreprises d’espionnage d’entreprise qui prennent le relais? Avez-vous déjà été de l’autre côté d’une telle sonde? Contactez-nous à kate.beioley@ft.com.

Les histoires décrites ci-dessous sont tirées de notre briefing par courrier électronique Full Disclosure, envoyé chaque semaine aux abonnés FT du secteur, partageant ce qui a été le plus populaire auprès des lecteurs juridiques sur FT.com.

Les fermetures de tribunaux Covid en Angleterre et au Pays de Galles augmentent la pression sur les avocats

© James Hoathly / Alamy

Les avocats criminels dont le travail était déjà affecté par des coupes budgétaires se sont retrouvés confrontés à une réduction de travail mordante à la suite de Covid-19, 72% d’entre eux ayant subi une réduction significative de leurs revenus.

«Même avant la pandémie, les avocats criminels se débattaient. Les mesures d’austérité du gouvernement imposées au ministère de la Justice ont signifié que son budget total pour 2019-2020 était de 25% inférieur à celui de 2010-11. La baisse des tarifs de l’aide juridique a déclenché une grève des avocats à deux reprises au cours des six dernières années. Au cours de leurs deux premières années de pratique, les avocats financés par des fonds publics gagnent généralement moins de 13 000 £ de bénéfice avant impôts après avoir payé les dépenses essentielles, selon le Conseil du Barreau.

Un dirigeant de Black Cube déclare que l’austérité au Royaume-Uni a aidé les entreprises

© FT Montage / Getty Images

Adrian Leppard, membre du conseil consultatif de Black Cube et ancien commissaire de police de la ville de Londres, parle de la demande accrue d’enquêtes privées et défend l’utilisation de la surveillance secrète comme tactique nécessaire.

«Il est tout à fait légal de tromper les gens si vous le faites pour le plus grand bien», a-t-il déclaré, soulignant ce qu’il a appelé les succès parmi les 350 cas de Black Cube, tels que son rôle dans la révélation de la corruption dans l’industrie pétrolière mexicaine.

L’OFS subit le choc de la Cour suprême pour l’utilisation de ses pouvoirs à l’étranger

© Russell Hart / Alamy

Le Serious Fraud Office du Royaume-Uni a été rejeté par la Cour suprême pour sa capacité à exiger des preuves à l’étranger, dans une décision étroitement surveillée qui a souligné les limites de ses pouvoirs pour lutter contre la criminalité transfrontalière complexe. Kyle Phillips, criminaliste chez Fieldfisher, a déclaré:

«C’est un coup dur pour l’OFS. Sans pouvoir utiliser son [Section 2 powers] outre-mer, l’agence se trouve dans une position particulière: elle a le pouvoir de poursuivre les entreprises / particuliers à l’étranger, mais avec des pouvoirs limités pour enquêter sur eux. [Criminal Justice] Act a été créé dans les années 80, le monde était plus petit.

Les avocats en col blanc prédisent les périodes de boom sous Biden

© Brendan Smialowski / Bloomberg

Les avocats en col blanc prévoient un retour à une période plus chargée après l’élection du président américain Joe Biden, qui devrait adopter une position plus ferme sur la criminalité d’entreprise et la corruption que son prédécesseur.

«Les poursuites pénales engagées par le ministère de la Justice l’année dernière sont tombées à leur plus bas niveau en 25 ans, selon les statistiques compilées par l’Université de Syracuse. À un peu plus de 5 000, ils représentaient environ la moitié des 10 162 inscrits par l’administration Obama en 2011, à la suite de la crise financière de 2008.

L’affaire Benny Steinmetz montre à quel point il est difficile de prouver la corruption

© AP

David Pilling, rédacteur en chef du FT pour l’Afrique, revient sur les leçons tirées de la peine de cinq ans d’emprisonnement infligée au magnat des mines Beny Steinmetz pour corruption par un tribunal suisse en janvier. De telles affaires de corruption sont notoirement difficiles à poursuivre et à prouver.

«Le monde a tendance à se renseigner sur les cas de corruption les plus flagrants, tels que le pillage systémique du fonds 1MDB malaisien qui a abouti à une peine de 12 ans de prison pour l’ancien Premier ministre Najib Razak. Mais la plupart des cas ne voient jamais le jour, ou n’aboutissent pas à un accord de poursuite différée où l’entreprise ou les défendeurs paient une amende mais n’admettent aucune culpabilité. Beaucoup sont cachés à la vue à l’intérieur d’un réseau de sociétés écrans et d’une multitude de virements bancaires facilités par des avocats, des banquiers et des lobbyistes – dont beaucoup travaillent dans des centres financiers tels que Londres, Paris et New York. « 

Argument de clôture

Le dernier article de cette semaine est une gracieuseté de Robert Shrimsley, du FT, qui réfléchit au type de «journée d’amener votre enfant au travail» dans laquelle l’éco-activiste Swampy est actuellement engagé. Depuis qu’il a lu les articles de toilette vaguement horribles dans le tunnels creusés par des militants anti-HS2, Full Disclosure a été fasciné par le phénomène. Selon Robert, toute rébellion normale des adolescents aurait vu Swampy junior s’installer en tant que promoteur immobilier, ou quelque chose d’aussi pro-capitaliste, plutôt que de suivre les traces de son père. Mais voilà – ce sont en effet des temps étranges.

«J’enlève mon chapeau au Swampster. Les règles de la rébellion adolescente obligeraient normalement Rory à devenir promoteur immobilier. Il commencerait petit, bétonnant une zone de ceinture verte, avant de se mondialiser avec des investissements dans la déforestation de l’Amazonie. Cela dit donc quelque chose pour Swampy que son fils l’admire suffisamment pour le suivre dans les tunnels. Parce qu’une fois que le glamour d’être coincé dans un trou souterrain étroit s’estompe, les avantages marginaux sont assez limités.

[ad_2]

Laisser un commentaire